Сергей Арсентьев

Так как "закрыть рынок" имело под собой экономическую подоснову

http://www.newsmsk.com/article/21mar2016/billion_whatever.html Во, даже миллиардные штрафы не останавливают от экологических правонарушений и преступлений.

Могут. Но для этого нужно их активное(!) желание (!). Да и то сложно. Беда в том, что госорганы довольно легко могут приостановить лишь некую законную(!) деятельность. Например, если бы там официально был цех по переработке мусора, и выявились какие-то нарушения норм, то да, административная приостановка деятельности была бы запросто возможна. Но незаконную(!) деятельность административно приостановить почти невозможно. Ведь, раз она незаконная, то по закону её и нет, и сослаться не на что. Ведь суд не может постановить "запретить сжигать в печи остатки пластика". Чтобы такую деятельность остановить, надо тщательно доказать сам факт того, что а) деятельность ведется, б) что она незаконная (нет лицензии, например). Надо доказать, что это не какое-то разовое случайное событие, а систематическое. Это сложный процесс. Преступники пользуются сложностью доказывания. По хорошему, здесь дело не для ГАТН или Минэкологии, а дело для правоохранителей. Экологии и здоровью граждан нанесен и продолжает наноситься существенный вред в результате незаконных действий конкретных физических лиц (среди них есть как исполнители, так и организаторы, но у всех есть ФИО). Правоохранители в рамках ОРД уже вполне могут и доказательства собрать и экспертизы провести. Даже в рамках административного дела. Затем возбуждается уголовное дело и дальше все уже плывет в рамках УПК РФ. Доказывается ущерб, устанавливаются виновные лица, выносится приговор и преступники садятся в тюрьму. А вот эти танцы с ГАТН и Минэкологии - это все фигня. Ими можно лишь измором вынудить преступников прекратить свою деятельность. В общем, я считаю, что действовать надо через правоохранительную систему. Не хотят дела возбуждать, не хотят экспертизы проводить - значит надо заставлять их это делать через суд.

ГАТН просто выписывает очередной штраф и.... до следующего раза.

Сайт некому обновлять

На мой взгляд, фактическое обременение объекта недвижимости, должно быть учтено в цене купли-продажи. Покупатель, прежде чем подписать договор, вправе предложить продавцу соразмерно уменьшить цену ввиду наличия у объекта "недостатков". Продавец вправе согласиться или отказаться от предоставления дискаунта. В данном же случае покупатель земельного участка, вероятно, во-первых, получил от продавца дискаунт "за ЛЭП" (не поверю, что кто-то упустил бы такой возможности), а, во-вторых, пытается повторно сэкономить переложив издержки по устранению обременений на других лиц. Так как владелец (пользователь) данной ЛЭП получил всю разрешительную документацию на ее строительство еще до получения нынешним собственником прав на данный земельный участок, то вопрос о переносе ЛЭП может решаться с владельцем (пользователем) ЛЭП исключительно путем переговоров. По большому счету, тут даже нету повода для обращения в суд. Тем не менее, я признаю, что собственник земельного участка имеет полное право требовать выноса ЛЭП за пределы своей собственности (или требовать соразмерной компенсации за ее нахождение на участке). Одновременно с этим, безусловно, и у собственника (пользователя) ЛЭП есть точно такой же объем прав не переносить её исключительно за свой счет. Выход один - договариваться. В неких пропорциях делить расходы. Ну а как еще? Времена меняются... и как в той поговорке про "и рыбку съесть" уже все реже получается Ваше мнение о вине продавца и Росреестра поддержать не могу. Продавец продает ЗУ, который перед покупкой можно изучить до последнего кустика на нем. Как, впрочем, и документы. Не картошку же на рынке покупаем) Ответственности то поболее должно бытьПроверка юридической чистоты объекта - всегда лежит на покупателе (или на посреднике, если таковой есть в цепочке). Если покупатель посчитал, что его обманули, то есть совершили мошенничество, то он вправе обратиться в правоохранительные органы и суд и потребовать расторжения договора купли-продажи ЗУ и возврата денег. p.s. По "дорогам" вопрос скорее в этической плоскости находится, чем в юридической. Да, имеете право перегородить, равно как и имеете право не перегораживать.

"Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При формировании земельных участков истца, ВЛЭП-10кВ уже существовала на земельном участке и несколько лет открыто и свободно эксплуатировалась ООО «Лакталис Истра». Информация о наличии обременений могла быть получена истцом не только в виде сведений земельного кадастра или ЕГРП, но и от продавца, при личном осмотре земельного участка. Последствия отсутствия информации об обременении земельного участка предусмотрены ч. 3 ст. 37 Земельного кодекса РФ, и не связаны с ответственностью лица, владеющего обременением. При таких обстоятельствах истец на момент заключения соглашения об отступном от 02.06.2006г. знал или должен знать о размещении на земельных участках линии электропередачи, что суд квалифицирует как согласие ООО «ЦТП-Инвест-Технологии» на размещение части ВЛЭП-10кВ". И далее апелляционная инстанция: "Апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между отсутствием регистрации обременения в виде охранной зоны линейного объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и незаконностью нахождения ВЛЭП-10кВ на земельных участках истца". Сложно не согласиться с судом в данном случае. Все же, куча гектар земли - это не кот в мешке, которого покупают только "по документам". Впрочем, истец продолжает борьбу в кассационной инстанции

Евгений, что-то мне подсказывает, что, если родственные узы не пошатнулись, то Алла Сергеевна все еще может быть аффилирована с земелькой то, на которой мусор сжигают

Все ошибаетесь с определением мест преступления Евгений, на том месте, где Вы красным отметили, как был пустырь в октябре, так и остается по сей день. Вот это место в высоком разрешении: Где отмечено желтым - там действительно какая-то мусороперевалочная база существует. Куча мусора, куча контейнеров, большой ангар в котором, вероятно, происходит сортировка. Но насчет сжигания мусора на данном участке - сомневаюсь. Нет признаков. На ангаре тоже отсутствуют какие-либо трубы/дымоходы. HiRes: Однако, есть два других места на этой территории, где работа с мусором вовсю кипит: Раз: Два: Обзорная карта в HiRes: Попутно, я на Викимапии все это добавил для наглядности: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.812105&lon=37.074035&z=18&m=b Вот обзорный вид мест преступлений:

На самом деле, сначала украдена, а затем продана (несколько раз).

Клоунада МУП "Истринский полигон ТБО" не перестает удивлять. Выдавать квитанции на вывоз мусора будут по новому графику Уважаемые жители частного сектора! МУП "Истринский полигон ТБО" уведомляет об изменении графика приема населения и выдачи квитанций по вывозу ТБО с 1 марта 2016 года. С 1 марта 2016 года прием населения и выдача квитанций по вывозу мусора будет осуществляться по вторникам и четвергам с 8.00 до 16.00 (обед с 12.00 до 13.00), суббота, воскресенье - выходные дни. Адрес: Истра, ул. Советская, дом 46.Телефон для справок: 8 49831-4-00-76, 8 925-012-94-21. Всей своей деятельностью и отношением к вопросу заключения договоров МУП демонстрирует, что это им нафиг не надо. Им проще из бюджета получать компенсации, чем организовать для граждан удобный механизм заключения договоров.

О закрытии проезда и речи не было Только о парковке.

Сходу не нашел, но постараюсь найти. У меня есть письмо от ГИБДД (в ответ на мое обращение) с копией в Администрацию о том, что принято решение об установке знаков.

В администрации уже год предписание от ГИБДД лежит на установку запрещающих знаков (для грузовиков)...

Экономично, но аккуратненько. Лайк.

Ну, домен, традиционно каждый год "забывается" продлеваться В том году та же история была.

Это полумеры. Да теперь еще и "сказочной дорогой" отделено. Без вариантов.

Возле санатория даже намека на свободное место нет. Поле между санаторием и д.Борзые не подходит, т.к. там нефтепровод лежит, а скоро еще и 200 кВ ЛЭП протянут.

Я сам как-то надеялся и верил, что школу начнут строить. Но с каждым месяцем надежда таяла. С апреля бензин на 2 рубля подорожает, на автошины акцизы какие-то вводить собираются, на "вредные" продукты, и тд и тп. Представляете, на что гос-во идет, чтобы деньги найти? Школы и здравоохранение тут окажутся на последних местах. Открываю бюджет МО на 2016 год и вижу: Капитальные вложения в объекты общего образования - 1.7 млрд руб. Капитальные вложения в общеобразовательные организации в целях ликвидации второй смены - 2.1 млрд руб. Вот и все, что нам надо знать о том, как правительство МО заботится о школьниках.

Да, на 2016 год никакого финансирование на строительство школ на район не согласовано.

Строительство современной школы - это 1.5-2 млн рублей на ученика. Если строить на 1000, то это 1.5-2 млрд рублей. Таких денег пока взять негде. Бюджеты пусты! На бумаге деньги есть, в реальности - нет. Все стройки домов/поселков, которые могли бы стать соинвесторами либо заморожены, либо очень медленно строятся. Их темпы строительства и инвествозможности зависят напрямую от продажи построенного жилья. А продажи сейчас на нуле. Вывод: свободных денег на соинвестирование строительства школы найти крайне сложно.

Школу по типовому сделать невозможно. Сейчас не строят маленькие школы. Если строят, то это уже полноценные современные объекты со всей инженеркой, бассейнами и прочим. Проектировать - полгода - не меньше. Строить не меньше года точно. Это не детсайд на 160 мест, а целый комплекс на >1000 учащихся. А на данный момент о строительстве школы только разговоры идут. Ни место точно не определено, ни экспертизы не проведены, ни финансирование не определено. Ни-че-го пока нет. Только идея и намерения. "Но место, где собираются строить неудобное совсем. Участок выделяют между Аносино и санаторием Истра" - ??? Нет. Между Павловской Слободой и д.Борзые. Но это все пока разговоры. "В этом месяце выйти на площадку" - ????? Да такого быть не может. Или мы о разных проектах совершенно говорим

Ого, многоквартирный дом №2 по Лесной оказывается в частной собственности? Ужас какой.

В этом году конечно ничего не построят. В лучше случае начнут какое-нибудь проектирование. Затем строительство МИНИМУМ 1 год (скорее два). Уж раньше конца 2018 новой школы ожидать абсолютно точно не стоит. Более вероятно, что в 2019... да и то, если все более-менее сложится (но я уже не верю).