Перейти к содержимому

All Activity

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Yesterday
  2. Да, там под торговлю. Что именно строить будут станет видно ближе к началу. Там территория огромная, и хватит не только на "Ленту" или что-то еще.
  3. Last week
  4. Да не похоже. Такая площадь осваивается. Точно еще что-то должно быть.
  5. Доброго времени суток. Кто владеет какой-либо информацией относительно стройки в деревне Лешково? Неужели ТРЦ будет?
  6. Earlier
  7. А зачем они у нас в деревне нужны, если у меня по соседству начальник снегирёвской полиции живёт? После всех сокращений я сейчас и гайцов то почти не вижу. Зато частники с камерами появились.
  8. Многие жители Павло-Слободского поселения оказались несколько взбудоражены инициативой Батасова Александра Михайловича и учрежденного им СПК "Колхоз Слободской" (директором с весны этого года является Романов Сергей Михайлович) об уточнении границ земельного участка 50:08:0000000:177 площадью 1971 га, охватившего почти все поля и населенные пункты нашего поселения. Соответствующая инициатива была опубликована в виде объявления в газете "Истринские Вести" №80 от 12.10.2018: Чтобы понять о чем вообще идет речь, надо окунуться в историю аж до 1993 года, которую я опишу ОЧЕНЬ КРАТКО. В советские годы на территории нашего сельского поселения (ранее сельского округа с центром в Павловской Слободе) функционировал огромный колхоз "Путь к коммунизму". В 1993 году колхоз был преобразован в ЗАО "Племзавод "Слободской", а в начале нулевых преднамеренно обанкрочен по классической для тех времен схеме. После чего почти все эти земли через коррупционные схемы перешли в собственность группы компаний, фактический владелец которых с тех пор заседает в высших эшелонах власти. В течение всех нулевых годов бывшие колхозные земли распродавались тем или иным девелоперам. На этих землях было построено множество складов, торговых центров и поселков в которых многие из нас проживают и по сей день. Что интересно, вся схема воровства была прозрачной и наглой, однако карманы и рты правоохранителей с судьями были буквально набиты деньгами, потому никто и пальцем не пошевелил ради восстановления справедливости. Ссылки по теме: http://www.compromat.ru/page_17529.htm https://kompromat1.net/articles/67720-kogda_s_zemlej_polnyj_tarlo http://www.mzk1.ru/2017/08/dachi-viktori-esset-menedzhment/ https://www.kommersant.ru/doc/3383806 "С 1999 г. по 2008 г. Колотий и другие лица путем обмана зарегистрировали земельные паи акционеров в регистрационной палате на ЗАО «Племзавод «Слободской» и путем образования фиктивной задолженности общества перед кредиторами, а в последующем доведя общество до банкротства, присвоили их. Затем земельные участки были проданы ряду фирм и предприятий. Полученные от продажи деньги Колотий и другие лица перечислили на счета подконтрольных им организаций. Таким образом Колотий, являясь участником организованной преступной группы, приобрел право собственности на земельные паи, принадлежащие 682 акционерам в общем количестве 1459 га, чем причинил им ущерб на общую сумму свыше 52 миллионов рублей. Все 682 потерпевших по делу признаны гражданскими истцами". http://genproc.gov.ru/smi/news/news-72485/ Имена же главных жуликов остались за кадром новостей, и никакая кара их не настигла по сей день. А вот здесь можно почитать о том, как главный вор слободской земли сам себя изобличает, называясь "ловким дельцом": "Крупные коллективные хозяйства разрушили, людям дали паи, и никто из них на земле не остался работать, а распродали свои паи ловким дельцам" (http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl-region/27514/evgenij_tarlo_samoj_podloj_byla_elcinsko-gajdarovskaya_reforma_po_zemle.htm) Даже некоторые судьи поплатились статусом в попытках защитить права бывших колхозников. Верховный суд тоже оказался на стороне жуликов и воров: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=125526 В начале нулевых небезызвестный многим Александр Батасов, понимая, что практически всех колхозников обманули с их земельными паями, лишили денег и земли, решил ввязаться в эту историю и попытаться что-то обратно отвоевать. Он нашел единомышленников, которые в учрежденный им еще в 2001 году СПК "Колхоз Слободской" внесли те самые земельные паи, украденные у них вышеобозначенными жуликами (судьи, юристы, чиновники), когда те обанкротили "Путь к коммунизму" ("Племзавод Слободской"). С тех пор батасовский СПК "Колхоз Слободской" ведёт баталии с муниципалитетом, Росреестром, правительством МО с целью обратить бывшие земли советского колхоза "Путь к коммунизму" в собственность своего СПК "Колхоз Слободской". Как вы вероятно уже догадались, вновь созданный в 2001 году СПК "Колхоз Слободской" никак не может являться правопреемником того советского колхоза "Путь к коммунизму" или его (оспоренного позже) правопреемника "Племзавод Слободской". Александр Михайлович неоднократно обращался в различные инстанции и пытался правдами-неправдами и хитростью узаконить такое правопреемство. Но все попытки провалились, включая последнюю в 2015 году: Решение суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9c781df5-c4ea-4220-9c07-0641ad336848/7f357e9c-5608-43cf-b35a-bafe4f18046b/A41-24685-2015_20151008_Opredelenie.pdf Апелляция: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9c781df5-c4ea-4220-9c07-0641ad336848/2922fe6a-d904-4f8a-8958-93a106874ce4/A41-24685-2015_20150811_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf Также есть и решение суда от осени 2015 года по вопросу о НЕпризнании за СПК "Колхоз Слободской" принадлежавшего ранее советскому колхозу земельного участка 50:08:0000000:177, о котором как раз и идет речь сегодня. Границы этого участка на кадастре не определены. То есть это лишь некие 1971 га земли, расположенные виртуально где-то в нашем поселении. Точнее, на старых межевых планах земли колхоза конечно обозначены, но один лишь межевой план не может являться доказательством права собственности. Опять же, повторюсь, что речь о землях, некогда принадлежавших еще советскому колхозу, а вовсе не новому СПК "Колхоз Слободской" Александра Батасова. Вот решение арбитража о невозможности признать за его новым колхозом участка 50:08:0000000:177: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/371c9298-7cc3-4b18-ba12-2862982deb9e/c6b856f7-7285-44a7-9c1a-87f3ce8f93bb/A41-54980-2015_20151022_Opredelenie.pdf Я не знаю какие движения предпринимались Батасовым в этом противостоянии после 2015 года, но в базах арбитража новых судебных разбирательств на этот счет нет. Скорее всего, всё осталось как было. Таким образом, все, что мы имеем на данный момент - это: 1) СПК "Колхоз Слободской" нанял кадастрового инженера для определения границ участка 50:08:0000000:177, для чего требуется получить согласие собственников граничащих участков (которые и перечислены в объявлении в газете "Истринские вести"). Видимо, за основу взят какой-то межевой план прошлых лет. 2) СПК "Колхоз Слободской" за свой счет опубликовал соответствующее объявление объявление в газете. То есть фактически мы наблюдаем инициативу СПК "Колхоз Слободской" определить настоящие границы того еще "советского" участка, который хоть и занесен в кадастр, но не принадлежит сейчас ни СПК "Колхоз Слободской", ни какому-либо другому лицу. Заметьте, это не решение, и даже не инициатива муниципалитета или органов госвласти, и пока лишь желание руководства частной организации. Несколько комично выглядит требование в объявлении к собственникам граничащих участков приходить на собрание исключительно с правоустаналивающими документами, тогда как у самого СПК "Колхоз Слободской" на формируемый участок вообще никаких прав нет. Честно говоря, я не знаю каковы шансы у кадастрового инженера вынести в натуру границы участка, который не принадлежит заявителю. Могу предположить, что Александр Батасов посчитал, что вынос в натуру границ этого участка как-то поможет ему в дальнейших баталиях за давно утраченные земли советского колхоза. Но лично я крайне скептически отношусь к этим инициативам, и вижу их в перспективе совершенно провальными. Чем все это грозит нам - жителям? 1) Собственникам земельных участков, поставленным на кадастр с установленными границами - ничем не грозит. 2) Если границы не установлены, то у вас могут возникнуть сложности с их установлением в будущем, если вдруг границы участка 50:08:0000000:177 будут все же определены и пересекутся с реальными границами вашего земельного участка. Отсюда и единственная рекомендация: если границы вашего участка все еще не внесены на кадастр, то лучше это все же сделать. Тем более, это все равно когда-то придется делать, т.к. сейчас сделки без установленных границ вроде бы как не регистрируются. Даже если границы этого "колхозного" участка будут установлены на кадастре, то это еще не значит, что кто-то на него получает права. Безусловно, формирование такого участка сразу же войдет в конфликт с многими тысячами объектов, начиная от линейных (лэп, коммуникации, трубопроводы, дороги) и заканчивая частными домами. Оформить (или даже восстановить) какое-то право собственности на такой участок, на мой взгляд, не представляется возможным. По крайней мере, если эти решения не будут как-то материально мотивированны. А я более чем уверен, что мотивация там ровно обратная, ибо многие люди, которыми могли бы приниматься решения в связи с этим вопросом, сами прямо или косвенно "повязаны" с произошедшим 15 лет назад грабежом. Прошу рассматривать мой пост исключительно как информационный, и не принимать его как инструкцию к действию или бездействию. Каждый сам для себя должен оценить риски и последствия. Я лишь рассказал откуда все это выросло. Если у кого-то по этому вопросу есть дополнительная информация, то просьба скинуть сюда - посмотрим, оценим, и я обновлю этот пост, если будет необходимо. Межевой план: TextPart_6a379996-0510-4217-b530-23eca87eace1.pdf
  9. А вы видели где-нибудь у нас патрулирующего улицу сотрудника патрульно-постовой службы? Ну или совершающего обход вверенной ему территории участкового?
  10. Изображая бурную деятельность как можно дольше задержаться в занимаемом ныне кабинете.
  11. Что они там что-то делают я и сам вижу. Вопрос, почему результата нет?
  12. Имитация бурной деятельности, и ничего более. Там состав на уголовщину (загрязнение воздуха, загрязнение недр и прочее), и заниматься этими сжигателями должны правоохранители в рамках ОРД с последующим привлечением виновных к уголовной ответственности. А не девочки в платьицах бегать по помойке и пугать штрафами, которые ни разу ни с кого там и не взыскали. p.s. Пришлось скопипасть свой коммент и сюда:)
  13. Хочу понять, у полиции и Госадмтехнадзора совсем полномочий не стало, что они эту лавочку не могут прикрыть.
  14. Жители Павловской Слободы и соседних посёлков задыхаются в дыму. Пытаясь разобраться, что служит источником задымления, они выяснили, что на территории бывшего совхоза незаконно сжигают мусор. Чтобы поймать нарушителей с поличным, на место выехали представители территориального управления, полиции, МЧС, МБУ «Истра Спас» и Госадмтехнадзора. Однако проверка не принесла результатов. Отметим, что вынужденные жить в смоге жители переживают не только за себя и своих детей — совсем рядом находится и пищевое производство. Неужели нас снова ждёт экологическая катастрофа?..
  15. Не чушь, а правда жизни. Взгляд туриста и дачника всегда отличается от взгляда местного жителя. Что у вас кстати с забором у реки? Побухтели и успокоились?
  16. Фу, даже отвечать противно на эту чушь
  17. В Борзых, наверное, все счастливы, что Истру отгородили от них забором.
  18. Природа - это луга и леса, а не заросшие бурьяном и превращённые в свалку сельхозземли. Все эти коттеджные поселки - счастье для единиц дачников, которые приезжают туда отдохнуть. Остальным приходится глазеть на многометровые заборы, которые перекрывают проход ко всему, что было раньше доступно всем. Из-за большого количества машин понаехавших дачников приходится стоят в километровых пробках, Новая Рига пример. Ещё куча понаехавших - это дополнительная нагрузка на всю инфраструктуру: магазины, больницы, поликлиники, школы и детсады, если кто-то вдруг решил пристроить своё чадо рядом с коттеджем. Страшилки про 12-ти часовой рабочий день и низкие зарплаты рассказывайте детям. Никто из Москвы на таких условиях не попрётся в жопу мира. Возить постоянно гастарбайтеров - удовольствие сомнительное. Вот люди, живущие рядом, если им предложат нормальные условия, вполне пойдут туда работать.
  19. Заросшие поля - однозначно лучше всего. Ибо это природа. Поселок - тоже неплохо, т.к. это счастье для тысяч людей. И чем больше людей будет жить в частных домах - тем всем лучше, т.к. позволит более эффективно решать общие задачи. А вот про "рабочие места" не надо. Нет на этих складах никакой работы для рядом проживающих людей. В принципе. Вникните в тему и узнаете, что на работу на складах основная масса людей привлекается вахтовым методом, с проживанием и питанием. Платят 1200-1500 за 12-ти часовой рабочий день, не больше.
  20. Месье Плюш

    Фото, видео

    Для эксгибиционистов и вуайеристов самое то.
  21. А что лучше - заросшая бурьяном земля, очередной коттеджный посёлок за трёхметровым забором или рабочие места местным жителям?
  22. Сергей Арсентьев

    Строительство на берегу реки

    Я там давно не был:) это надо @toly попросить еще раз в квадрокоптера заснять:)
  1. Загрузить больше активности
×