Сергей Арсентьев

Про переработку мусора все улетело сюда: https://psloboda.com/topic/778-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2/ Прошу придерживаться обсуждаемых тем. Для новых тем - создавать новые в соответствующих разделах.

Обещают. Бесплатно. После продажи.

К "обязать" и "запретить" необходимо сразу думать о том, кто и как это будет контролировать. И за чей счет. Большие штрафы никогда не помогали решить проблему (например, то же пьянство за рулем). Размер штрафа должен быть соразмерен социальной опасности деяния. Если штраф за проживание человека без регистрации 2000-3000 рублей, то законодатель не обяжет брать штраф за собаку или кошку более ~1000 рублей. И кто доказывать будет? Полиция? Им убийства раскрывать надо, а они нарушителями регистрации домашних животных будут заниматься? Хорошо. Пусть даже доказали и оштрафовали. Что дальше? Как обязать зарегистрировать? Опять в суд, опять по кругу? И ради чего все это? Разве станет меньше бродячих животных? Не вижу взаимосвязи. Уже много лет в верхах ходят попытки собирать плату за домашних питомцев. Но эти законы не проходят. Не проходят по вполне рациональным причинам. Администрирование таких сборов обойдется многократно дороже, чем сумма собираемого. Да и вся правовая система нашего государства сейчас находится совсем не такой ступеньке, когда подобные вопросы вообще возможно как-то решить, а уж тем более силой (обязать, запретить, штрафы). Все это будет банально игнорироваться гражданами. У нас 140 млн жителей, каждая вторая семья имеет домашних питомцев. Никакого МВД и судов не хватит.

Отчасти соглашусь. В том, что этим вопросом надо заниматься. Регистрировать или нет, вводить сбор или нет - вопрос дискуссионный. Но уровень таких решений - федеральный. Ведь от того, что кому-то захочется ввести сбор на домашних животных почти ничего не изменится. Заводить их меньше не станут, а вот выбрасывать станут чаще. И как контролировать? Если мы с курением в местах общего пользования побороться не можем, а тут еще и собаки с кошками? А за ними еще и хомячки с рыбками? ))

Кстати, собак из приютов вполне удается пристраивать, находить новых хозяев. Так что вовсе не обязательно, что приют должен быть "резиновым" и бесконечно потреблять все больше и больше денег. Но однозначно он обойдется дороже 500 тысяч в год, если учесть необходимость стартапа (ограждение, вольеры, какие-то хозпостройки, вода, электричество). Если бы нашлись в наших краях идейные собачники, которые готовы были бы заняться вопросом обустройства приюта, то можно было бы какую-нибудь муниципальную программу протолкнуть. Например, на 1-й год обеспечить дотацию 1 млн рублей (какую-то заметную часть сразу, чтобы построиться, а остальное равномерно в течение года), а на последующие года те же 500 тысяч, что и ныне. Со стороны приюта получить гарантии по регулированию численности (отловом и содержанием в приюте), лечении, стерилизации, чипированию, пристройству. Программу на три года сделать (1+0.5+0.5=2 млн рублей) и по итогам принять решение: если приют справился, то продолжить такую же работу, если нет - вернуться к прежним методам и снять дотацию соответственно. 500 тысяч в год не хватит конечно (где-то столько же еще нужно минимум), и тут не обойтись без волонтеров и пожертвований. И это правильно, что не хватит, так как собачники тоже не должны расслабляться и искать дополнительные источники финансирования. Помощь же бюджета должна быть фиксированной. Вот для того, что бы и волонтеры появились, и пожертвования - нужны как раз идейные собачники Не будет таковых - все будет по-прежнему. Администрация поселения не обязана самостоятельно строить и содержать приюты.

Кстати, вместо подкормки и разведения уличного потомства, лучше те же деньги потратить не на корм, а на стерилизацию/кастрацию бродячей собаки. Это естественным образом снизит их численность. А значит и количество жестоких случаев обращения с животными. Да и сами животные спокойнее становятся после этих процедур. Ну а там может и приютить мысль появится

Цифра-1 непойми где есть, а где нет. В д.Борзые написано, что есть, но ГДЕ? Заявку писал когда-то - банально проигнорировали. А на сайте совсем мрак - страницы с тарифами пустые, ничего не найдешь... ужас. http://www.cifra1.ru/tariffs/3B6A346F41C3E66844257B120041771C/

"Регуляцией численности" занимается истринский МУП "Комбинат благоустройства". Наша Администрация лишь платит им деньги и пересылает заявки, поступившие от жителей. А те уже в меру своей испорченности (и знания/соблюдения законодательства) действуют. Во всех договорах и нормах, конечно, про "гуманные способы" написано, но вопрос их соблюдения не перестает волновать жителей

Все же никак не могу себя заставить подписать столь неграмотно составленный договор Возникает поганенькое ощущение, что нас за каких-то неграмотных холопов считают, которые готовы неглядя все подписать и платить-платить-платить. И вовсе не в сумме дело. Считаю, что договор должен быть составлен грамотно, как между двумя равноправными сторонами. В конце-концов, заключение такого договора - это взаимная заинтересованность сторон. Вот такое письмо-предложение в МУП отправил, посмотрим что ответят (и ответят ли вообще): По тексту договор - орфография, много ошибок/опечаток. 2.1.3. - право уведомлять через СМИ об изменение тарифов не за "оказанные" (в прошлом времени), а за "оказываемые" (в настоящем-будущем времени). 2.2.1. - опять же, за "оказываемые", а не "оказанные! Если конечно, Перевозчик не собирается менять тарифы и условия задним числом за уже оказанные и оплаченные услуги. 2.3.3. - здесь указано об обязательстве осуществлять ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ оплату по договору, и исключительно по КВИТАНЦИЯМ (далее см. п.3.3). 3.1. - нет определения понятия "жилище". Предлагаю использовать термины "домовладение" и "совместно проживающие лица". 3.2. - строгое обязательство оплачивать: а) исключительно по КВИТАНЦИИ; б) квитанции полученной непосредственно от перевозчика; в) только через отделение банка "Возрождение". 3.3. - ранее, в п.2.3.3. указано обязательство производить ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ оплату, а здесь указано, что оплата производится в течение 5-ти дней СЛЕДУЮЩЕГО месяца. Где правда? 4.4. - "Нарушение Заказчиком обязательств по оплате КВИТАНЦИЙ" - лишает Заказчика оплачивать услуги банковским переводом по реквизитам Перевозчика. Фраза "с последующим уведомлением об этом местную администрацию" имеет а) несогласованность падежей; б) выглядит как угроза, и не красит сторону договора. Дополнительно: 1) отсутствует обязательство соблюдения Перевозчиком соответствующих нормативов по вывозу ТБО (помимо "норм накопления" в п.1.1., которые имеют отношение лишь к объему, но не периодичности вывоза ТБО и иным качественным характеристикам оказываемой услуги). 2) раз договор заключен на "неопределенный срок", то необходимо добавить условия регламентирующие расторжение договора в одностороннем порядке и со стороны Заказчика. 3) раз идет ссылка на публикации в СМИ, то необходимо определить в каком именно. Например, можно указать, что "в СМИ, используемым для официальных публикаций органа местного самоуправления соответствующего муниципального района/городского округа". Замечание: В настоящий момент, Перевозчик предлагает для заключения договора приезжать лично с 14 до 16 в Администрацию поселения, либо ехать в Истру или Дедовск. Причем, приехать необходимо дважды: сперва за договором и квитанцией, затем, повторно, чтобы забрать подписанный договор со стороны МУП. А потом еще третий раз ехать в отделение банка "Возрождение". В 2016 году - это выглядит как неуважение к времени граждан, которое они вынуждены тратить на непродуктивные поездки. Предложение: Раз в п.2.1. Перевозчик желает уведомлять обо всех изменениях тарифов и других условий договора через публикации в СМИ, то почему бы и сам договор не подготовить в виде публичной оферты и опубликовать его в СМИ с указанием реквизитов для оплаты? Квитанции, инструкции по оплате и сам текст договора, можно дополнительно разместить на сайте МУП "Истринский полигон ТБО" (если он есть, если нет - сделать). Интернет сейчас есть у всех. В полученных "платежках" МУП будет видеть ФИО отправителя и адрес, который тот укажет в назначении платежа, что позволит завести необходимый лицевой счет, и избавиться от необходимости заключать "бумажный" договор. Более того, и саму оплату в наше время можно организовать непосредственно через интернет банковской картой или другими средствами электронных платежей. В самом деле, ведь уже даже налоги можно оплатить банковской картой через интернет не посещая налоговых органов, а ради какого-то вывоза мусора людям предлагается дважды посреди рабочего дня посетить Администрацию поселения, и затем еще искать отделение банка "Возрождение" для осуществления оплаты. Разумеется, это не отменяет возможности приехать к Вам в офис и заключить договор "на месте".

Как я понял, у них нет особой заинтересованности в заключении договор с гражданами до тех пор, пока всю разницу между их издержками и собранными платежам с жителей покрывает наш местный бюджет. Оно и не удивительно. Ведь им проще из нескольких (сколько у нас там всего поселений?) источников получать сотни миллионов за год, чем бегать по десяткам тысяч домовладений пытаясь их убедить заключить договор. Все печально. В такой схеме не работают рыночные механизмы МУП заключает договора постольку-поскольку, для галочки... А с таким подходом как сейчас (приедь 2 раза за договором, затем еще один раз в банк, да еще попади один раз в неделю с 14 до 16 часов), они два-три десятка договоров только и заключат.

Наконец-то попал в руки договор с "Истринским полигоном ТБО", который администрация поселения и сам МУП просят подписать всех жителей. Тариф предлагают 67,39 руб. с человека. Сам текст договора, мягко говоря, никакой. Например, он обязывает оплату производить исключительно по некой банковской квитанции, да еще и исключительно в банке "Возрождение". Ну и договор не предполагает добровольного расторжения со стороны Заказчика. Мрак. Договор на вывоз мусора с Истринским полигоном ТБО.pdf

Так никто не знает же. Ни объявлений, ни на сайте ничего не написано, ноль информации... Как они 350 договоров хотят заключить, если тут даже прямым обходом домов лишь до каждого 10-го можно достучаться? Необходимо объявить: - кто занимается сбором/вывозом мусора и обслуживанием площадки сбора ТБО (название организации, реквизиты). - указать основания их деятельности. Кто им поручил? Вдруг это очередные "Дмитрии"? - показать типовой договор, в котором описана услуга, которую они предоставляют. В общем, все должно быть по-взрослому Мы все же оплачиваем не просто так "для галочки", а оплачиваем услугу.

"Дэнир" - это "Вэлком" торговый комплекс собирается строить на въезде в колхоз/рынок, там, где садовый центр был последние несколько лет. Место неплохое для стройки такого объекта... если с въездом/выездом не накосячат.

Если действительно эта дорога не оформлена, то это может стать проблемой в будущем. Ведь ей реально пользуются? Пользуются. Но что мешает кому-нибудь ее часть в частную собственность обратить? И поставить шлагбаум....

С таким подходом к заключению договоров они много не заключат А с кем именно договор? Что за организация? Название, ИНН?

Подключаясь к Yota будьте готовы к ограничениям, которых нет у кабельных операторов связи: "На всех Тарифах скорость ограничивается до 64 кбит/с для сервисов, использующих ресурсы Сети для доступа к пиринговым файлообменным сетям (в т.ч. с использованием технологии распределенного распространения файлов BitTorrent и пр.)".

да, www.istranet.ru - фактически монополисты на этом рынке. обращайтесь к ним. качество, надежность, тарифы - на четверочку.

Да не, не тухлая вовсе Просто перед новым годом все в запаре, мне кажется. За себя точно могу сказать Можно попробовать в январе

Давайте мы сейчас тут немного в "Фото и видео" пообщаемся на эти темы, а потом я это все перенесу в какую-нибудь другую тему...

Да я не хочу даже оценивать степень виновности тех или иных лиц. Некоторые моменты очевидны, некоторые нет. Например, винить Щербу или Дунаева тоже не совсем корректно, так как они ОБЯЗАНЫ были провести соответствующие процедуры по заявлению собственника земли. Они не могут просто взять и сказать "мы отказываем в переводе земли под малоэтажку". Не имеют права, раз земля частная (за крайне редким исключением). "Московские юристы" по суду заставили бы районную администрацию принять все соответствующие решения (провести слушания и тд). И таких случаев было множество. И сейчас они на каждом шагу ("Роза ветров" в Истре, мкр "Восточный" там же, "Лента" и т.д.). Безучастность людей в конечном счете приводит к тому, что мы наблюдаем, и с чем приходится сталкиваться через годы. 28% на выборах, 0% на публичных слушаниях - вот это и есть диагноз тому, насколько мы переживаем за собственное же будущее. Очень уж сильно в нас сидит вера в то, что придет какой-нибудь умный светлый человек и решит вдруг все наши проблемы. Хрена с два! Продажные чиновники? Ну так ведь это такие же люди как и все мы... А не в нас ли самих сидит убеждение "да любой бы воровал!"? Так мы еще часто таким умозаключением оправдываем нежелание идти на выборы ("Все жулики", "Не за кого голосовать", "Чем новые лучше будут?", "Те то хоть уже наворовались!" и тд и тп). Сами же выбираем продажных чиновников..... ни Путин, ни Обама, ни марсиане нам их сюда присылают. Наши, родные, в тот же детсад и школу ходили... Мортонград немного особая история. Там уж откровенно уголовные методики в ход пошли. И заходы там через самый-самый верх. Воробьев с этим либо не хочет ничего сделать, либо даже не может. Это обратная сторона той самой жесткой "вертикали", за которую у нас 8 из 10 граждан выступают. Власть должна быть твердой и жесткой, но не должна терять зависимость от народа. А наша - потеряла. Точнее, мы сами позволили ей нас не слУшать. А теперь уже даже и не слЫшать.

Нисколько. Кулуарных договоренностей ни с кем у меня нет и не будет. Я специально вынес "Сказку" в отдельный подфорум, и даже краткие "правила" для этого подфорума написал. К сожалению, мой расчет на сознательность форумчан не оправдался - люди пишут куда попало и о чем попало. Вот даже сейчас ведем эту дискуссию в "Фото видео"... Бежать же впереди с булавой и модерировать этот подфорум у меня пока времени нет. Возможно, сами сотрудники "Сказки" возьмут на себя модерацию этого подфорума. Такое предложение мною озвучено. При этом, никто совершенно не намерен ограничивать и критику, и "предостережения" для потенциальных покупателей, если это в неком конструктивном и уважительном русле протекает. Хаять, оскорблять, принижать - пожалуйте в другие ветки форума. Если это не переходит границы, установленные законом. Я считаю, что хаять любой пост/вопрос/ответ по поводу "Сказки" - это не конструктивно. Да и просто некультурно. Конструктивно - это наконец осознать, что "Сказка" строится и скорее всего достроится. И дальше исходить именно из этой реальности. Какой смысл уже на протяжении года переливать из пустого в порожнее и высказывать недовольства из раза в раз? Давайте уж тогда жаловаться на то, что зимой холодно, ночью Солнца нет, а летним днём оно слишком сильно жарит... Вот смотрите. Какова хронология событий: 1) Землю украли "московские юристы" (позаимствовал термин у Виктора Лезенкова). 2) Жители Слободы - работники колхоза - не смогли отстоять свои права на колхозные земли. Вины их нет - куда уж рабочим против юристов в кабинетах да судах то. 3) Избранные в те времена жителями Слободы местные начальники не смогли и/или не захотели отстаивать права колхозников. 4) Жители района неоднократно избирали депутатов и главу поселения, депутатов и главу района - одних и тех же лиц на протяжении долгих лет. Как раз тех самых лет, в которые произошли все ключевые события. 5) В 2013-2014 г.г. мы, жители, на публичных слушаниях не смогли (и даже не пытались) отстоять перевод с/х земли под малоэтажную застройку. 6) Избранные же депутаты и главы этот перевод земли под застройку не то что не пытались оспорить, а даже наоборот - способствовали этому! 7) Затем те самые "московские юристы" продали землю "Сказке". Они бы продали её кому угодно, и уж точно не оставили ни за что слободчанам столь "аппетитное" поле в излучине реки. 8) Глава района Анна Щерба, избранная (в 2009 году - 68.64% по району при явке 28% - менее трети!!!) в том числе и жителями Павловской Слободы, подписала разрешение на строительство. Мы же ей доверили это сделать! 9) Ни депутаты, ни главы этого решения Анны Щербы не оспаривали. Дорогие мои, объясните мне, почему при таком количестве задействованных лиц, одни из которых вообще ни в чем не желали участвовать, другие покорно голосовали за одних и тех же представителей власти, третьи непосредственно способствовали всему произошедшему, виноватыми во всех бедах оказались сказочники? События длились 10-15 лет, а сказочники заинтересовались этим местом лишь два года назад, но виноваты именно последние!? А все остальные белые и пушистые, включая нас самих? Как так!? Ну и последнее. В чем заключается конструктивное предложение в адрес "Сказки"? Снести дома, вспахать поле, посадить кукурузу, и передать эту землю обратно государству потеряв сотни миллионов рублей? Вы серьезно?! Даже если такое случится, вы уверены, что избранная нами власть на следующий же день не продаст эту землю вновь, но на сей раз уже под строительство складов? Вы уверены, что этому кто-то помешает? Вы уверены, что сами лично готовы будете этого не допустить? То-то же!

Да наши депутаты с нами в одной упряжке Да и районные тоже. А вот областные - те да, они ВИПы

Урок природоведения Корреспондент «ИВ» приехал в гости к семье агрономов-селекционеров из Павловской Слободы. Селекционное производство томатов, огурцов, перца, баклажан, салата, укропа, лука и других овощных и пряно-вкусовых растений действует в Павловской Слободе уже почти 20 лет. Чуть больше года назад здесь появился питомник — селекционеры Виктор и Ирина Лезенковы выращивают на продажу плодовые деревья. В конце ноября в хозяйстве заработала котельная, отапливающая теплицы. А это значит, что следующей весной в хозяйстве зацветут однолетние цветы. Легкие на руку Ирина и Виктор Лезенковы вместе закончили плодовоовощной факультет Тимирязевской академии. Уже тогда оба были влюблены в землю. - С детства любил возиться с растениями. Я сам с Камчатки, и когда «выезжал на материк», как это у нас называлось, то всегда привозил домой либо вишню, либо яблоню, либо облепиху, — рассказывает Виктор. — Фруктовые деревья в саду на даче сам высаживал. Некоторые из них погибли, другие до сих пор растут. Они не плодоносят, только цветут, но не вымерзают. Когда меня, как и всех детей, спрашивали: «Кем ты хочешь стать?», я всегда отвечал: «Лесником хочу быть». Мечтал уехать жить в лес, хутор построить, работать на земле. Это был мой идеал. Мама убедила меня поступать в Тимирязевскую академию. - А я сама с юга, из Ростовской области. Мы всегда жили на земле. Пока не сошел снег, мне снится, как я вожусь в грядках. Мои знакомые шутили, что, мол, я так «заземляюсь». А я всегда хотела заниматься селекцией растений. Сейчас, правда, не до селекции — семья, дети, — смеется супруга Виктора. Кстати, в этом году у Виктора и Ирины Лезенковых родился седьмой ребенок. Спрашиваю у супругов: что нужно, чтобы растение выросло? Рассада — это ведь живое существо. И любовь в обращении с ним — обязательное условие? - Кто-то говорит, должна быть легкая рука. У кого-то она есть, у кого-то — нет. Некоторые стараются, вкалывают на земле с утра до вечера, но ничего не получается. У нас вот получилось, — отвечает Виктор. Вместо «Пути к коммунизму» — «Гавриш Слободской» - В 1995 году после окончания Тимирязевской академии, распределения уже не было. Выпускники академии устраивались в жизни, кто как умел. Многие прямо из аудитории отправлялись на рынок — торговать китайскими носками. Меня пригласили работать агрономом на научную овощную станцию. Там я трудился два года, — рассказывает Виктор. Его работу тогда отметил Сергей Гавриш — преподаватель академии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. Он и сделал Виктору предложение возглавить заброшенное тепличное хозяйство в Павловской Слободе, в колхозе «Путь к коммунизму». - Когда-то это было большое и мощное хозяйство, но в 90-е годы оно развалилось. Колхозные теплицы отключили от отопления, а пленку не сняли. В результате половину конструкций раздавило снегом, — вспоминает Виктор. В 1996 году, после того, как Сергей Гавриш заключил с колхозом договор на восстановление тепличного хозяйства, здесь появилось новое производство — селекционный центр «Гавриш Слободской». Практически все в этом хозяйстве надо было начинать заново. - Изначально все держалось на нашей инициативе. Шорты надел, взял лопату и вперед! До 9 вечера, пока светло, работали. В то время денег в компании не было, зарплату платили от случая к случаю. Это сейчас в фирме работает около тысячи человек. А тогда счет сотрудников шел на единицы. Года два мы работали исключительно «на энтузиазме». Дернину убирали, поливали. 1997−1998 годы были сложные, — вспоминают Виктор и Ирина. Вкус и цвет в одном флаконе Виктор рассказывает, что селекционно-семеноводческая фирма «Гавриш» была создана в 1993 году, после того, как государство прекратило финансировать научно-исследовательские работы в ВУЗах страны. Тогда же коллектив селекционеров-томатников Овощной опытной станции МСХА объединился в товарищество с ограниченной ответственностью. Целью энтузиастов было продолжение селекционной работы, сохранение знаний и опыта в этой сфере. За 20 лет малое предприятие превратилось в многопрофильную компанию. Сегодня в ее составе — пять селекционных центров в Московской и Тульской областях, Краснодарском крае и Иорданском Королевстве. Виктор Лезенков возглавляет один из центров компании, расположенный в Павловской Слободе. - Я стал управленцем. Уже сам лопату не беру… Хотя, нет, случается. Она вот — не руководитель, — кивает на жену Виктор. — Нет стремления или желания. - Я считаю, это нормально. У нас классическая семья. Муж — глава, жена — помощница, — улыбается Ирина. Селекционные центры «Гавриша» не случайно расположены в разных регионах. В каждом из них у помидоров — свои болезни. Например, на Дальнем Востоке томаты болеют желтой мозаикой. А вот в подмосковном климате этот вирус не живет. Холодно ему тут. Впрочем, защита растений от болезней — не единственная и не главная задача селекционера. Настоящий «помидоровод» отвечает и за вкус томата, и за его товарный вид, за урожайность и технологичность гибрида. И все эти качества в процессе селекции ему нужно объединить в одном сорте овоща. - Можно вырастить очень вкусный и красивый томат сорта «Бычье сердце», но сорви его, положи в ящик и попробуй куда-нибудь отвезти — он помнется. При этом урожай будет — три плода с куста. Для сравнения сейчас урожайность помидор достигает иногда 60 кг с квадратного метра, — объясняет Виктор. — А еще есть мода. Да, да, не удивляйтесь. Сегодня у потребителя в фаворе ярко красные томаты, завтра — помидоры удлиненной формы, послезавтра — розовые. Маркетинг на это тут же реагирует. И перед селекционерами встают новые задачи, — объясняет мой собеседник. Виктор увлеченно рассказывает о сложном процессе производства семян, который, оказывается, имеет много стадий. Подразделение компании «Гавриш Слободской» занимается первичной селекцией. - Если одно из растений быстрее растет, значит, оно не типичное — его вырываем, если отстает в развитии — тоже пускаем «под нож». Это называется «грунт-контроль». Полученные в результате селекционной работы семена, так называемую суперэлиту, мы поставляем фермерам. И только потом они поступают в розничную продажу. Это сложный и долгий процесс, — говорит селекционер. - Но это и есть самое интересное, -- включается в разговор Ирина. — Вы не представляете, сотрудники компании по ночам ходят в теплицы и обматывают ваткой цветочки томатов: нужно изолировать те из них, которые на следующий день должны раскрыться. Ирина увлеченно рассказывает, что в 4 утра открываются мужские цветки томатов, нужно прийти собрать пыльцу. Чуть дольше «спят» женские цветки — они раскрываются в 9 утра. Вручную, специальными пыльничками селекционеры опыляют женские цветки. И не дай Бог пчела занесет на растение чужую пыльцу… Хочешь землю? Езжай в Сибирь. Удивительное дело: в стране, площадь которой составляет свыше 17 млн квадратных километров, земля — страшный дефицит. Виктору Лезенкову, для того, чтобы «развернуться» не хватает, по его словам, каких-то 10 гектар. И взять их как будто неоткуда. Земля, на которой расположены теплицы Виктора Лезенкова, принадлежит, как он сам выражается, «юристам из Москвы». - Мы платим аренду ежемесячно. Но собственники земли могут в любой момент нас отсюда того… турнуть. В таких условиях эмоционально очень трудно работать: нет желания, нет мотивации, — с грустью констатирует Виктор. — А я всю жизнь мечтал о земле! О той, на которой я смогу работать спокойно, не опасаясь, что кто-то мне скажет: «слышь, давай плати за аренду больше или вали отсюда». Отказов на предоставление земельного участка под сельское хозяйство у Виктора в архиве немало. - Есть и такой аргумент: «Хочешь землю? Езжай в Сибирь. Там тебе ее бесплатно дадут». Действительно, сейчас на Дальнем Востоке 1 га земли выдают бесплатно. Но мы ведь здесь, понимаете, в Подмосковье, в Истринском районе. И уезжать отсюда не хотим: здесь наш дом, наше дело, наше производство, которое мы вынянчивали двадцать лет… Виктор говорит, что «на худой конец» он с семьей готов переехать в Тверскую область. - Я там тоже буду работать, хотя мне там будет тяжелее, — с обидой в голосе говорит он. Год назад Виктор почти решился на переезд. Нашел участок земли в 8 га. И отправился к главе одного из районов Тверской области — обсуждать детали. Разговор получился трудный. - Я готов купить паи. Но мы должны построить базу. Есть ли у вас люди для работы? — поинтересовался селекционер у главы района. - Нет. Все, кто не пьет, ездят работать в Москву. А кто живет здесь — пьют и работать не хотят. С этим у вас будут здесь проблемы, — прямолинейно ответила глава района. Жена Виктора робко говорит, что тоже никуда уезжать не хочет. - Село у нас старинное, ему более 500 лет. В церковь мы пешком ходим. Дети у нас посещают замечательную православную школу. Если нужны к врачу или купить что-то — ездим в столицу. И наши старшие дети учатся в Москве, а на выходные приезжают домой. А если мы будем жить за 250 километров? Мы ведь все это потеряем, — с тревогой говорит она. PS: Сейчас подмосковные власти вводят в обиход новую законодательную практику, изымая землю у недобросовестных владельцев и продавая ее на аукционе тем, кто хочет и может работать по-настоящему. Может быть для таких энтузиастов, как Виктор и Ирина, это — реальный выход? Наталья КЛАМЕР, Фото автора

Ну вот, как только какой-то позитивный сдвиг намечается, так сразу ОБЛОМ! НЕ ПЛАТИТЕ ПОКА! В общем, РЭП ЖКХ с 01.01.2016 г. не занимается вывозом ТБО из частного сектора, и нам предстоит заключать договора с некой мусоровывозящей организацией, которой ни в коем виде не существует. То ли это будет МУП "Истринский полигон ТБО", то ли это будет какая-то "прокладка" между Истринским или Ядровским полигоном - не знаю, информации никакой нет. Как я понял, уже сейчас мусор вывозят структуры Истринского полигона ТБО, а не Павло-Слободский РЭП ЖКХ. В ОБЩЕМ, ПОКА НЕ ПОЯВИТСЯ КАКАЯ-ТО ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ - НЕ ПЛАТИТЕ ЗА ВЫВОЗ ТБО НИКОМУ! (чтобы не заплатить в пустоту). Тему держим на контроле.