-
Постов
3 039 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Сергей Арсентьев
-
"Сказки про то что нельзя отжать частные земли под общественные нужды" Алексей, механизмов "отжать" нету в принципе. "Если бы элементарно соблюдалось земельное и налоговое закон-во, то и в поселении была бы другая картина" Это да. Есть масса иных механизмов принуждения к более рациональному (в интересах всего общества) использованию земель. Но это настолько сложные материи, что далеки от уровня поселенческой власти (и даже районной), как Земля от Солнца. Один юрист крупного землесобственника "уделает" всех юристов района вместе с юристами поселений. Несколько утрирую, но ситуация примерно такова... И вот эта утеря органами мсу возможностей реализации таких механизмов - прямое следствие утери органами мсу реальной самостоятельности в решении вопросов местного значения... Грубо говоря, ни поселение, ни район не будут рвать жо** ради каких-то наших с вами со всеми интересов. Так, чуток порефлексируют и всё...
-
Павло-Слободское поселение в этом плане очень печальная территория, так как почти все поля и свободные от леса и застройки клочки земли принадлежали колхозу, который жулики обанкротили и вся земля ушла в их личное пользование, а затем начала помаленьку распродаваться. Таким образом, у всей земли есть частный собственник, и никакую школу с парком и спортзалами на их "чужой" для нас земле построить невозможно было уже с середины 90-х годов...
-
Оказывается, Администрация не только разрабатывает, но и утверждает схему самостоятельно. Статья 56. Организация сбора мусора 56.1. Ответственность за организацию сбора мусора на территории поселения возлагается на администрацию поселения, которая разрабатывает и утверждает муниципальные правовые акты, программы, планы по данному вопросу, схемы санитарной очистки территорий, схемы сбора, накопления и вывоза мусора, организует и обеспечивает всеобщность, комплексность и непрерывность целенаправленной просветительской и воспитательной деятельности среди населения по проблемам безопасного и ресурсосберегающего обращения с отходами. http://mosp-pavlosl.ru/sovet-deputatov/resheniya/item/1177-reshenie-ot-31-03-2015-09
-
Это обязанность Администрации поселения, а не депутатов. Депутаты только утверждают (да и то вроде бы) схемы размещения/вывоза ТБО и нормативные документы в этом отношении, а вся деятельность по выборке и обустройству участков под сбор ТБО - это деятельность Администрации.
- 41 ответ
-
- 1
-
С парковкой у нас парадокс конечно. Я частенько, если еду поздно вечером домой, то проезжаю по улочкам Слободы посмотреть что нового. И каждый раз удивляюсь, почему вдоль домов на Комсомольской напротив школы все дворы и "газоны" забиты автомобилями, а на специальных парковочных местах на дороге под фонарями не стоит НИ ОДНОЙ машины. Как так?
-
Да, штраф на Администрацию будет оплачен из бюджета поселения. Штраф на должностное лицо - фактически тоже, просто не совсем в белую Именно поэтому я пока(!) и не сторонник жаловаться на Администрацию, так как все еще тешу себя надеждами, что про нас там не забыли, и ситуацию с вывозом мусора урегулируют. Но странно, что никто на этот счет на связь не выходит, информации не дает, на заявления не реагирует. Впечатление такое, что никакого желания решать вопрос нет. Пока еще потерплю, но терпение закончится в марте
-
Трактора - белорусские МТЗ-82.1. Это мы так "поддерживаем" отечественного производителя. http://www.riamo.ru/government_news_gubernator/20151006/615597711.html Про компенсацию за вывоз мусора дико слышать от того, что я в своей деревне вижу каждый день. Но, на самом деле, это компенсация РЭП ЖКХ за превышение нормативов. Условно говоря, на наше число жителей норматив вывоза 1000 кубов, а реально вывезли 1500 кубов. Вот за это превышение и расплачиваемся. У нас ведь тарифы от затрат совершенно оторваны, никакой связи между ними нет. Бред конечно. Но тут нет ни вины РЭП ЖКХ, ни вины Администрации. Тарифы и нормативы вне ведения поселения... "Рисунок ФОК" - это весело Выходит, не можем построить - так хоть нарисуем??? )) Не, если серьезно, то это тоже бред. Рисунок должен быть частью проектирования, его одним из первых этапов. Просто так нарисовать и повесить на стену, а приступить к строительству через 10 лет??? Так все обстоятельства к тому времени поменяются. А исходя из какой площади территории рисовать? А где? А что вокруг будет? А помойка останется? Да и вообще, концепция ФОК требует общественной дискуссии, а не "кабинетных решений". Люди должны определить, что они хотят и в каком объеме. А потом уж делать наброски... А просто красивый ФОК и рисовать не нужно - берешь и фоткаешь уже существующие в РФ или хоть где...
-
Является. Если пожаловаться именно на это, то администрацию оштрафуют. Статья 22. Ненадлежащее состояние и содержание территории 1. Ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка и условий содержания территории, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: ... на должностных лиц - в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Если подать в суд на бездействие властей, то суд скорее всего обяжет их организовать сбор и вывоз мусора. Неисполнение решения суда - это уже гораздо более серьезная ответственность, вплоть до уголовной за "злостное неисполнение".
-
Это территория лесного фонда. И наша администрация ДОКАЗАЛА В СУДЕ, что не обязана заниматься уборкой этой территории. Решение по делу 12-152/2015 от 30.07.2015 Решение по делу 21-1149/2015 от 22.09.2015 - это уже кассация, и тоже выиграно. И в Арбитражном суде отменили предписание Мособллеса - http://kad.arbitr.ru/Card/aed009e8-913c-4c71-91b3-8dd12dae4734 Меня подбешивает в этом вопросе вовсе не то, кто прав, а кто нет, а то, что на ТРИ суда наша Администрация находит время и желание, а на решение проблемы с вывозом мусора - нет.
-
Видео о ходе строительства: https://www.facebook.com/ndvrealty/videos/901883816559893/
-
В том то и дело, что Администрация не молчит, но и, с одной стороны, не знает как действовать, с другой - ленится погрузиться в проблему с головой. А без этого вопрос не решить Евгений, с ТСЖ сравнивать не получается, так как ТСЖ - это "обязаловка". Если большинство решили, что нужно ТСЖ с таким-то уставом, и с такими-то правилами/взносами и тд, то хочешь или нет, но придется платить. В населенном пункте такое невозможно. Даже создав ТОС такое невозможно.
-
Давайте не мешать в кучу поведение людей, которое выработалось в них многими годами и действия/бездействия властей Пятачок этот доделают, я думаю... ведь все-равно хорошо же, что хоть что-то движется. А вот чтобы сделали до конца и по уму - это надо нам тоже в стороне не оставаться и указывать властям на их косяки - они будут только рады На форуме появился раздел для обращений к руководству поселения по конкретным ситуациям/проблемам/вопросам. Оформляйте пост. Администрация читает, депутаты читают, РЭП ЖКХ читает тоже.
-
Важная функция зама в том, что он заменяет Главу в ряде случаев. И имеет решающий голос при голосовании. Земельные отношения уже с этого года в области, но временно на 2015 год переданы в район (под контролем области). И вот на днях продлили эту схему на 2016 год. Поселение от земельных вопросов вообще отстранено давным-давно (возможно, такие права и вовсе отсутствовали ранее).
-
Состоится очередная попытка избрать заместителя Председателя совета депутатов. Интересно, согласовали ли депутаты между собой какую-то иную кандидатуру или нет? Посмотрим. По просьбе Дунаева депутаты планируют, видимо, поменять ставки налога на землю и имущество с утвержденных в прошлом году 0.3% до 0.2%, то есть снизить налоговое бремя на жителей на 33% по этим налогам. Надеюсь! Что за изменения в Устав вносятся - непонятно. Но раз без публичных слушаний и прочего, значит изменения технического плана. Со структурой Администрации - очень странно. Только три недели назад утвердили, напечатали в газете, и вот те на! Уже изменения вносятся. Раньше, структуры не менялись годами.... а тут.... ну да ладно
-
22-е заседание Совета депутатов (10.11.2015)
Сергей Арсентьев опубликовал тема в Официально и не очень...
ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ - 10.11.2015 года, в 16 часов 00 минут ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. Избрание заместителя Председателя Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района.. 2. О внесении изменений в Решение Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское “О бюджете муниципального образования сельского поселения Павло-Слободское на 2015 год” (reshenie-42-10-11-151.doc). 3. О внесении изменений в Решение Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское №28 от 30.10.2012 «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Павло-Слободское» ()reshenie-43-10-11-151.doc. 4. О внесении изменений в Решение Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское №12 от 25.11.2014 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района» (reshenie-44-10-11-151.doc). 5. О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования сельское поселение Павло-Слободское Истринского муниципального района Московской области (reshenie-45-10-11-151.doc). 6. О внесении изменений в Решение Совета депутатов сельского поселения №40 от 13.10.2015 «Об утверждении структуры органов местного самоуправления сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района Московской области» (reshenie-46-10-11-151.doc). 7. Разное.