slovo

Информация о проверках Главгосстройнадзора МО на сайте www.gusn.mosreg.ru, может кому-то пригодится. Главное управление государственного строительного надзора Московской области (Главгосстройнадзор) www.gusn.mosreg.ru ул. Кулакова, д. 20, корп. 1, г. Москва, 123592 .Телефон приемной: +7 498 602-31-91 Факс: +7 498 602-31-92 stroynadzor@mosreg.ru Начальник Главного управления государственного строительного надзора Московской области Руслан Рагимович Тагиев Отдел строительного надзора № 2 (Красногорский р-н, Истринский р-н, Волоколамский р-н, Лотошинский р-н, Рузский р-н, Шаховской р-н) г. Красногорск, ул. Пионерская, д. 4 +7 498 568-47-66. Начальник отдела Сергей Николаевич Романенко

Азотные реки, фекальные берега. Основным источником загрязнения рек московского региона служат недоочищенные сточные воды, которые преимущественно состоят из аммонийного и нитритного азота. За сухими химическими терминами кроются знакомые всем понятия. Аммонийный азот — это продукт хозфекальной канализации, а нитритный — системы очистки. Последний получается в процессе нитрофикации, который практикуется при очистке воды. Высокое содержание ни первого, ни второго в воде не проходит бесследно для окружающей среды. Например, если 3-й класс качества в той или иной степени терпим для экологического равновесия, то последующие могут вызвать необратимые последствия в природе и организме человека. Плачевная ситуация складывается на поселковых очистных сооружениях. Их в принципе и назвать так можно с большой натяжкой… На самом деле стоит обычный железобетонный резервуар, в который стекает все, что можно, и все, что нельзя. По переливной трубе собранное “богатство” поступает на так называемые поля фильтрации. Ни власти, ни владельцы предприятий не горят желанием особо тратиться на очистные сооружения. При всех потугах на реконструкцию и модернизацию схема очистки хозбытовых сточных вод осталась той же: отстой, аэрация с активным илом, последующий отстой-фильтрация и последняя стадия — обеззараживание. Септики — обычные отстойники. Заполняются они очень быстро. А вывозить стоки отнюдь не дешево. Поэтому многие предпочитают сливать их прямо в землю или спускать в ближайшую реку. Конечно, у каждой реки есть способности самоочищения, но они не безграничны. Неудивительно, что класс качества реки Москвы в последние годы не опускается ниже 4-го. Она просто не справляется с нагрузкой, потому что объем сбрасываемых сточных вод практически равен самому ее водотоку. Полностью статья в приложении. Азотные реки фекальные берега.docx

Долине Беляны угрожает экокатастрофа, репортаж Вести.RU http://www.vesti.ru/doc.html?id=2641883&utm_source=qip&utm_medium=news.qip&utm_campaign=news Мусорные горы буквально нависают над Беляной. С дождем с них стекают растворенные в воде отходы. Ручьи мутной жижи, бегущей в реку, видно невооруженным глазом. А ведь Беляна — приток Истры, из которой Москва берет питьевую воду. Незаконная свалка находится в непосредственной близости от Новорижского шоссе. Настолько, что ее даже видно с федеральной трассы. Но местные власти проблему не замечают в упор.

В приложении статья о выборах в Павловской Слободе в 2014 году: "Несвободная Слобода. Выборы - не смена кумовьев". Несвободная Слобода статья.docx

Оказывается, депутаты запретили стоянку грузовых автомобилей на улицах Слободы уже в марте 2010 года. См. приложение. reshenie-33-15-03-10.doc

Цитата из репортажа: «Прибывший для оценки последствий пожара расчёт убедился в отсутствии очагов повторного возгорания. Сотрудник расчёта рассказал, что вызовы для тушения пожара на территории бывшей военной части поступают в местные службы МЧС примерно раз в месяц, и посоветовал при наличии интереса обратиться к статистике в открытых источниках МЧС. Каждый раз пожар происходит в новом здании». Информация на сайте МЧС Ликвидация пожара в строении в Истринском муниципальном районе. 15.08.2015 г. в 23.25 в оперативно-дежурную смену ЦУКС поступило сообщение о пожаре в строении по адресу: Московская область, Истринский муниципальный район, поселок Павловская Слобода. Пострадавших нет. Привлекаемые силы и средства: 2 единицы техники, 8 человек. http://www.50.mchs.gov.ru/operationalpage/operational/item/3015062/

Андрей Воробьев поручил главам муниципалитетов подготовить списки школ, которые необходимо построить или реконструировать http://mosreg.ru/multimedia/novosti/all/glavam-munitsipalitetov-porucheno-podgotovit-plany-po-stroitelstvu-i-remontu-shkol-vorobev-/ «Все чаще и чаще возникает вопрос нехватки школьных мест. Мы сотни детских садов строим, 111 детских садов в прошлом году (построили – ред.). Эта цифра впечатляет, но, как известно, какие-то проблемы мы решаем, но накатываются и другие проблемы. Я обращаю внимание глав – вы должны подготовить список, который четко и ясно позволит нам создать дорожную карту по марш-броску в системе среднего образования».

На сайте администрации http://mosp-pavlosl.ru/administraciya/ Пока опубликована только эта информация: Савченко Георгий Олегович тел. 8 (498) 319-93-03 электронная почта: r-adm@mosp-pavlosl.ru Никакой информации о Сергее Александровиче Свечникове и Сергее Валентиновиче Хвенько – пока нет.

Зимой 2015 года выкапывались и возились сосны, видимо аллею решили удлинить, машины, примерно такие как на фото, выезжали около круга со стороны строительного рынка.

На сайте Agalarov Estate есть информация, что в этом поместье есть аллея, там высажены высокие сосны (91 сосна) общей протяженностью 558 м. Этой аллей они очень гордятся. http://www.agalarovestate.com/ru/about/ . Эти вековые сосны всю зиму выкапывались с помощью специальной техники в лесу рядом с агробиостанцией и отвозились для пересадки в Агаларов у нас на глазах.

Раз Вы так настаиваете, вот полный ответ Лукьянова (только ФИО и адрес конт. лица скрыты). Письмо Щербе отправлялось на электронную приемную, оно было коллективное, но фамилия контактного лица указывалась одна. Никаких оскорблений в адрес Лукьяновых в жалобе не было. Администрация Щербы переслала это письмо Лукьянову и Пахомов написал вот такой ответ, придравшись к тому, что подпись одна и письмо не является коллективным. Но даже если так, сути дела это не меняет, жалобы то были на плохую работу ЖКХ. И угрозы обратиться в суд были только в адрес этого контактного лица.

И это достойный ответ депутата избирателям? Зачем Вам общая картина переписки 2013 года, это был просто пример на Вашу фразу о вендетте, пример того, что пишут в ответ жителям наши чиновники.

Спасибо за поддержку. Письмо готовил исполнитель Пахомов В.Н., не знаю работает ли он до сих пор в администрации. Наш ответ Пахомову в приложении.

В 2013 году был опыт письменного обращения в Истринскую администрацию Щербе с жалобой на плохую работу Слободского ЖКХ. Письмо было вполне корректное (см. приложение), за исключением фразы "просим разобраться с братьями Лукьяновыми". В ответ получили письмо от Лукьянова, где долго описывается как хорошо работает местное ЖКХ, а в завершении п.6 (см. приложение) где сказано, что в жалобе присутствуют выражения в адрес руководителей, не соответствующие нормальной этике поведения и носящие оскорбительный характер. А также, что администрация сельского поселения оставляет за собой право обратиться в суд по статье 128.1 "Клевета". Оказалось, что жалоба на плохую работу ЖКХ рассматривается местной администрацией как клевета. О каких революционных преобразованиях в администрации пишет Чистов, все те же лица и исполнители, тот же стиль работы.

Как решен вопрос с подарками для ветеранов?