Перейти к содержанию

Алексей

Зарегистрирован
  • Постов

    652
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Алексей

  1. Навскидку

    Ну например к расчетному сроку планируется увеличение населения на 50 тыс. а по факту будет тысяч 100..

    С транспортом и улично-дорожной сетью беда.

    И конфликтные ситуации с населением в местах предполагаемого строительства новых объектов, например дорог, кладбища и т.д.

    А по конкретным земельным участкам нужно с миноискателем пройтись.

    • Like 2
  2. Вот и возвращаемся к вопросу институтов гражданского общества)))

    Слабо на форуме собрать подписи и отправить обращение на губера, в это МВК и т.д.)))

    Инициатива, вещь наказуемая.

  3. Это и есть механизм увеличения собираемости налогов.

    Если посмотреть проект генплана, то понятно, что после его утверждения в поселении земель сельхозназначения не останется.

    А это в свою очередь автоматически приведет к увеличению налога с этих земель в 5 раз.

    Никто из собственников земель сельхозпроизводства не откажется от подарка в виде изменения РВИ и будет готов за это платить. Цена налога на землю слишком низкая если сравнивать это с поборами от всех надзирающих органов, т.к. любая проверка начинается с РВИ.

     

    Не понятна только позиция всех уровней власти от поселения и до области - чего тянуть то с генпланом. Утверждение генплана - это старт для поселения с точки зрения привлечения инвестиций!!! Если чего-то накосячат, так всегда поправить можно)

    В проекте бюджета на 2015 заложено 500 тыс на доработку генплана. Вообще проект генплана никакой. Поэтому областная архитектура постоянно отправляет его на доработку. Там кстати немалое количество мин замедленного действия заложено, просто многие этого не знают и еще не чухнулись.

    А что район и поселение не торопились с генпланом и ежу понятно, вода прозрачнее, рыбы меньше.

  4. Есть мин-во потребрынка МО и МВК по рынкам (входят представители 16 ведомств и служб  от фед до региональных), которые закрыли несколько десятков рынков в МО куда и надо писать.

  5. Сергей, ящик пандоры хотите открыть?

    3 декабря 2014 года, с 19.00 до 20.00 на Trk Istra состоится прямой эфир с начальником Истринского Отдела Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии Сергеем Викторовичем Жучковым.

    Вопросы можно задавать по телефонам: 4-30-00, 3-04-16, присылать по электронной почте: trkistra@mail.ru или оставить их в комментариях под этой записью. Полная распечатка поступивших вопросов будет передана в телестудию перед эфиром.

    Большая просьба авторам подписывать свои вопросы.

    http://истра.рф/novosti/oficialno/anons-pryamoy-efir-s-svzhuchkovym

    • Like 1
  6. В том то и дело, что неизвестно - зря или не зря. Цифр нет :( Время покажет.

     

    В любом случае, потери не столь значительные будут - на уровне многих других бестолковых трат (та же спецтехника или бездумное обустройство дороги к детсаду, которую надо переделывать со слов Дунаева).

     

    Только от бестолковых трат жители теряют, а в случае пониженных ставок налога - экономят.

    С учетом огромного колличества технических ошибок у Росреестра скорее будет приличный недобор.

    Аналогично, без цифр и расчетов будет и бюджет приниматься.

    • Like 1
  7. По крайней мере депутаты в состоянии отправить депутатский запрос и в Росреестр и в ФНС почему не предоставляются данные по запросу администрации.

    А если по чесноку, скорее всего администрация морочит голову, просто неохота заниматься, и так все прокатит.

    • Like 4
  8. Вообще то очень странная у нас администрация и депутаты.

    Данные по сборам за предыдущие периоды есть.

    Данные по колличству собственности на учете есть.

    Данные по кадастровой стоимости, заходишь на сайт росреестра и смотришь.

    А какие пертрубации будут, когда начнутся начисления и уплата, вся хохма впереди.

    Ну с администрацией все понятно, у них всегда проблема, к ним по какому вопросу не обратишься - ответ один нет данных, не дают.

    А депутаты что ж?

  9. Хотелось бы знать расшифровку следующих доходных и расходных статей бюджета.

     

    Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений - 19 406,0 т.р.

     

    Строительство и реконструкция автомобильных дорог – 9900 т.р.

     

    Коммунальное хозяйство

    Строительство и реконструкция инженерных сетей и сооружений – 58019 т.р.

     

    Благоустройство

    Прочие мероприятия по благоустройству – 29200 т.р.

  10. Может районный депутат от нашего поселения, гражданка Дмитрикова, объяснит, почкму она уплачивает НДФЛ в Красногорске, где прописалась, а возглавляемая ей компания ТД АССА уплачивает налоги в Истре, а не в Слободе, где у них наибольший объем работ.

  11. Ну раскидают их по детсадам в Покровское или Павловское, где места будут.

    Истринский район большой. В определенный сад записи нет.

    По военной ипотеке льготники так 150-300 детей устроят в детсады Слободы, а жителей Слободы отправят в Покровское или Павловское, я правильно понял?

  12. А самое интересное, что на очередь встаешь до пустим 20. А через пол года к моменту выдачи путевок ребенок уже не 20 а 220.

    Вскрытие покажет. Интересно будет посмотреть ситуацию с заполняемостью после открытия сада в Слободе.

    В Нахабино Сквер интересный опрос на форуме - непрезентативно, но думаю с погрешностью 5-10% точно, сорок с лишним процентов покупок квартир по военной иппотеке, вот и прикиньте сколько будет льготников.

  13. Наиболее реально решить вопросы с неадекватной застройкой, если разрешения на строительство не выданы до 31 декабаря 2014 г. можно с помощью принятия адекватного генплана поселения, вкупе с Правилами землепользования и застройки. В принципе можно порешать и с выданными разрешениями на строительство, как правило в проектах огромное колличество косяков и если бы прокуратура нормально работала, то минимум сотня дел уже была бы.

    Так что если есть запал, вперед к областному прокурору с 200 подписями.

  14. Предложение по парку было сделано застройщику на областном градсовете.

    Отсюда и все дальнейшие ноги ...

    Еще один пример, того, как в общем то благая идея губернатора Воробъева по обустройству населенных пунктов области парками, превращается в карикатуру, при формальном подходе и отсутсвии учета мнения жителей.

    • Like 2
  15.  

    Подпись ставлю, но...
    В обращении не написано как мы предлагаем решать проблему, а есть лишь констатация факта.
     
    То, что детсад частный, а не муниципальный - это вообще власть не трогает. Насколько я понимаю, нигде не написано, что под обеспеченностью населения местами в детсадах понимается обеспеченность именно бесплатными местами.
     
    Более того, принимая решение о строительстве за бюджетные средства таких образовательных/детских учреждений невозможно исходить из построенных квадратных метров жилья, а можно исходить лишь из неких объективных показателей реальной численности населения:
    - регистрация по месту жительства (сейчас власть только этот параметр рассматривает);
    - заявок на получение места для ребенка в учреждении;
    - итогами переписи населения (кстати, на 2015 год запланирована микроперепись);
    - каким-либо иным прямым или косвенным данным.
     
    Считаю, что необходимо придумать каким образом В ЦИФРАХ показать власти степень необходимости в строительстве новых образовательных учреждений. Пока не знаю как именно, но можно подумать. Например, создать некую неофициальную очередь заявок на получение мест.
     
    Сбор подписей в инете - штука слишком непрозрачная. Вот я поставил "за", но у меня проблемы с доступом к такой инфраструктуре пока не стоит, я просто поддержал инициативу. И власть знает цену такой "электронной" подписи в обращении.

     

    Проблема может быть решена

    1 если власти района выкупят детсад и школу у застройщика

    2 если застройщик безвозмездно передаст их на баланс района

    3 какой-либо гибридный вариант.

    Власть, на то она и власть, чтобы решать проблемы и вопросы, конечно разумные предложения жителей - это хорошо, но и на шею садиться избирателям наверное нездорово, когда они сами будут практически все делать за власть.

    Мы кстати перепись у себя проводили.

    Данные из официальной очереди скрываются, да и сама система мутная.

    по поводу зарегистрированных жителей, наверное не стоит доводить до ситуции как в Красногорске, Балашихе и др, когда сначала появляется десятитысячная очередь, а потом начинают чесать репу.

    Проблема коснется и нового детсада в Павловской слободе, в Нахабино Сквер, у нас ине только многие покупают квартиры по военной ипотеке, так что льготников, претендужщих на него будет достаточно.

  16. Просьба поддержать обращение к президенту по поводу еще одного муниципального детсада и школы в нашем поселении в Новом Нахабино на демократоре

    http://democrator.ru/complain/13672/detskiiy_sad_v_novoe_nakhabino
     

    Неоднократные обращения жителей Нового Нахабино, д.Черная, Истринский р-н, Московской области к бывшему главе Павло-Слободского сельского поселения Лукьянову, бывшему главе района Щербе, новому главе района Скворцову, губернатору Московской области Воробъеву, бывшему вице-губернатору Антоновой по поводу строительства муниципальных детского сада и школы в Новом Нахабино результатов не приносят и как правило сопровождаются отписками.

    В настоящее время компанией ЛСР-Недижимость М в Новом Нахабино построен детский сад, но решать вопрос о его передаче муниципалитету районные власти не собираются. При этом отписываются набившей оскомину отговоркой, что построен муниципальный детский сад в Павловской слободе. Но, во-первых этот деский сад не могут открыть уже 4 месяца, во-вторых он находится на расстоянии около 8 км., от нас при отсутствии прямого сообщения общественным транспортом и наличием постоянных утренних пробок на дороге Нахабино-Павловская Слобода. И самое главное уже в ближайший год не сможет принять большинство детей, так как активно застраивается наша часть территории поселения, а это

    8500 жителей Ясное Нахабино Новое (ЛСР Недвижимость Москва)
    2500 жителей Нахабино-Сквер (Русстройинвест)
    5000 жителей Павловский квартал (Васрой Хоумз Дистрибьюшн, ОПИН)
    2000 жителей Павловы Озёра (Агидель).

    В результате, общее количество жителей близлежащей округи в 2015-2016 гг. составит около 20 000 (двадцать тысяч) человек вместе с близлежащими деревнями.

    Итого плюс потребуются муниципальные школы на почти 3000 мест.

    И муниципальные детсады на 800 мест.

    1) Нормативы обеспеченности детскими садами и школами.
    ТСН ПЗП-99 МО \ ТСН 30-303-2000 МО
    Администрация Москвоской области, Министерство Строительства,
    НОРМИРОВАНИЕ И СТАНДАРТИЗАЦИЯ \ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ
    "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ"
    Рекомендуемая обеспеченность на 1000 жителей (в пределах минимума)
    Общеобразовательная школа, лицей, гимназия
    Городское поселение - 135-140 мест
    Сельское поселение - 145-150 мест
    Детское дошкольное учреждение - 35-40 мест.

    Мы можем констатировать, что на сегодня районные и областные власти даже не пытаются решить данный вопрос.

     

    Кому

    Президенту РФ Путину В.В. http://letters.kremlin.ru/

    Губернатору МО Воробьеву andreyvorobiev@mosreg.ru

    Общероссийский народный фронт E-mail: post@onf.ru

    Главе администрации Истринского района Дунаеву А.Г. http://www.raion.istra.ru/

  17. Если район забирает себе полномочия, то интересно было бы узнать как он видит их выполнение, а также выявление потребностей и учет мнения жителей, здесь поселковые депутаты объединившись могли бы поднять кипеш.

    Заодно можно было бы предложить обратную процедуру, передачи полномочий от района поселению. А то получается хрен редьки не слаще, что раньше в поселении был бардак, что перейдет бардак на уровень района, да еще и область мышей не ловит.

  18. attachicon.gifDSC_0048_1.jpg

     

    Все-таки наш поход на публичные слушания по строительству дороги к ЖК "Сказка" не совсем даром прошел.

    Комиссия просит ООО "МАГИ" разъяснить предложения, поступившие от участников публичных слушаний.

     

    Да, нас конечно уверяли, что лучшие умы думали над этой дорогой полгода, но, тем не менее, неоптимальность решения - налицо.

    В оригинальном проекте дороги безопасность - ни к черту, экология и благоустройство - тоже не фонтан.

    А что за комиссия упоминается

  19. "...Швейцария полностью запретила организацию свалок на своей территории ... учитывая недостаток пригодной земли..." У нас, в России, "пригодной земли", к сожалению, ещё очень и очень много...

     У нас в поселении и районе с природной землей уже беда. С закрытием полигона ТБО в Павловском возрастут раходы на вывоз , так как возить будут в Волоколамский район.

    У нас в НН была инициаьтива по раздельному сбору мусора, но заглохла.

    http://нахабино-новое.рф/topic-t717.html

    • Like 1
×
×
  • Создать...