Перейти к содержанию

Публичные слушания, проект бюджета поселения на 2015 год


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Исходя из бюджета, как я понял, на расчетном счете на остатках на начало 2014 г. было 235 792 тыс руб, на конец 2014 года 393 809 тыс руб. Дельта 158 017,2 тыс руб.

В доходах бюджета не нашел строчки: проценты от размещения денежных средств в банках.

Вопрос: размещаются ли данные средства по процент?

Газпромбанк в первой половине 2014 года давал 8% годовых под неснижаемый остаток находящийся на расчетном счете (можно размещать деньги хоть на 1 день, при этом ставка почти не меняется). Во второй половине 2014 года, давал 10% годовых. В конце 2014 года 14%.

Сейчас 12% годовых. Исходя из этого если бы деньги были размещены под % можно было бы дополнительной увеличить доходную часть бюджета на порядка 30 млн. руб.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, у меня большие сомнения, что нашей администрации позволено будет самостоятельно принимать решения по инвестиционному размещению средств :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Евгений

Исходя из бюджета, как я понял, на расчетном счете на остатках на начало 2014 г. было 235 792 тыс руб, на конец 2014 года [/size]393 809 тыс руб. Дельта [/size]158 017,2 тыс руб.

В доходах бюджета не нашел строчки: проценты от размещения денежных средств в банках.

Вопрос: размещаются ли данные средства по процент?

Газпромбанк в первой половине 2014 года давал 8% годовых под неснижаемый остаток находящийся на расчетном счете (можно размещать деньги хоть на 1 день, при этом ставка почти не меняется). Во второй половине 2014 года, давал 10% годовых. В конце 2014 года 14%.

Сейчас 12% годовых. Исходя из этого если бы деньги были размещены под % можно было бы дополнительной увеличить доходную часть бюджета на порядка 30 млн. руб.

Бюджетный кодекс нужно изучать, скорее всего, чтобы свободные деньги положили под процент нужно получить добро от депутатов, а самое главное от районных влвстей, которые это добро не дадут. А если это сделать самостоятельно, то будет статья по необоснованному расходу бюджетных средств. Получается селькое поселение будет вести коммерческую деятельность, что как бы недопустимо. И навряд ли расчеты ведутся через ком.банки. Вроде как бюджеты обслуживаются через РКЦ да и кассовый разрыв в бюджете может быть типа бюджет исполнен, а по факту денег нет (типа кредиторки и дебеторки в фирмах)

Банковское расчетно-кассовое обслуживание не предусматривает начисление процентов на остаток средств. Начисление процента и сам процент это добровольное дело банков. Сбербанк начисляет, к примеру, процент по ставки "до востребования".

Изменено пользователем evgeniy
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в Бюджетном кодексе. Есть свободные деньги, которые пока не используются, почему бы их не разместить под процент? Если вопрос в депутатах, то пусть тогда проголосуют, думаю они не будут против. Если вопрос в районных властях, то думаю всегда можно договориться. Например сказать, что 20% доходов от процентов будет перечисляться в виде трансферов. Району дополнительные деньги никогда не помешают.

Кассовый разрыв может быть, но думаю он не такой большой.

Сельское поселение получает доход в виде арендной платы за земельные участки в сумме 16019,4 тыс руб за 2014 год. Это разве не коммерческая деятельность?

Доходы бюджета это фактическое поступление денежных средств (не до конца уверен, но думаю так и есть, надо уточнить), если есть дебиторка, то значит, что доходы бюджета реально больше, но деньги пока не поступили.

 

Я как раз и говорю про неснижаемый остаток находящийся на расчетном счете, то есть деньги лежат на обычном счете (Банковское расчетно-кассовое обслуживание)

Заключается доп. соглашение к договору на Банковское расчетно-кассовое обслуживание на неснижаемый остаток находящийся на расчетном счете. По этому соглашению субъект, которому принадлежит счет (далее компания) гарантирует, что ниже данного остатка компания деньги не снимет (при этом указывается период (период может быть любым, от 1 дня до 3 лет, период влияет на процентную ставку)) За эту услугу компания получает процентный доход. Если компания уходит ниже неснижаемого остатка,  тогда за данный период она получает 0.  (Никакой отдельный вклад открывать не нужно)

 

У Сбера данная услуга тоже есть, но как правило проценты ниже на 1-2% пункта (если считать в годовых), чем у Газпромбанка.

 

Думаю здесь проблема в другом, очевидно что этими деньгами кто-то крутит, а доходы просто идут не в наше казино.

Изменено пользователем Diamond
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маловероятно что этими деньгами кто-то крутит. По моему мнению, они просто лежат мёртвым грузом. Так надёжнее. Так безопаснее. И - так ПРОЩЕ! В этом вопросе нужно проявлять инициативу, возможно где-то рисковать. Но, самое главное - у кого-то должна появиться заинтересованность в повышении доходов бюджета поселения. Сейчас эта заинтересованность существует только на словах. А в этом плане у нас есть огромные перспективы...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Евгений

Маловероятно что этими деньгами кто-то крутит. По моему мнению, они просто лежат мёртвым грузом. Так надёжнее. Так безопаснее. И - так ПРОЩЕ! В этом вопросе нужно проявлять инициативу, возможно где-то рисковать. Но, самое главное - у кого-то должна появиться заинтересованность в повышении доходов бюджета поселения. Сейчас эта заинтересованность существует только на словах. А в этом плане у нас есть огромные перспективы...

1. Согласен и для администрации проще и менее рисковано, и еще по типу "меньше народа больше кислорода" будет просто разворовать бюджетные деньги, заключив пару "выгодных" договоров с подрядчиками чем ложить куда-то на депозит и крутить их без ведома руководства и депутатов, т.к. первая же аудиторская проверка эти крутежи выявит.

2. Если администрация заикнется, что в поселении остались свободные деньги, то скорее всего районные власти будут заявлять, что руководство поселения не компетентно и сменит руководство или свободные деньги заберут на благо района и из этого выходит, что см.1 легче разворовать.

Я считаю чтобы трудится хотя бы в поселении и проявлять инициативу нужно быть патриотом поселения и всем сердцем и душой болеть за развитие села, а патриотизмом нынешнее руководство и депутаты с ними как-то обделено. Это можно видить хотя бы на этом форуме, в соц сетях как депутаты (может и не все, но такие имеются) пиарят себя: я сделал, сделал то, к нам обратилась та, мы помогли тем и т.д. Я как считаю работа человека, который 100% болеет за жизнь села, явна не видна. Хороших людей, как я думаю, знают все и знают, что к нему можно обратиться за помощью, но рекламировать свою деятельность он не будет, а его благие дела будут просто передаваться из уст в уста народной молвой. Да и система у нас такая, что патриотизм на гос.службе не поощрается и патриота всегда найдут за что снять с должности

3. Инвестирование денежных средств,в отличии от приведенной ранее сдача в аренду помещений, является для бюджета не обоснованной тратой средств и ведет к привлечении к ответственности должности лиц

Изменено пользователем evgeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целях увеличения доходов бюджета прошу депутатов проработать данный вопрос.

Если 400 млн руб (которые по отчетности должны быть на остатках) разместить сейчас по 10% годовых (на текущий момент это реальная ставка), то доп доход 40 млн руб в год почти покрывает затраты на управление нашим поселением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пытался анализировать бюджет 2014 с сайта http://www.mosp-pavlosl.ru/sovet-deputatov/resheniya/item/1207-reshenie-ot-21-04-2015-12
Очень не удобный вид отчета, тяжело анализировать.

 

Сделал более удобный вид в экселе  https://yadi.sk/d/JSjHXvBZggXon

В файле 2 листа "Доходы" и "Расходы"

 

Вкратце Доходы (Основные статьи)

Налог на доходы физических лиц                                                               77 335 тыс руб

налоги на имущество физических лиц                                                       32 201 тыс руб

Земельный налог                                                                                        232 587 тыс руб

Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки     16 019 тыс руб

Доходы от продажи земельных участков                                                   28 899 тыс руб

Итого Основные статьи Доходы                                                 387 000 тыс руб

 

Вкратце Расходы (Основные статьи)

ЗП Глава муниципального образования                                                                                2 780 тыс руб

ЗП Центральный аппарат                                                                                                        35 012 тыс руб (интересно, сколько людей работает?)

Центральный аппарат Иные закупки товаров, работ и услуг                                                6 550 тыс руб

Проведение выборов депутатов                                                                                              923 тыс руб

Другие общегосударственные вопросы Выполнение других обязательств                         19 364 тыс руб (непонятная статья, интересно на что уходят деньги?)

Осуществление первичного воинского учета                                                                          747  тыс руб

Ремонт дорог                                                                                                                            53 767 тыс руб (интересно сколько м2 было отремонтировано?)

Транспортировка в морг с мест обнаружения не имеющих близких родственников           572 тыс руб (странно, думал что вывозит скорая)

Мероприятия в области жилищного хозяйства                                                                      5 416 тыс руб

Мероприятия в области коммунального хозяйства                                                               3 213 тыс руб

Сбор и удаление твердых отходов                                                                                         2 821 тыс руб

Уличное освещение                                                                                                                 2 635 тыс руб

Озеленение                                                                                                                              2 402 тыс руб

Организация и содержание мест захоронения                                                                      5 409 тыс руб (интересно, что делают на эти деньги?)

Прочие мероприятия по благоустройству                                                                               22 393 тыс руб

Муниципальная программа "Развитие сферы культуры и спорта"                                       6 876 тыс руб

Субсидия на повышение заработной платы работников муниципальных учреждений

в сфере образования, культуры, физической культуры и спорта                                         1 464 тыс руб

Организация и проведение конкурсов, выставок и праздничных мероприятий                   1 734 тыс руб

Расходы на обеспечение деятельности (Дворцы и дома культуры)                                     14 300 тыс руб (Эффективно ли расходуются данные деньги внутри Дворцов и домов культуры?)

Расходы на обеспечение деятельности (Библиотеки)                                                           4 156 тыс руб (Эффективно ли расходуются данные деньги внутри Библиотек?)

Социальная поддержка населению                                                                                        1 042 тыс руб

Межбюджетные трансферты бюджету Истринского муниципального района                      39 180 тыс руб (это как я понимаю компенсация затрат на школу, садики, поликлинику, больницу и прочее?)

Итого Основные статьи Расходы                                                                           230 000 тыс руб

Изменено пользователем Diamond
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если бы была опубликрвана бюджетная роспись, тогда бы намного интереснее было анализировать и давать предложения по бюджету 2016

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь визуализация: http://budget.istra-da.ru/budget/5815162380484608

 

Только не знаю точно, последнюю ли редакцию бюджета Павел Куликов использовал или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...