Строительство дороги в ЖК "Сказка" и парка отдыха

[Andreyivanov]

 

 

Еще не вся. Лично мне, например, доставляет комфорт ощущать себя одним из тех, кто не считает застройку всех природоохранных зон "неизбежностью".

 

Есть реальные примеры полной отмены подобных проектов и строительства на их месте общественных парков или других социальных объектов?

Конечно же лучше на месте Сказки построить большой комплекс из муниципальной школ, садика, спортивного комплекса с бассейном, спортзалами.  И вокруг парк. Необходимость в таком объекте очевидна. Но также очевидно, что это нереально.

Реально только написать какую-то кляузу в проверяющие органы и притормозить строительство на пару лет. Чтобы потом оно снова продолжилось или осталось в виде вечного недостроя, как Барселона. Или же лучше чтобы побыстрее застроили?

[Сергей Арсентьев]

Павло-Слободское поселение в этом плане очень печальная территория, так как почти все поля и свободные от леса и застройки клочки земли принадлежали колхозу, который жулики обанкротили и вся земля ушла в их личное пользование, а затем начала помаленьку распродаваться. Таким образом, у всей земли есть частный собственник, и никакую школу с парком и спортзалами на их "чужой" для нас земле построить невозможно было уже с середины 90-х годов...

[Месье Плюш]

Лучше бы вообще не застраивали

[Andreyivanov]

Павло-Слободское поселение в этом плане очень печальная территория, так как почти все поля и свободные от леса и застройки клочки земли принадлежали колхозу, который жулики обанкротили и вся земля ушла в их личное пользование, а затем начала помаленьку распродаваться. Таким образом, у всей земли есть частный собственник, и никакую школу с парком и спортзалами на их "чужой" для нас земле построить невозможно было уже с середины 90-х годов...

У чиновников нет возможности отсудить территории, признав предыдущие сделки незаконными? Суд у нас часто встает на сторону государства )

[Сергей Арсентьев]

Нет, возможности такой уже нет.

[Антон Данилычев]

Ха-ха, а река расчистится сама собой бросьте господа, просрали мы слободу ещё 10 лет назад, равно как и всю область, вернее не мы а тот кто следить за этим должен. А сделал все это дядя Сэм$ .Так что радуйтесь, дальше будет только хуже!

[Месье Плюш]

Антон, Вам сколько лет?

[Сергей Арсентьев]

А, ну понятно. Обама виноват.

[Антон Данилычев]

От того сколько мне лет изменится экологическая обстановка в районе? Или может быть хоть кто-то сможет что-то изменить? Поэтому и смеюсь. "Улыбайся завтра будет хуже..."

[georgio1]

18, наивный юноша,..какая разница , коренным жителям п_слободы , кто помнит кукушку и колхозные поля с кукурузой и морковкой, никто не оправдает безумную застройку со всеми выливающимися последствиями и пришлыми...

[Месье Плюш]

От того сколько мне лет изменится экологическая обстановка в районе? Или может быть хоть кто-то сможет что-то изменить? Поэтому и смеюсь. "Улыбайся завтра будет хуже..."

Судя по Вашим постам, о том, какая река была 10 лет назад, у Вас или детские воспоминания, или Вы знаете из рассказов старших. Тем более, Вы вряд ли знаете, какая река была 20 и, тем более, 30 лет назад

[Алексей]

Сказки про то что нельзя отжать частные земли под общественные нужды активно вдалбливается в головы кремлешушерой с истринской и павлослободской шпаной. Во всех буржуйских цивильных странах есть механизмы обеспечения общественных интересов, в том числе в земельных вопросах. И особо упрямые латифундисты сами по дешевке из любви к народу передают земучастки муниципалитетам. Если бы элементарно соблюдалось земельное и налоговое закон-во, то и в поселении была бы другая картина.

[Гость Евгений]

Сейчас бы не дать застроить домами территорию воинской части

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем Евгений

[Алексей]

Сейчас бы не дать застроить домами территорию воинской части

Вражеский труп уже плывет. в ближайшие 3 года - это негрозит

[Гость Евгений]

Вражеский труп уже плывет. в ближайшие 3 года - это негрозит

Три года не срок, а подготовка идет. Во, сюрпрай-то будет

[Сергей Арсентьев]

"Сказки про то что нельзя отжать частные земли под общественные нужды"

 

Алексей, механизмов "отжать" нету в принципе.

"Если бы элементарно соблюдалось земельное и налоговое закон-во, то и в поселении была бы другая картина"

Это да. Есть масса иных механизмов принуждения к более рациональному (в интересах всего общества) использованию земель.

Но это настолько сложные материи, что далеки от уровня поселенческой власти (и даже районной), как Земля от Солнца.

Один юрист крупного землесобственника "уделает" всех юристов района вместе с юристами поселений.

Несколько утрирую, но ситуация примерно такова...

 

И вот эта утеря органами мсу возможностей реализации таких механизмов - прямое следствие утери органами мсу реальной самостоятельности в решении вопросов местного значения...

Грубо говоря, ни поселение, ни район не будут рвать жо** ради каких-то наших с вами со всеми интересов. Так, чуток порефлексируют и всё...

[Алексей]

"Сказки про то что нельзя отжать частные земли под общественные нужды"

 

Алексей, механизмов "отжать" нету в принципе.

"Если бы элементарно соблюдалось земельное и налоговое закон-во, то и в поселении была бы другая картина"

Это да. Есть масса иных механизмов принуждения к более рациональному (в интересах всего общества) использованию земель.

Но это настолько сложные материи, что далеки от уровня поселенческой власти (и даже районной), как Земля от Солнца.

Один юрист крупного землесобственника "уделает" всех юристов района вместе с юристами поселений.

Несколько утрирую, но ситуация примерно такова...

 

И вот эта утеря органами мсу возможностей реализации таких механизмов - прямое следствие утери органами мсу реальной самостоятельности в решении вопросов местного значения...

Грубо говоря, ни поселение, ни район не будут рвать жо** ради каких-то наших с вами со всеми интересов. Так, чуток порефлексируют и всё...

Сергей, элементарно. Принятие генплана поселения и ПЗЗ, решение по поводу невключения с\з в граниницы н.п. изменения статуса земель, резервирование, земконтроль, типа Мэйджора, а власть без пинков ни ни что и не способна, хоть есть МСУ жоть его нет де юре.

[Алексей]

Не страшнее черт, чем его малюют. В качестве самопиара могу сказать как в свое время выбивал деньги из двух команд специалистов по слияниям и поглощениям за выполненную работу по строительству 2 прачечных практически в одиночку.

Начиналось все с Не лез бы ты парень со своей назойливостью, а то прихлопнем как муху или в лучшем случае организуем путевку в санаторий на Колыме. А закончилось тем, что все выплатили, и теперь поздравляют с Новым Годом и периодически обращаются за консультациями.

[Месье Плюш]

Как Вы 2 прачечные в одиночку строили?

[Алексей]

Как Вы 2 прачечные в одиночку строили?

 

 

 могу сказать как в свое время выбивал деньги из двух команд специалистов по слияниям и поглощениям за выполненную работу по строительству 2 прачечных практически в одиночку.

 

Как говорят в Одессе строить и выбивать две большие задницы

[Месье Плюш]

Написано, что строили

[Месье Плюш]

 

В качестве самопиара могу сказать как в свое время выбивал деньги из двух команд специалистов по слияниям и поглощениям, за выполненную работу по строительству 2 прачечных, практически в одиночку.

В качестве самопиара могу сказать как в свое время выбивал деньги из двух команд специалистов по слияниям и поглощениям за выполненную работу по строительству 2 прачечных практически в одиночку.

Как говорят в Одессе строить и выбивать две большие задницы

  

[Гость Евгений]

Очередное подтверждение того, что государство нам ничего не обязано и ничего нам не должно, а только мы, граждане, обязаны и всегда должны государству:

 

Минстрой предложил обязать дольщиков страховаться от недостроя

 

В России может появиться обязательное страхование дольщиков на случай недостроя. Подготовленный Минстроем данный законопроект уже прошел обсуждение в профильных ведомствах и отправляется на рассмотрение Игоря Шувалова

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/business/11/11/2015/5642a8049a79475fc54a633d

 

Покупателей жилья могут обязать разделить риски с застройщиками. Как стало известно “Ъ”, Минстрой предлагает ввести в России обязательное страхование дольщиков на случай недостроя приобретаемой ими недвижимости. Уже 11 ноября соответствующие поправки будут направлены первому вице-премьеру Игорю Шувалову. Страхование дольщиков усложнит покупку жилья и приведет к росту цен на квартиры, утверждают девелоперы. Страховые компании уверены, что такая схема обернется серьезными рисками для их бизнеса и не защитит интересы покупателя.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2851105

[Месье Плюш]

Евгений, Вам государство должно квартиру или обещало страховку оплачивать?

[Гость Евгений]

Евгений, Вам государство должно квартиру или обещало страховку оплачивать?

 

мне ничего государство не должно как и я ему.

 

А вот имеются лица, которые скупают проблемные квартиры за бесценок, а потом наседают на Правительство, чтобы оно за свой достроила дом и ввела в эксплуатацию. Но а потом квартира продается по рыночной цене.

Изменено 11 ноября, 2015 пользователем Евгений