Игорь Чистов

1. Дорога на Аносино и прилегающаия дорога из Борзых полностью находиться в ведении мосавтодора. 2. Видимо идет речь не о "втором" выезде из деревни, а о частном съезде, согласованном с мосавтодором и реализованном в частном порядке. Ну и как следствие обслуживание этого съезда ложиться на плечи собственника. 3. Наличие частного съезда с дороги с примыкающему объекту не дает автоматического права на прерывающуюся линию (поворот или разворот), если сильно хочется то можно попытаться получить, но это делается не в мосавтодоре, а в ГИБДД (ИМХО), подается заявление на поворот, готовятся ТУ, проект, ну и реализуются.

Можно не лозунгами а конкретные предложения?

Согласен, в том числе будем решать проблему выгула домашних животных. Организация специальных мест и уборка хозяевами за животными естественных отходов. Также необходимо предусмотреть ответственность хозяев. Бездомные животные появляются не только естественным путем. На мой взгляд львиная доля это брошенные животные. Кстати, Сергей ты не прав по поводу отсутствия проблемы с бездомными животными в советское время. Их отстреливали, чаще и больше чем сейчас. Под это дело привлекались местные охотники любители.

Ладно, видимо не совсем удачная шутка. Дмитрий, на мой взгляд лучше не пытается составить досье и психологический портрет депутата, а реализовать то, для чего и была создана инициативная группа - предлагать различные инициативы. Лучше составить свое мнение о депутатах по тому как они будут реагировать и реализовывать инициативы.А по мне так - я не чиновник и не планирую им быть, не спортсмен, моему бизнесу к сожалению или к счастью этот статус ну совсем никак не поможет, партия ....., ну а как зарабатывать деньги будучи одним из депутатов сельского поселения фантазии не хватает. Все эти постулаты как минимум применимы к депутатам не ниже районного статуса или даже выше.

Какая палитра вариантов! Аж в дрожь бросает от открывшихся перспектив А несколько вариантов можно?

Информацию уже предоставлял: chistov.i.v@gmail.com

Ну тонна бумаги или тонна иных отходов это сильно, нужно где то раздельно копить. И я не слышал о компаниях которые забирают раздельный мусор, можно ссылку?

Раздельный сбор мусора отличная идея! только вопрос в том, что потом его необходимо перерабатывать. Без последующей переработке это сизифов труд. Я не уверен, что у нас поблизости есть хоть один мусороперерабатывающий завод

По моему все предельно ясно. Я вот только не понял, какие взгляды поменял Камахин? И в чем он прозрел?

Видимо я как то не услужил за последними событиями. Когда Камахин предал свою группу? Давайте посмотрим: 1. К нам в "Единство" Камахин не приходил, более того он в принципе к нам не приходил и наши цели не разделял и не поддерживал. У Сергея было мнение, которое видимо не совпадало с мнением части депутатов. 2. Я впринципе не вникал в разногласия в среде неорганизованной части депутатов. И даже не знаю есть ли эти разногласия, а если и есть то они не выносились. 3. О предательстве какой группы идет речь? Группа состоит из единомышленников объединенных одной целью и как правило имеет лидера (или переходящего лидера исходя из поставленной цели). Вы меня конечно извините, но я не знаю иной группы из числа совета депутатов (ну кроме нашей которая соответствовала бы вышеобозначенным критериям. Ну и последнее. Если кто-то расценил что общение части депутатов (ну меня например) с Сергеем это предательство, то мне жаль. Я Сергея не агитировал. Общение проходило исключительно в рамках текущей работы. Сергей великолепный специалист в сфере ЖКХ и его мнение по работе в этой сфере сильно мне помогло разобраться во многих вопросах и я надеюсь что наше сотрудничество в сфере благоустройства будет таким же плодотворным. так что странное какое то "предательство" получается. Исходя из вышеизложенного Виктор Лизенков тоже "предатель", мы многими вопросами занимались и занимаемся совместно. Прямо какой то "предательский" совет депутатов получается

Реально из "азбуки вкуса". Мне всегда казалось что это конечно не гарантия порядочности и чистоплотности, но по крайней мере специальные мусорные пакеты в состоянии купить

Не согласен Сергей по поводу муниципальных земель. Найти подходящие земля для прокладки инженерии в обход - большая проблема. Только сервитут и замена по выделенному участку

В том то и дело, что сейчас организованы полномасштабные мусорки как около КДК. Администрация ссылается что проблема в том, что невозможно заставить жителей частных домов оплачивать сбор и вывоз мусора. Но я считаю, что мусорные горы (одна на десяток домов) это не вариант, жителям нужно сделать выбор, либо наслаждаться мусорным Эльбрусом, или своевременно оплачивать услуги по сборы и вывозу мусора непосредственно от своих домов. Так что выбор за жителями

Решение данной проблемы есть: 1 проведение инвентаризации всей инженерной инфраструктуры поселения ( работы сейчас ведутся) 2. Полномасштабный ремонт всех изношенных коммуникаций 3 оформление в судебном порядке сервитутов, там где инженерия проходит по частным владениям (мы на этом будем настаивать!) Как итог: в случае аварий, разрешение у собственника уже никто не будет спрашивать. Если кто то рискнул взять участок с коммуникациями (а это в 99% "свои" люди), должен понимать, что он несет риски проведения ремонта. И как следствие не может поступить как последний подлец, оставив поселок без воды!

Сосредоточились на новом законе МО по благоустройству. Там подробно описано кто как и где может парковаться

Ну, Сергей, безусловно есть желающие. Но как я уже говорил, я абсолютно не верю в эти кандидатуры, в их желание поступить на работу. Думаю, что ближе к теме будет сюрприз. Посмотрим.

Сейчас прорабатываем на комисси новые нормы по благоустройству. Будем отстаивать позицию: - закрытые контейнерные площадки возле каждого дома - привлечение непосредственно администрацией оператора по вывозу мусора (своевременный вывоз) - проведение рекламной компании (социальной) по правилам пользования мусорными контейнерами (т.е. Плакаты с призывом не жить как свиньи, а правильно пользоваться мусорными контейнерами. - ну и на сладкое, мусорные контейнеры в частный сектор

И кстати консультаций по главе не было, так что интрига сохраняется. Мне тоже симпатичен Камахин.

Что бы депутат был выдвинут на эту должность, ему надо сложить полномочия. Учитывая то, что никого из нашей группы, ну кроме нашей группы, не поддержали даже на пост главы. Ну я даже не знаю (развожу руками).

Я могу уверить что мы работаем не для вас "я здесь родился", а для жителей поселения. А за вашей позицией уследить трудно.

Господа, особенно человек под ником "я здесь родился". Будоражили вас на форуме для реальной поддержки и формировании позиции жителей поселения для депутатов. Но к сожалению эта позиция оказалась не поддержать, и даже не покритиковать, а просто откровенно "баба яга против". Мы были против сити менеджера - негодяи, тормозящие работу в поселении. Мы за - негодяи, слили протест. Очень "конструктивно", и грустно! Работу депутаты ведут, уже готов обширный перечень проектов, включая общественную палату. Извините, но мы не волшебники и по щелчку пальцев документы на рождаются, палаты не организуются. На выходных планируем выложить перечень мероприятий депутатской группы "Единство" на ближайшие полгода. Сначала на странице депутатской группы в Фейсбуке, после на форуме. Можем даже отдельную ветку завести. И да, вот комментарий: "Много работы было все эти дни. А тут вылез в интернет, почитал комментарии к новости о том, что в поселении принят Устав (и сити-менеджер) и удивился. Настроение среди людей такое: почему группа «Единство» сдалась так легко? Позвольте, разве мы не обращались к ВАМ, жителям Павло-Слободского поселения, разве мы не проводили публичные слушания? К сожалению, со стороны населения большой поддержки для продолжения отстаивания своей позиции мы не получили. И вместо ненужных споров мы выбрали дело! Накануне принятия устава мы встретились с администрацией района, с Андреем Дунаевым в частности. В ходе встречи были достигнуты некоторые договоренности. Их результат – настоящая и будущая совместная работа. Пойдя на компромисс, мы заручились поддержкой района, тем самым защитили интересы жителей поселения. Вероятность решения любой проблемы поселения возрастает в разы! Нашу инициативу по созданию центра патриотического воспитания Андрей Геннадьевич уже поддерживает. Надеюсь, поддержит и в ряде других вопросов. На первом месте – благополучие Павло-Слободского поселения, а не наши политические амбиции. Знаете, как говорят, будь прям, да не упрям. Мы не отказываемся от наших инициатив, идей, целей, стремлений. Мы изо всех сил стараемся их достичь." Если у форумчан есть конкретные вопросы и пожелания, не стесняйтесь, есть специальная страница и мой адрес: chistov.i.v@gmail.com

Как то не понятно написали. Не отразили что помимо поступивших письменных заявлений были высказаны мнения против введения института сити-менеджера. Также те кто писал скорректировали позицию по поводу дополнительных квалификационных требований (более 35 лет, стаж работы в муниципальных органах власти более 5 лет, проживание на территории Павло-Слободского сельского округа). Получается что администрация намеренно умолчала о неудобных моментах.

Мда, незаконная расклейка объявлений это очень плохо, но еще хуже когда для решения этой благородной задачи используются не законные, а сомнительные методы. Череда проверок, это прекрасно, такой отличный повод доя законного закошмаривания бизнеса.

Депутатская группа это не более чем объединение депутатов для решения каких либо задач. Объединение исключительно добровольное. Решения принятые членами группы ни в коей мере не являются обязательными, и каждый член группы волен его поменять в зависимости от своих взглядов. Другое дело, что менять позицию без веских причин это не хорошо, вне зависимости депутат человек или нет. А причины могут быть разными, хорошие и плохие так вот, я считаю что позицию менять можно и нужно для достижения компромисса, но Это должно быть обоснованно. А Уралову из группы никто не выгонял. Она самостоятельно перестала себя таковой считать. Ну видимо...

А с чего вы решили что мое личное мнение поменялось? что то я такого не помню. По по поводу смены политической ориентации Ураловой, это вопросы не ко мне. Я этому не способствовал, и даже не участвовал. И кстати по поводу избирателей, было бы не плохо, и наверное даже вежливо, по отношению к собеседникам, участвовать в беседе не под псевдонимом. А то вдруг вы не избиратель, а так...