Игорь Чистов

тоочно ресторан томатный сок там очень вкусный был

Корреспондент соврамши! Передал диалоги как хотелось, а не так как было. Я разочарован качеством подачи материала в вестях

Это и не было секретом. Как вероятный кандидат на должность руководителя. Я думал до последнего момента, что на период проведения конкурса останется Лахов. Ввиду наличия у последнего всех атрибутов власти (электронная подпись).

Выбирали ИО руководителя администрации на время проведения конкурса. Кандидатуру предлагал вновь избранный Глава поселения. Кандидатура была одна. Этот вопрос "назначение ИО руководителя администрации" по сути был вынесен нежданчиком. Безусловно мы проговаривали с Лаховым этот вариант развития событий, но нам сказали, что все назначения делает Глава поселения, т.е. это кадровое решение. Поэтому мы и не обговаривали кандидатуру ИО. Потом, как я понимаю, ситуацию отыграли на совет депутатов и по сути нам пришлось сразу принимать решение или опять откладывать. Учитывая то, что было принято решение все таки сформировать органы управления, сопротивляться не стали. К тому же это ИО, и до середины июля мы должны выбрать постоянного руководителя.

Жара не на заседании, а на форуме. К заседанию готовились, вот тогда было жарко. Принимать такое решение было очень не просто.

Жара вчера на заседании (Сергей не даст соврать) я объяснил позицию нашей группы. Нам не удалось достичь компромисса по кандидатуре главы. Поэтому выбор был не из легких. Или продолжать отстаивать нашего кандидата и оставить поселение без руководства или...... Решили что будет или. Я лично отдал недостающий голос. Все остальные члены группы были против. Кандидатуру ИО предлагала Глава. Но я вместе с Еленой Горьковой вошел в конкурсную комиссию по отбору кандидатов на пост руководителя администрации.

Я же написал, что это мое личное мнение Однако мне кажется что именно так все и обстоит. Поскольку район все таки выделил задачу, как официально посчитать количество реально проживающих.

Согласен. Но проблема даже не в районе. Сейчас (Имхо) область делает все, чтобы подобрать под себя все бюджеты. И разрешение на манипуляции с деньгами дает тоже область, вне зависимости от того чьи это полномочия. Поэтому разрешения на проведение различных мероприятий (строительство соц. Объектов например) область дает исходя не из фактической надобности, а из статистической. Например количество зарегистрированных жителей. Практика неправильная, но она идет в ногу с урезанием значимости (полномочий) местного самоуправления. И по другому не будет (имхо), только когда МСУ восстановят все права. Но будет ли это....

Да, я все получил, спасибо!

Вот ветку пропустил Прям детектив на ночь.

Спасибо за комплимент Вообще без повода на прием не зову, только по делу. А так вообще не я решаю где и какие работы проводить. Тема с дорогами очень актуальна как я уже писал на одной из веток мы планируем в начале июня совершить автопробег по всем населенным пунктам с целью провести прием населения и инвентаризацию всех дорог. После коллективное заявление на внесение в план-график работ по устранению недостатков. А по поводу ямы на Советской, можно конкретизировать какую яму (что бы не ошибиться). Возле магазина "Верный" вроде заделали.

ПЛАНИРУЕТСЯ До конца года и не через референдум

руководитель КДК предложил организовать площадку на территории КДК

Ну в принципе похоже на отчет. Вот вам и прогнозные цифры. Они никоим образом не соответствуют действительности, но и цифры которые привел Лукьянов то же весьма условны. Я полностью согласен с Дунаевым, что необходимо приводить в соответствие количество жителей реально проживающим.

Спасибо большое!

Извините если не так. Некоторые анонимные пользователи точно не жители, поэтому уже на автомате отвечаю.

Ой, забыл про расселение! Это очень больная тема. Как она решается, учитывая то, что все полномочия в районе: - застройщик хочет построить дома выше нормы (3 или 4 этажа). При наличии согласия района и области можно построить и выше при условии: квадратные метры на расселение и объект соцкультбыта (садики и школы). P.S. Эту информацию подчеркнул опять же в архитектуре

1. Совершенно не уверен (это мое личное мнение) 2. Спасибо. Мои отношение с Олегом Вас точно не касаются. Я уже ответил что разрешительную документацию выдают в районе и как следствие устранение нарушений тоже полностью прерогатива района. Кстати я сомневаюсь что возможна установка столбов без разрешения. Мосавтодор бдит! 3. приведение в соответствие архитектурных конструкций (заборов и фасадов) это скорее всего обязанность собственников. Но установка шумопоглощающих конструкций скорее всего да.

Во первых, для сведующих это два двора + примыкает к "аптечному" дому. Во вторых, может мне передать жителям что по мнению Тропика 76 года рождения, это слишком мало и им следует гордо отказаться? Прошу это не воспринимать как "подачку" для жителей, я с 85 года по 2002 год прожил на ул. Стадион дом 5, потому базовские дома, пусть в плановом порядке, но будут благоустроены. А так я разочарован, у меня ощущение, что львиная доля "жителей" не имеет никакого отношения к поселению.

Алексей, я посмотрел, но там вроде общие сравнительные показатель по поселениям. У нас был отдельный документ, где среди прочих цифр фигурировали данные по населению. Я постараюсь найти этот документ и опубликовать.

Евгений, хрен это овощ и от меня вы его точно не дождетесь. На прием приходите, двери открыты для всех. Если приглашаете в гости, заеду, хотя что значит к народу спуститься, живу вроде не на Олимпе, но в Одинцово бываю редко. 1. Из значимых это а) ФОК б) благоустройство придомовой территории по ул. Стадион (военные дома). С ФОКом конечно облом. Мы обращались в область, и нам прямо ответили, что пока кризис денег никто не даст. Хотя в планах ЖК "Сказка" построить спортивный комплекс средней ценовой категории. Я конечно предложил скооперироваться с администраций и отдать часть под муниципальные секции, но посмотрим. Благоустройство придомовой территории по ул. Стадион, дома 3, 4, 5 запланировано на середину лета. Сейчас уже подготовлена смета, планируют отправить на проверку в Истру. С Валерой Ильиным сегодня общались, я постараюсь получить проект благоустройства и предоставить на всеобщее обозрение (для жителей указанных домов). 2. Насколько я знаю все рекламные конструкции подлежат согласованию в районе и поставить даже на частную территории просто так столб нельзя. Более того, в начале года в области был согласован общий план размещения рекламных конструкций на территории района. Я конечно не знаю вошли ли туда места для размещения на частных территориях, но учитывая разрешительную процедуру оформления, скорее всего да. 3. Приятно, что вы отслеживаете нас в социальной сети "В Контакте". Предлагаю вам принять участие в обсуждении данного вопроса. Мое мнение, расширение не нужно. По вопросу шумопоглощающих заборов: месяц назад я был на приеме в отделе архитектуры (Истра), в скором времени наш совет депутатов должен будет утвердить разработанные нормы РВИ (если я правильно понял, это требования к ограждениям и фасадам строений). При разработке и утверждения данных норм я включу вопрос об установке шумопоглощающих заборов.

В декабре утверждался разработанный районом прогнозный план развития поселения. В этом документе фигурировали планы по приросту населения. К сожалению на сайте не нашел (навскидку). При необходимости посмотрю в администрации.

Я полностью согласен, что все это возможно сделать. В моем представлении если даже у администрации поселения нет полномочий, это не должно быть препятствием для работы. Нет полномочий, надо обращаться туда где есть. И даже если это не встречает понимания, всегда найдутся рычаги как надавить! Вопрос в том, что эта работа планомерная, систематическая и длительная. По сути реализовать ее может только новая команда. Сейчас при отсутствии единого руководства все начинания сводятся на нет.

Если техзадание в администрации, то да можно. Я сегодня там буду узнаю.

Можно, только обращение должно быть не от совета депутатов, а от исполнительного органа - администрации, со всеми выкладками, статистикой и расчетами. Все ждут смены руководства и поэтому (наверное) ничего не делается. Кстати по поводу выкладок Лукьянова. Мне кажется это была полная отсебятина, поскольку когда мы были на приеме у Дунаева, он прямо сказал что объекты соцкультбыта напрямую зависят от статистики, т.е. количества проживающих. И только так можно добиться финансирования из областных и федеральных бюджетов. Однако количество прописанных и фактически проживающих разнятся в разы! Поэтому и проводит район различные мероприятия как например отслеживание количества проживающих по сотовой связи. Таким образом (ИМХО), пока не устаканиться ситуация с фактически (реально) проживающими и дачниками никто финансирование не выделит. Мы со своей стороны предложили рассмотреть вопрос о проведении агитационных мероприятий, направленных на разъяснение жителям сложившейся ситуации. Ну опять же ждем "новое начальство".