Перейти к содержанию

Игорь Чистов

Зарегистрирован
  • Постов

    281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

4 Подписчика

Информация о Игорь Чистов

  • День рождения 14.12.1977

Profile Fields

  • Местонахождение
    село Павловская Слобода

Посетители профиля

3 549 просмотров профиля

Достижения Игорь Чистов

Newbie

Newbie (1/14)

81

Репутация

  1. Колхозные земли - в собственность муниципалитета, как не используемые по назначению. Свое народное создавать надо. Пожалуйста МООО "Наш район" Общественные советы - безусловно есть много мнений, и все они имеет место быть. Лично я, считаю, что при работающем МСУ, а именно: двухуровневая система (поселения/район), реальный (а не номинальный) совет депутатов, исполнительный орган как узкопроффесиональный орган, а не сборище дилетантов, иные инстументы в принципе не нужны. Их с лихвой покрывают различные НКО (кстати то же касается и добродела). Но.... Но, на практике органы местного самоуправления сборище инвалидов. Поэтому если дают легитимную площадку, надо брать, а не строить из себя кисейную барышню :)
  2. https://istra.life/obshhestvennyy-sovet-poka-tolko-v-pav-682/
  3. "По истечении года с момента ликвидации поселковых советов депутатов и двухуровнего муниципального образования, мы все таки вернулись к необходимости представительства жителей не на уровне "раздутого" городского округа, а на уровне поселений. Конечно эти явления, такие как: "общественные советы", "ТОСы" и т.д., попросту подменяют местное самоуправление как самоорганизацию жителей на конкретной территории. Но, на мой взгляд, лучше так чем никак " Из фейсбука. Принципиально согласен. Все квази-общественные организации никоим образом не смогут подменить те инструменты, которые предоставляет законодательство о местном самоуправлении. В частности представительный орган. Но как правило действительность не отвечает потребностям жителей в "идеальном" депутате. Посмотрим конечно что представит ЕР после праймериза 10 июня, но у меня громадные сомнения что кандидат партии власти будет иметь какое-то отношение к нашему поселению. Поэтому, как показывает практика, инициатива по решение проблем муниципального управления должна исходить от самих жителей. Депутаты городского округа - вряд ли.
  4. Добрый день, друзья! В Территориальном управлении Павло-Слободское ГО Истра стартует пилотный проект муниципальный властей – Общественный совет. Что это такое? 29 декабря 2017 г. Администрацией ГО Истра утверждено Положение о Советах при руководителе Администрации ГО Истра по территориям городских и сельских поселений Истринского муниципального района, действовавших до 11.03.2017 г. (Постановление № 9473/12 от 29.12.2017 г.). В качестве первых членов общественных советов приглашаются только бывшие депутаты сельских поселений районов. Зачем это нужно? Предполагается что Общественный совет первого созыва возьмет на себя следующий функционал: 1. Разработка нового положения об общественных советах, где будет предложен порядок выборов активных жителей в члены Совета (не депутатов). 2. Выработка предложений по территориальному управлению в части формирования бюджетного процесса округа – что нужно поселениям и сколько нужно заложить на это денег в бюджет (в т.ч. участие в разработке муниципальных программ). 3. Связующее звено между жителями поселений и муниципальной властью. 06.06.2018 г. В здании администрации ТУ Павло-Слободское прошла первая встреча бывших депутатов с/п Павло-Слободское. На встрече присутствовали бывшие депутаты: Чистов, Камахин, Мамаев, Горькова, Чурилин и Уралова. От активистов МООО «Наш район» на встрече присутствовал Конопатов Ярослав. От муниципальных властей: Гузенко Н.В. и Крук Е.А. По итогам проведенной встречи было принято решение о создании Совета. Руководитель юридического управления администрации ГО Истра Крук Е.А. разъяснил отдельные правовые аспекты создания советов и указал на то, что пока не совсем понятно насколько данные советы будут эффективны, как будет формироваться взаимодействие и т.д. Все это предстоит разработать и наладить членам Общественного совета первого созыва. Что это было? Как оказалось подобный пилотный проект планировалось запустить в ТУ Павло-Слободское и ТУ Снегири (пока неизвестно как прошла и прошла ли встреча в Снегирях). Что это, желание муниципальных чиновников все-таки «спуститься на землю» или «уступка» перед активностью жителей поселения. Напомним, не так давно МООО «Наш Район» направил Дунаеву А.Г. заявление с предложением создать общественные советы на территории всех поселений. По инициативе активистов МООО «Наш Район» Игоря Чистова и Ярослава Конопатова на данной встречи были поставлены «горячие» вопросы, на которые, к сожалению, пока не дали конкретные ответы: 1. Территория бывшего «колхоза», которую необходимо изымать в рамках закона об обороте сельскохозяйственных земель. Все необходимые проверки проведены, почему администрация ГО Истра не обращается в Министерство имущественных отношений МО (по утверждению Крука Е.А., это орган ответственный за инициацию процедуры изъятия), для последующего принудительного изъятия данных земель? 2. Почему в городском округе Истра отсутствует внятная процедура сноса объектов самовольного строительства? 3. Почему действия муниципальных чиновников окутаны глубокой тайной? Жителем доподлинно неизвестны простейшие муниципальные правила по мусору, безнадзорным собакам, благоустройству и уборке муниципальных территорий и самой интересное на что и сколько округ выделяет средства из бюджета (в отношении ТУ Павло-Слободское). Как-то странно получается, объединились, а позиция «денег нет» не исчезла. Резюмируя вышесказанное хотелось бы отметить, что общественный совет - это не полноценная замена представительному органу, но учитывая последнее решение районных депутатов по утверждению избирательных участков (ТУ Павло-Слободское отнесли к Обушково, Снегирям и Дедовску), шанс у нашего поселения получить местного народного представителя в совете депутатов практические сведен к 0. Поэтому рассчитывать на адекватную работу нового представительного органа, к сожалению, не стоит. Возьмем эту площадку (общественный совет) и постараемся разработать такую систему работы, которая обеспечила бы участие жителей в местном самоуправлении не формально, а реально, пускай и с такими «костылями».
  5. Общедомовые счетчики учитывают все тепло которое потребил дом. Ресурсоснабжающей организации дико выгодно когда все потери можно переложить на собственников. В идеале: утепли дом, трубы, поставь подмес, ликвидируй теплопотери и будет тебе счастье. По факту если домом никто никогда не занимался, то выгодно только ресурсникам, но никак не жителям. Я бы с удовольствием поставил счетчики на тепло непосредственно в Квартиры. Но это возможно только если все 100%собственников поставят. В Красногорске тоже все дома оборудованны общедомовыми счетчиками, но при отсутствии решения общего собрания, их используют только для статистики. Начисления по прежнему идут в общем по квадратуре.
  6. Так депутаты и не принимали решения об установке счетчиков. Этот фееричный ответ получили от Южного после жалобы в прокуратуру. (Жалобу направил Сергей Камахин). Проверили все заседания. Не было такого. Деньги в бюджет на ЖКХ закладывали. Но максимум что подходит, это установка индивидуальных приборов учёта воды в муниципальном жилом фонде. А в целом да, жители сами вправе решать что, когда и где ставить.
  7. "Александр Южный объяснил, что согласно действующего ФЗ №26 затраты на установку общедомовых счетчиков несут собственники жилья, тогда как ранее в некоторых домах счетчики были установлены за счет руководства сельских поселений и управляющих компаний" Вот странно, если счетчики были установлены за счёт бюджета поселений, а это прямо запрещено законом, то получается нецелевое расходование бюджетных средств. Плюс неправомерное начисление по установленным счетчикам. администрация района какие планирует решать эту непосильную задачу?
  8. По вопросу домов на улице Красная Слободка. Жители категорически против расселения. Куда расселят жителей не понятно, в какую часть района неизвестно. Жители организованно настаивают на проведении капитального ремонта. https://www.facebook.com/p.sloboda/?ref=aymt_homepage_panel "Депутаты Игорь Чистов, Владимир Чурилин,Сергей Камахин, вместе с депутатами Людмила Швайковская, Сергей Мамаев и активистами Ярослав Конопатов, встретились с жителями ул. Красная Слободка (кластер домов возле сельского кладбища) Павловской Слободы. Жалоб было очень много. Эти дома более года как перешли из ведения в/ч в ведение поселения, однако полное отсутствие благоустройства, текущий ремонт не производится, газ не подведен (отопление и готовка печное!!!!). Жители категорично высказались против переселения, просят провести капитальный ремонт домов. Учитывая то что Советом депутатов поселения совсем недавно были выделены денежные средства на субсидирование капитального ремонта, желание более чем реальное. Депутаты договорились о создании инициативной группы из жителей домов (по одному из каждого дома). Будем вместе с жителями решать эту проблему"
  9. Да, я имел непосредственное отношение к организации этого печатного издания. Периодически,в силу загруженности,подкидываем материал. Газета полностью независима от местных властей. Как долго проживет зависит даже не от меня а от активистов, которые формируют новостной фонд. Так сказать на сколько запала хватит. Это не газета в полном понимании этого слова (т.е. не периодическое печатное издание - пресса). Информационный листок. Было много мыслей чтобы перенести дебаты по организации благоприятного проживания в нашем поселении на страницы газеты, поскольку не все сидят на форуме и в социальных сетях. Но пока с корреспондентами проблема Так что, дефицит активных людей и материалов это актуальная проблема. Новой газете удачи! Чем больше независимой прессы тем лучше!
  10. Организация мбу отражена в муниципальной программе на основе которой и строился бюджет. Программы изучаем, пока ничего конкретного сказать не могу и уж тем более кто и как её возглавит. По поводу Валерия это вы зря. Он активист и всегда им был. Побольше бы таких.
  11. Возможно. если по хорошему, то все Чистов родственники. Это одна из основных фамилий в Слободе
  12. муниципальное бюджетное учреждение. В планах администрации поселения создать МБУ которое будет заниматься благоустройством. Кстати это делают все поселения. Новый тренд. Мое мнение: лучше привлекать частников, чем плодить бюджетные учреждения.
  13. В планах было сдача в аренду этого помещения именно муниципальной аптеке, которая находиться в подчинении району. Я пока не слышал чтобы планы администрации поселения поменялись. Мое предложение было следующее: включить в условия тендера на аренду - обязательство арендатора обеспечивать лекарствами по льготным рецептам население. Хотя слухи ходят, что там хотят открыть офис МБУ. Планирую на следующей недели подать письменный запрос в администрацию поселения, что бы разъяснили что все таки происходит с этим помещением. Нас (депутатов из моей команды) не ставят в курс и не посвящают в планы по поводу аптеки, и вообще дальнейшей деятельности. Это здорово осложняет работу в части планирования деятельности. Но что есть, то есть.
  14. Можно было отказаться. Но, как я обозначил выше я планирую к этому помещению привязать всю общественную работу депутатов и организовать общественную приемную партии.
×
×
  • Создать...