Сергей Арсентьев

Кстати, почти все из этого должно быть заботой Администрации (от крыльца до КДК), но жизнь показывает, что приходится заниматься всем подряд без оглядки на то, кто "должен"...

Если районная власть уважает жителей нашего поселения, то она обязана уважать и депутатов. Без вариантов. А вот как раз житель поселения имеет полное право как уважать, так и не уважать, что депутатов, что районную власть Этого права у них забрать никак низзя.

А в чем может заключаться "позиция Комоловой"? Опять же, пытаюсь представить варианты развития событий. Предположим, "Единство" добивается своего и выбирает Главу поселения Владимира Чурилина. На что получает плюс два голоса "за" с противоположной стороны. Если противоположная сторона на такое идет, то явно должность Заместителя Главы - останется у кого-то из них. То есть, если Владимир Чурилин - Глава поселения, то Заместитель Главы - это Вячеслав Алексеев (или Сергей Камахин, не думаю, что кто-то иной). Вывод какой? Елене Комоловой не остается места. Тогда в чем же "позиция Комоловой" заключается? Если же предположить, что ее позиция - это то, чтобы Владимир Чурилин стал Главой поселения, то, мне кажется, что в этом больше позиция самого Владимира, что совершенно нормально и даже естественно :-)

Народ добавляется на форуме. Изначально никаких правил явно вводить не требовалось. Но постепенно мы к этому вынуждены будем прийти. Пока же потерпим Правила будем создавать как американскую или пиндосскую конституцию (это кому как нравится) - с нуля, поправками и прецедентным правом

Ох, проклятая гейропа, да? По мне так лучше шведские поющие гениталии, чем те же гениталии, но в дорогих костюмах с умным видом разводящие руками по центральным каналам российского ТВ в прайм-тайм.

Да, и, как я понял, это обращение предполагает, что "Единство" в район на собрание не едет. Ну и правильно. И политически, и этически. Депутатов надо уважать! Господа из района - добро пожаловать к нам!

У нас тут всю страну скоро отключат от системы жизнеобеспечения... причем свои же... Че уж там египтяне.... кто мы им....

Взял с вышеуказанной страницы на FB: Сложно не согласиться со сказанным.

Вот например: http://www.youtube.com/watch?v=QswpHy6PZyY Неужели врачам правда было сложно одеть бахилы или разуться? Ну и руки помыть то тоже не так и впадлу должно быть Перчатки бы тоже могли спасти ситуацию (но про это врачи почему-то тоже не сказали)... Эээх.

Поводы: - какие-то работы на ВЗУ (на Молодежной); - обслуживание насосного оборудования (например, замена); - переключение на "резервный" ВЗУ, который питает водой совсем чуть-чуть, но некоторую недостачу может компенсировать; - очень сильно изношенные магистральные трубопроводы (отложения срывает иногда с внутренней поверхности труб и все это устремляется в ваши краны); - аварийные работы на магистралях. Для понимания процесса: из скважины с глубины под 200 метров никакой мутной или грязной воды идти не может. Там все очень стабильно. Загрязнения могут попасть только извне или при проведении каких-то работ.

Код 496 заменен на 498 Если где-то видите, что номера написаны в "старом" формате вроде (49631)-A-BB-CC или (49831)-A-BB-CC, то пинайте ответственных за это. Правильно сейчас писать: (498) AAA-BB-CC или чуть иначе, но "пятизначных кодов" точно больше нет. В подмосковье теперь "код города" трехзначный и "номер телефона" семизначный. Как в Москве.

Алексей, спасибо за инфу. Мой вопрос чуть в ином: собственник то земли под ЖК "Сказка" - совершенно стороннее лицо, а земля у застройщика лишь в аренде. Как застройщик может продать чужую землю вместе с квартирой? Вот тут у меня что-то в голове совсем не вяжется ничего.

Так, надо тоже чего-нибудь выпить, чтобы врубиться в красное :-)

Да, можно заниматься и полномочиями, которые не входят в перечень. Но возможности ими заниматься ничем не отличаются от возможностей простого гражданина. Разница лишь в том, что депутату на его обращение должны обязательно ответить и чуть раньше чем простому жителю. Все. Никаких иных преимуществ в связи с депутатским статусом не имеется.

Питерское "Содружество" ничего общего не имеет с московскими застройщиками ЖК "Сказка" в Павловской Слободе - "Содружество".

А конкретнее? Нельзя вынести на референдум целую страницу. Вопрос к референдуму должен быть очень четко и, по возможности, кратко сформулирован.

Полномочия "улетели" в соответствии с ФЗ-131. Этот вопрос органам МСУ неподвластен. Полномочия, которые остались в поселении с 2015 года (фактически, нам здесь только лавочки разрешено красить): 1) составление и рассмотрение проекта бюджета поселения, утверждение и исполнение бюджета поселения, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета поселения; 2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения; 3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; 9) обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения; 10) создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; 12) создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры; 14) обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения; 17) формирование архивных фондов поселения; 19) утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения; 21) присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре; 28) содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства; 30) организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении; 33.1) предоставление помещения для работы на обслуживаемом административном участке поселения сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции; Если совсем кратко, то полномочия следующие: - бюджет; - местные налоги/сборы; - распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности; - первичные меры пожарной безопасности; - условия для обеспечения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; - досуг и культура; - физкультура и спорт; - архивный фонд поселения; - благоустройство территории; - присвоение адресов объектам; - содействие развития с/х производства и условий для развития малого и среднего бизнеса; - работа с детьми и молодежью; - предоставление помещения участковому полиции. Всё! Возможно (но совсем не факт), что какие-то из "утекших" полномочий район обратно (по взаимному соглашению) отдаст. Но это будут явно самые "геморные" полномочия, с которыми район сам не пожелает разбираться.

"Любая" то уже есть Не стоит забывать, что наши власти могут сделать и хуже

Алексей, все, что Вы перечислили вообще никоим образом не относится к деятельности депутатов Сельского поселения. И уж тем более, ни вопрос Сказки, ни вопрос ипотечников, ни вопрос очистных в Дедовске к новому составу СД никакого отношения не имеет в принципе.

На последнем (или предпоследнем) Совете депутатов поднимался вопрос о детской площадке в Борзых. Вроде бы кто-то из коллег Александра Батасова собирался на этот счет официально обратиться в Администрацию (и/или к депутатам). Не вижу причин, чтобы не сделали... Но что именно сделать - это лучше нам, жителям деревни, самим обсудить. А то сделают на свое усмотрение, а нам не понравится.

А что именно не бьется?

К сожалению, за все три месяца позиция вслух так и не была озвучена Единственная озвученная позиция "давайте дождемся регистрации новой версии Устава". Любая позиция - это чья-то позиция В конце-концов, Комолова - это не Лукьянов же, верно? И, опять же, мой вариант ("три в одном", Глава из группы Алексеева-Камахина, Заместитель из группы Чистова-Чурилина) - мог бы стать оптимальным раскладом! В некой степени сохранится преемственность власти, и часть кадров, но в бОльшей степени произойдет её обновление! Все на пользу! Интересы всех могут быть соблюдены!

Я тоже не вижу ничего плохого. Но проблема в том, что сити-менеджер будет назначен из района. Ни жители, ни депутаты на это назначение фактически повлиять не смогут. Потому, что предложение слишком назойливое, и уж точно им преследуются собственные (районные) интересы, а вовсе не интересы жителей, и не интересы ни одной из депутатских групп. Просто, видимо, на данный момент по какой-то причине интересы группы Алексеева-Камахина совпадают с интересами районной администрации. Вероятно, тут можно предположить лишь вариант некой уже согласованной между ними кандидатуры на руководителя администрации. Я же за то, чтобы наши депутаты сами, самостоятельно, договорились и решили как будет организована власть. Без участия районной администрации. Закон, кстати, тоже на этой же стороне А вот я как раз и и допустил вариант, который мог бы теоретически устроить всех. Оставить "три в одном", но Главой поселения выбрать кого-то из противостоящей группы. Причем, Заместителем избрать человека из другой депутатской группы. И все! Будет мир-дружба-жвачка Мне кажется, что это был бы самый "мирный" вариант. Вероятно, не в интересах района, но зато в интересах жителей. На мой личный взгляд - не важно кто именно будет Главой поселения и/или Руководителем администрации. Важно, чтобы это были люди, избранные нашими жителями (напрямую или через самостоятельное решение депутатов). А районные власти должны смириться и уважать выбор людей.

Это вид от Храма на остановку на противоположной стороне?

Шпионы точно все знают, и без сайта