Сергей Арсентьев

Константин, рекомендую (как депутаты раньше уже просили) написать официальное обращение к Совету депутатов.

Заседание Совета депутатов предварял почти двухчасовой диалог депутатов сначала с юристами администрации района (был то ли Шабардин Юрий Валериевич, то ли Крук Евгений Анатольевич, и Мирза Лилия Сергеевна), а затем и с руководителем администрации района - Андреем Дунаевым. В адрес отсутствовавших депутатов "Единства" со стороны Андрея Дунаева прозвучали очень жесткие высказывания. На мой взгляд, Андрей Геннадьевич переусердствовал в выражениях. Сказанные слова, к сожалению, не приблизят стороны ("Единство" vs Район) к компромиссу. Попутно напомню про тот самый "мега-жесткий" вариант развития событий, о котором шла речь ранее...

Тут от ТРК Истра чуть более полная версия:

Само заседание являлось правомочным - присутствовало 6 депутатов: Вячеслав Алексеев, Елена Горькова, Сергей Камахин, Наталья Косминская, Виктор Лезенков и Лидия Уралова от депутатской группы "Единство". В соответствии с ч.2 ст.26 Устава, для правомочности заседания достаточно присутствие не менее половины от установленной численности депутатов (то есть 5 и более). Сбылось ранее высказанное предположение о том, что кто-то из депутатов переметнется со стороны "Единства". Ровно это и произошло - Лидия Уралова с эскортом из Администрации района была доставлена в г.Истра, где было назначено заседание Совета депутатов. "Единство" оказалось не столь крепким. Хотя, буквально за несколько дней до указанного заседания, позиция всех депутатов группы была единой, если верить подписи Лидии Ураловой в протоколе собрания депутатской группы (информация со страницы Игоря Чистова в Facebook): Рассматривалось три вопроса: 1. Вопрос о перераспределении некоторых полномочий между поселением и районом. О каких именно полномочиях речь - не озвучивалось. Вынесено решение о том, что вопрос надо отдать на проработку в комиссию по законности и правопорядку. 2. Вопрос о приведении Регламента Совета депутатов в соответствие с Уставом. Дело в том, что принимая Регламент депутаты допустили ошибку, определив, что правомочным заседанием Совета депутатов является заседание на котором присутствует не менее 2/3 депутатов. Однако, это норма входит в противоречие с Уставом, который имеет приоритет над регламентом, и определяет, что собрание правомочно, если на нем присутствует не менее половины депутатов. Регламент (ч.6 гл.10): Заседание Совета депутатов правомочно начать работу, если на нем присутствует не менее двух третей от числа избранных депутатов Совета депутатов. Устав (ч.2 ст.26): Заседание Совета депутатов сельского поселения считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины от установленного числа избранных депутатов. Решение по этому вопросу принять не удалось, в связи с тем, что юристы не смогли убедить Сергея Камахина и Наталью Косминскую. Голоса разделились: 4 - "за", 2 - "против". Вопрос перенесен на очередное заседание Совета депутатов (ориентировочно - 20 января 16:00). 3. Вопрос о принятии проекта решения о внесении изменений в Устав с целью "разделения властей" на Главу сельского поселения и Руководителя Администрации. Предыдущая попытка внести изменения, инициированная прежним составом Совета депутатов в последний день своих полномочий 13.10.2014 г. провалилась в связи с тем, что Министерство юстиции отказало (конкретная формулировка мне неизвестна) в регистрации Устава в новой редакции. Если кто-то может мне скинуть или сообщить детали этого отказа (можно анонимно) - буду признателен. В этот раз процедура принятия изменений в Устав инициирована вновь. "За" проголосовали все шесть присутствовавших на заседании депутатов. Таким образом, решение "о проекте решения" - принято. Возможно, здесь есть нарушение регламента (пункт 9.3) в том, что проект решения предварительно не был направлен в соответствующую комиссию. Но такого нарушения может и не быть, если этот проект решения являлся в точности тем же, который уже рассматривался комиссией перед заседанием Совета депутатов 26 декабря. К сожалению, предыдущим проектом решения я не обладаю, и не могу сравнить их редакции. Возможно, кто-то из депутатской комиссии по законности сможет пояснить этот вопрос. Решение уже опубликовано на сайте Администрации поселения: reshenie-01-14-01-15.doc (ремарка для юриста Администрации Елены Шерстневой: в "шапке" решения указано "с. Павловская Слобода", что не является истиной. Наверное, стоит заменить на г.Истра?) В этой связи, назначено проведение публичных слушаний по проекту изменений/дополнений в Устав на 4 февраля 2015 года в 15:00 ч. в здании администрации сельского поселения Павло-Слободское (с. Павловская Слобода, ул. Октябрьская, д. 5, 2 этаж). Независимо от того, пройдут ли эти изменения финальное голосование ("за" должно высказаться уже 7 депутатов), жители должны готовиться к публичным слушаниям. Помимо принципа "разделения властей", в этих изменениях запрятаны и некоторые нормы, серьезно ограничивающие наши с вами права (например, касательно проведения референдума)! Об этом поговорим в отдельной теме на форуме. Не забудьте занести себе в календарик и постараться прибыть на публичные слушания в среду 4 февраля в 15:00. В целом, процедура по принятию изменений/дополнений в Устав следующая: - голосование по проекту решения об изменениях в Устав (голосование прошло 14 января); - публичные слушания 4 февраля; - голосование Совета депутатов за изменения в Устав (не менее 7 голосами "за") - думаю, не позднее 10 февраля; - регистрация новой редакции Устава в Министерстве юстиции - сложно прогнозируемо, но, учитывая ситуацию, это может занять пару недель; - опубликование в газете (с этого момента новая редакция Устава вступает в силу) - ориентировочно 27 февраля. Осталась лишь интрига в том, насколько вчерашний маневр Лидии Ураловой был доброволен, и в том, получится ли группе Алексеева-Камахина с помощью района "убедить" переметнуться кого-то еще из "Единства".

Теперь уже явно написали, что детсад будет коммерческим: Детский сад в деревне Черная будет коммерческим Однако власти района надеются с помощью областных субсидий снизить стоимость платы за его посещение. Такое заявление в интервью «ИВ» сделала заместитель руководителя администрации Истринского района Ирина Юлынцева. Напомним, ранее на сайте «Истринские ВСети» была опубликована заметка «Деревня Чёрная украсилась новым детским садом». В ней сообщалось, что «новый коммерческий детский сад на 185 мест с плавательным бассейном был сдан в эксплуатацию 18 декабря». Судя по реакции жителей деревни, такого поворота дел они не ожидали. «Этот садик нам, жильцам поселка Новое Нахабино, преподносили как муниципальный, для многих это был решающий фактор при принятии решения о покупке здесь жилья», – написал в комментарии к заметке житель деревни Чёрная Дмитрий. Жительница микрорайона Новое Нахабино Ирина, мама двоих малышей, рассказала корреспонденту «ИВ», что наличие муниципального детского сада действительно было одним из решающих аргументов при выборе семьей места жительства. Сейчас старшему ребенку Ирины, которому 4 года, дали путевку в детский сад в Павловской Слободе. С двумя детьми, младшему из которых исполнился годик, добраться туда очень сложно, говорит она. Надо ехать на машине, по пробкам. Такси стоит 600 рублей. У многих нет такой возможности. По ее словам, аналогичная ситуация в других семьях, которых в новом микрорайоне немало. - Детский сад в деревне Чёрная не будет передан в муниципальную собственность, – рассказала «ИВ» заместитель руководителя администрации Истринского района Ирина Юлынцева. – Заявки в детские сады Истринского района подаются через портал «Госуслуги». Сегодня в услугах детского сада, построенного в деревне Чёрная, нуждаются двадцать детей в возрасте от трех до семи лет. Это жители района, которые стоят на очереди. Новый детский сад на 185 мест в сложившейся экономической ситуации содержать достаточно сложно. Поэтому было принято решение не принимать его в муниципальную собственность. Отмечу, что в электронную очередь, согласно новому регламенту, могут встать любые граждане России, так как дошкольное образование теперь является первой ступенью образования в целом, но без подтверждения факта проживания в районе зачисление в сады района невозможно. Сейчас компания-застройщик «ЛСР Недвижимость-М» ведёт переговоры с компанией, которая планирует взять в управление этот детский сад. Из бюджета Московской области на поддержку частных детских садов предполагается финансовая помощь (субсидия), благодаря которой плату в этом детском саду можно будет сделать меньше, чем в других коммерческих детсадах. – Мы со своей стороны готовы принять детей из деревни Чёрная, стоящих на очереди, в наши муниципальные детские сады, расположенные неподалеку. Три детских сада расположены в Павловской Слободе (так, например, 14 детей из деревни Чёрная уже посещают новый сад в Павловской Слободе), есть детсад в деревне Обушково, - добавила Ирина Юлынцева. Ольга МАЙЗЕНБЕРГ, Ирина ГАЛЧИХИНА

На заседание попасть удалось. Постараюсь сегодня описать происходящее. Объективно. Если кратко, то столь сумбурного заседания я не припомню Кстати, кто-нибудь может мне сказать итог попытки регистрации в Минюсте изменений в Устав? Андрей Дунаев обмолвился о том, что Устав вернули обратно и не стали регистрировать. Но я не уверен в формулировках... то ли полностью отказали в регистрации новой редакции, то ли попросили внести какие-то технические изменения. Кто знает?

Обновил ссылочку. Теперь доступно (опять временно). Ну или просто ищем в гугл по фразе "левиафан смотреть онлайн" и находим кучу источников. Ну или торрент: http://rutor.org/torrent/404564/leviafan-2014-web-dlrip http://freerutor.com/458894-leviafan-2014-webrip-720p.html

Ну что же, так и не появилось ясности о том, будут ли завтра в Истре в 11 утра собираться депутаты или нет. Знаю только, что заседание официально не отменялось. И если депутаты будут, то кто именно приедет? Удастся ли району переманить на свою сторону кого-то? Придется съездить. Делаем ставки господа-товарищи: удастся ли мне попасть на заседание? Кстати, если ставки делать не желаете, то приезжайте - составьте компанию, а то одному то неуютно бывает

Да папку со схемами принесли в Администрацию, там поставили печать и подпись типа "ок". Так и сделали Не думаю, что кто-то консультировался, да еще со спортсменами Правда, надо сказать, инфа о том, где именно площадка будет размещена, и на стендах висит несколько месяцев, и на форуме обсуждается. Но теперь уже все, поезд ушел... двигать еще раз площадку никто не будет.

О том, КТО строит. Официально ЖК "Сказка" строит ООО "МАГИ" (ОГРН 1125012008835), Генеральный директор Булавин Сергей Евгеньевич 100% владелец компании - Ратников Роман Леонидович. Реально строить (генподрядчик) будет ООО "Перспектива" (ОГРН 1115024006899), Генеральный директор Джоджишвили Роин Вахтангович. Владельцы компании: Ратников Александр Анатольевич (40%), Столяров Александр Николаевич (40%) и ООО "Новорижское" (20%). ООО "Новорижское" (ОГРН 1075024000765), Генеральный директор Цховребов Гурам Филиппович. Владельцы компании: Ратников Александр Анатольевич (40%), Столяров Александр Николаевич (40%) и ЗАО фирма "РУСИЧ 1" (20%). ЗАО фирма "РУСИЧ 1" (ОГРН 1027739173615), как я понимаю, полностью (или почти полностью) принадлежит Ратникову Александру Анатольевичу.

Видео (анимация): skazka_video.mp4

Сайт продавца квартир - НДВ Недвижимость - http://skazka.ndv.ru/ Сайт застройщика (девелопера) - http://sdvgroup.ru/ Территория застройки ЖК Сказка заштрихована на этом спутниковом снимке (13 июля 2014 г.): План застройки: Основным подъездным путем планирует стать строящаяся дорога вдоль реки Истра от Храма, далее за школой и парком, через огороды и в "Сказку": История строительства дороги обсуждается в этой теме форума: Строительство дороги в ЖК "Сказка" и парка отдыха. Документация: Разрешение на строительство 17 домов № RU 50504310-279 от 31.10.2014 г.: skazka_razr.pdf Проектная декларация от 31.10.2014 г.: skazka_proetk_declr.pdf 19518_proektnaya_deklaratsiya1.pdf Договор аренды земельного участка к/н 50:08:050313:0047 между застройщиком (ООО "МАГИ") и собственником земли (ЗАО Управляющая компания "Виктори Эссет Менеджмент") от 01.07.2014 г. на срок до 01 июня 2017 г.: skazka_dogovor_zemlya_1.pdf Постановление Главы Истринского района от 02.07.2014 г. об утверждении проекта планировки участка к/н 50:08:050313:47 под малоэтажное строительство и участка к/н 50:08:050313:0048 под с/х производство (на этом участке реально будет строится объекты инфраструктуры): postanovlenie_PP (1).pdf Постановление Главы Истринского района от 30.05.2014 г. об утверждении Градостроительного плана земельного участка к/н 50:08:050313:0048 (с/х земля под инфраструктуру): postanovlenie_gpzu_48_sel_hozka.pdf Постановление Главы Истринского района от 30.05.2014 г. об утверждении Градостроительного плана земельного участка к/н 50:08:050313:47 (земля под малоэтажную застройку) postanovlenie_gpzu_47_zhs.pdf Образец договора участия в долевом строительстве: ddu_skazka_28_11_2014.pdf Офис продаж:

В связи с тем, что тема дискуссии весьма отдалилась от ее изначальной цели, просьба с вопросами касающимися непосредственно отношений "застройщик - покупатель" или "застройщик - потенциальный покупатель" перейти в новую ветку форума: жилой комплекс "Сказка"

Ну сейчас фильмы смотреть по ТВ как-то вообще не модно Качаем и смотрим когда удобно!

Например, центральная ул.Ленина в Павловской Слободе - это же кромешный ад. Снег с дороги просто отбрасывается на обочину, по которой (о неожиданность!) проходит тротуар! И этот самый тротуар оказывается под слоем снега в полметра. Затем выходят немногочисленные жители домов по ул.Ленина и расчищают участки перед своими домами перекидывая снег обратно на проезжую часть. Вот таким образом происходит круговорот снега на отдельно взятой улице. Снег надо вывозить, а не откидывать.

Да, подготовка бюджета - это в основном работа Администрации. Работа не маленькая, и правильно, что за нее кто-то получает деньги. Но переходный год 2014-2015 таков, что ничего путного с бюджетом все-равно не получилось бы. А вот бюджет-2016 уже конечно надо сделать осмысленным документом.

Записываюсь в рабочую группу по "станции обезжелезивания за 50 миллионов" Хотя, там и без рабочей группы все ясно. Сначала - счетчики и исключение безучетного расхода воды, затем - оценка потребностей, и только потом - строительство.

Разумикин не пишет Штейн не пишет

Хоть МСУ Конституцией и гарантируется, но какую кастрацию федералы провели - мы всем прекрасно "ощущаем"

Да никакие примеры не нужны. Просто власть должна реально зависеть от избирателей и сменяться на выборах. Это и есть универсальный рецепт. Уважать и любить, на самом деле, вовсе не обязательно. Власть сменить можно. Народ сменить - невозможно. Простите, уж какой есть - такой есть

Алексей, насчет принятия бюджета. Если помните, я на этот счет поднимал вопрос пару месяцев назад. Был я и на заседаниях СД по этому вопросу, и на публичных слушаниях по бюджету. Могу сказать, что уровень постановки и решения этой задачи настолько ниже плинтуса, что поднять его хотя бы на уровень колена выглядит задачей минимум на 2-3 года вперед. В бюджетных вопросах почти никто не разбирается, с одной стороны, с другой - у администрации есть куча "методик" расчета того и сего, которые еще и постоянно меняются. Тьма разных неизвестных факторов и величин. Статистической информации - ноль. Реальные потребности по тому или иному направлению деятельности оценить тоже почти невозможно. Почти в любой статье бюджета - цифра с потолка. Кроме зарплатных статей администрации Там все реально Чтобы бюджет был хотя бы нормальным(!) о нем надо начать "потеть" еще в середине года. А тут депутатов только на первое собрание созвали в середине октября... а к 15 декабря уже бюджет утвердить надо. Какое там... Почти все впервые в депутатах, для многих эти бюджеты, статьи, цифры - темный лес. И это нормально. В следующем году, надеюсь, будет лучше p.s. Да и в этот раз цифры бюджета особой роли вообще не играли... ведь до сих пор нет определенности по полномочиям поселения: какие останутся, какие заберут. 131-ФЗ вроде как многое объяснил, но на деле дополнительно пытаются забрать полномочия, а какие-то из забранных по 131-ФЗ, наоборот, возвращают. Тот же налог от кадастровой стоимости тоже впервые применяться будет. Никакой статистики и аналитики ни администрация района, ни администрация поселения предоставить не смогла. Ну и какие цифры при таких обстоятельствах в бюджет писать? :-))

Говорят, что еще одно достойное кино: http://www.youtube.com/watch?v=ZfHnK0LT0bQ Еще не смотрел, но собираюсь посмотреть на днях.

Не соглашусь. Власть обязана уважать людей, люди уважать власть - могут, но не обязаны. Почему? Да просто потому, что ты никогда не заставишь человека уважать власть, пока он сам добровольно того не пожелает. А власть заставить уважать людей - вполне реальная задача. В работающей демократии. В которой власть людей не уважающая довольно быстро сменяется. Да, будут уважать пусть лишь ради того, чтобы оставаться у власти, и/или ради того, чтобы достойно войти в историю. Но все это не про нас... пока...