Перейти к содержанию

Сергей Арсентьев

Зарегистрирован
  • Постов

    3 039
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Сергей Арсентьев

  1. Про административное давление в рамках закона я как раз и пишу уже в третьем посте В рамках закона ничего не может быть кроме налогов и переговоров. Насчет 4-5 этажного дома с коммерческими площадями - супер, я тоже был бы рад. Меньше, чем скверу, но тем не менее. Но это как раз вопрос переговоров))
  2. Запрещено? Начиная с какой этажности запрещено? Каким НПА? (я просто не в курсе, ведь многоэтажные дома то в Павловской Слободе и прямо сейчас строятся). "Административный ресурс"? Хе-хе Такое давление часто получает нехилую "обратку" или сверху, или напрямую официально через суд/прокуратуру/МВД. Уж поверьте, что человек, зарабатывающий на работе рынка пару миллионов в месяц, будет сопротивляться. Юристы стоят гораздо дешевле Учитывая, что и закон, и деньги на его стороне - он выиграет. В Москве рынки не закрыли, а потребовали их переоборудовать в соответствии с новыми правилами. А этот рынок на площади в Слободе, кстати, формально и не рынок вовсе, а как раз те самые "торговые ряды", о которых в кадастре упоминается. Не, народ, с точки зрения законности нахождения на этом участке того, что мы наблюдаем - все окей. Не подкопаешься. Административным давлением можно сделать только хуже. Бремя содержания + переговоры = успех.
  3. Единственным мотивирующим поводом к тому или иному использованию (включая продажу или сдачу в аренду) земельного участка может быть бремя его содержания. Сейчас мы видим: Категория: Земли поселений (земли населенных пунктов) Разрешенное использование по классификатору (описание): Для многоэтажной застройки Разрешенное использование под строительство многоэтажного жилого дома с торговыми рядами, магазинами и автостоянкой Уточненная площадь: 10 312.00 кв. м Кадастровая стоимость: 12 173 728.48 руб. Ставка налога 0.3%, то есть всего лишь 36521.18 рублей в год. Можно сказать, что бремя содержания - нулевое. Задача местной администрации - обращаться в Кадастровую палату для переоценки. Гектар в центре Павловской Слободы не может стоить 12 млн рублей. Его реальная цена - около 50 млн. Дополнительно, можно пытаться добиваться изменения вида разрешенного использования на актуальную, то есть на "объекты торговли, общественного питания, бытового обслуживания", на которые налог уже 1.5%. Итого, было 36 тысяч рублей в год, станет 750 тысяч рублей в год. Эти деньги для бюджета поселения лежат буквально под ногами. И мешает их поднять только нерешительность и приятельские отношения с собственником. А на что еще повлиять можно? Закрыть рынок и заставить собственника сделать что? Ну продаст он его в конце-концов. А покупателем знаете кто будет? Тот, у кого есть деньги (или возможность их привлечь), и кто реально отгрохает многоэтажку! Оно нам надо? Так что, механизма два: налоги (бремя содержания участка) и переговоры. Давление же, во-первых контрпродуктивно, во-вторых незаконно
  4. Их ~10га участок 50:08:0050133:65, видимо, в аренде у известного нам всем ЗАО УК "Виктори Эссет Менеджмент". Но какая-то мутная тут история. В июле 2013 года Щерба разрешает начать планировку территории под жилищное строительство: info31.pdf А в июле 2014 года та же Щерба (по заявлению застройщика ООО "Столичная Финансовая Корпорация") отменяет ранее выданное разрешение на планировку: doc881.pdf Выглядит как отказ застройщика от строительства ЖК. Хотя, сайт работает, на форуме у них какие-то боты между собой общаются. Создается видимость, что процесс идет. И еще предостерегу случайно забредших сюда желающих приобрести квартирку в этом ЖК. Будьте начеку! Существует две действующих компании с одинаковым названием, и 99%, что сделано это умышленно. С какими целями - не ясно, но с благими целями такое не делается. Первая: ООО "СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ" ИНН 7718964004 ОГРН 1147746029188 Зарегистрирована 21 января 2014 Адрес: 107076, г.Москва, пер.Колодезный, 14, XIII КОМНАТА 22 Генеральный директор и 100% владелец: Суриков Александр Сергеевич (ИНН 773008641044) Вторая: ООО "СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ" ИНН 7722837457 ОГРН 1147746265655 Зарегистрирована 12 марта 2014 Адрес: 111024, г.Москва, ул. Авиамоторная, 50/2, XIV КОМ. 51 Генеральный директор и 100% владелец: Колупаев Денис Николаевич (ИНН 366604428163)
  5. Давление на собственника может закончиться тем, что огородит территорию профнастилом и будем наблюдать это многие года... Выкупить по рыночной стоимости - вариант. Но денег на это в поселении не найдется.
  6. http://www.raion.istra.ru/news/news_raion_page/page20140320_172006.htm "Также хочется отметить, что, вопреки распространившемуся в Подмосковье мнению, что на местах санитарных рубок будет вестись коттеджное строительство, Комитет лесного хозяйства заявляет, что ни один участок не будет выведен из лесного фонда, и на всех участках будет проводиться лесовосстановление! Лес будет жить дальше!" Сохраним для истории. На случай, если все выйдет иначе. info01_12.pdf
  7. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=612926-6&02 26.11.2014 закон одобрен, направлен Президенту РФ А мы так и будем с головой в песке обсуждать завтра бюджет
  8. Музейно-выставочный комплекс "Новый Иерусалим" открыт для всех желающих! С 26 ноября 2014 года МВК переходит на зимний режим работы: - Экспозиции и выставки музея с 10.00 до 17.00 - Кассы музея с 10.00 до 16.15 Вход в экспозиции и на выставки музея: - Выставочный зал до 16:40 - Объекты деревянного зодчества до 16:30 - Музейно-выставочный комплекс (новое здание) до 16:15 - Магазины в музейно-выставочном комплексе (новое здание) с 10:00 до 17:00 При неудовлетворительных погодных условиях по согласованию с администрацией часы работы объектов могут быть сокращены (деревянное зодчество).
  9. Публичные слушания по бюджету поселения на 2015 г. пройдут в пятницу, 28 ноября, в 15:00. Подробнее в этой ветке форума.
  10. Набросал вопросы по проекту Бюджета-2015. Секрета из этого не делаю, и публикую, чтобы и представители Администрации могли подготовиться к ответам (в целях экономии времени). Комментарии и замечания приветствуются Тыкайте сюда (много текста):
  11. При желании можно действительно сделать как на картинке. Практика, конечно, говорит об обратном... И еще момент. Дома вроде бы как 22-квартирные планируется строить, но смотрю на картинки и у меня больше чем 6 больших или 12 маленьких квартир визуально в эти дома не помещается Как так?
  12. Официально ЖК "Сказка" строит ООО "МАГИ" (ОГРН 1125012008835), Генеральный директор Булавин Сергей Евгеньевич 100% владелец компании - Ратников Роман Леонидович. Реально строить (генподрядчик) будет ООО "Перспектива" (ОГРН 1115024006899), Генеральный директор Джоджишвили Роин Вахтангович. Владельцы компании: Ратников Александр Анатольевич (40%), Столяров Александр Николаевич (40%) и ООО "Новорижское" (20%). ООО "Новорижское" (ОГРН 1075024000765), Генеральный директор Цховребов Гурам Филиппович. Владельцы компании: Ратников Александр Анатольевич (40%), Столяров Александр Николаевич (40%) и ЗАО фирма "РУСИЧ 1" (20%). ЗАО фирма "РУСИЧ 1" (ОГРН 1027739173615), как я понимаю, полностью (или почти полностью) принадлежит Ратникову Александру Анатольевичу. Просто в порядке информирования... чтобы все представляли кто строит и кому что принадлежит. Как я понял, это некая команда менеджеров из развалившейся империи Сергея Полонского (Mirax Group). При первом приближении, все люди приличные. Менеджеры, топ-менеджеры, предприниматели. Будем надеяться, что и ближайшие два года строительства не станут противостоянием. p.s. И, да, похоже проект будет переименован в ЖК "Холмогория".
  13. А вот, кстати, и свежее (от 31 октября 2014 г.) разрешение на строительство ЖК "Сказка", подписанное уже и Дунаевым (руководитель администрации района), и Горбатковым (зам Дунаева), и Паршуковым (наш главный архитектор). skazka_razr1.pdf
  14. Квартиры и комнаты у всех 0.1%. На это никто не решился поднимать тариф
  15. Кстати, "перебор" для бюджета поселения тоже не есть хорошо теперь, так как все "лишнее" будет забирать себе район (или область). Как определяться этот излишек будет - еще не знаю, но в понедельник Александр Лахов об этой "особенности" будущего года уже обмолвился.
  16. Наверное, там про все дороги речь... Очень узкие сделали Как будто у нас до сих пор реально село и лишь трактора по дорогам на поля ездят...
  17. В том то и дело, что неизвестно - зря или не зря. Цифр нет Время покажет. В любом случае, потери не столь значительные будут - на уровне многих других бестолковых трат (та же спецтехника или бездумное обустройство дороги к детсаду, которую надо переделывать со слов Дунаева). Только от бестолковых трат жители теряют, а в случае пониженных ставок налога - экономят.
  18. Законопроект, который снижает отчисление НДФЛ с 10% до 2% в сельское поселение, принят Госдумой 21 ноября в третьем чтении, и сейчас в Совфеде находится. Вероятно, будет окончательно принят и подписан еще до проведения наших публичных слушаний послезавтра 28 ноября.
  19. По метрам - да, есть информация. Но это ооочень отдаленные цифры. Особенно, учитывая, вычет 20 кв.м. на квартиру и 50 кв.м. на жилой дом. Плюс, под этот налог попадают и хозпостройки, и гаражи, и машиноместа и некоторые другие объекты. По таблице 1-6 выходит, что: ИЖС - 159,500 кв.м. Многоэтажки - 121,500 кв.м. Но сколько это в домах/квартирах и уж, тем более, какая у них кадастровая стоимость - известно только Росреестру. Так что тут в чем-то даже проще ориентироваться на сборы с инвентаризационной стоимости за прошлые годы. Например, "налог на имущество физлиц - 21 389,9 тыс.руб." в 2013 году. Если взять среднюю ставку 1% от инв. стоимости, то выходит, что налогооблагаемая база - 2,138,990,000 рублей. Учитывая, что инвентаризационная стоимость раз в 5 (а то и более) ниже, чем кадастровая/рыночная, то можно предположить, что налог будет собираться с базы порядка 10 млрд. рублей. 0.1% от этой суммы - это 11 млн. рублей, то есть примерно на 10 млн. рублей меньше, чем в 2013 году. Но это ооооочень приблизительно.
  20. Алексей, Данные по сборам есть, но они "от инвентаризационной стоимости" и приходят в бюджет поселения просто некой суммой. Неизвестно даже число налогооблагаемых объектов. Как-то транслировать эти цифры на кадастровую стоимость почти невозможно. "Данные по количеству собственности на учете есть" - на уровне поселения такой информации нет, так как все эти вопросы находятся на районном уровне и выше. "Данные по кадастровой стоимости, заходишь на сайт росреестра и смотришь" - речь не о земельных участках, а о домах, квартирах и прочих постройках. Их на публичной кадастровой карте нет. Да, Вы правы, что Росреестр обладает такой информацией, и мог бы ее предоставить. Администрация говорит, что обращалась когда-то на этот счет в Росреестр, но, цитирую, "вопрос заглох". Но это нисколько не снимает ответственности с Администрации. Безусловно, поселения должно иметь такую информацию на руках в актуальном состоянии. И, на мой взгляд, в течение будущего года надо добиваться от Росреестра (видимо, на областном уровне), чтобы он снабжал такой информацией поселения. Замечу еще, что депутаты даже не имеют права бесплатно запрашивать данные в Росреестре. Этим правом обладает только администрация в лице главы поселения (или руководителя администрации). Другими словами, возможностей на получение информации у конкретного депутата ровно столько же сколько и у любого из нас. Но вместе они конечно могут принять решение и попросить ту же Администрацию собрать, обработать и предоставить ту или иную информацию. Закон был принят 4-го октября, а 24 ноября уже ставки утверждаем. Причем, депутаты все новые, только избрались, ни главу поселения, ни главу администрации еще не выбрали, а тут такие вопросы им подкидывают, которые месяца 3-4 надо анализировать (одного только ответа от Росреестра можно пару месяцев ждать легко). Потому и принято решение "по минимуму" на будущий год, а там будет видны и объемы сборов налога и уровень его собираемости. В принципе, его даже до нуля можно будет снизить
  21. На 2013-2014 года такие ставки (не менялись): до 300 тыс. руб. - 0.1% от 300 тыс. руб. - 0.3% от 500 тыс. руб. - 1% от 800 тыс. руб. - 2% Суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения, умноженная на коэффициент дефлятор. Как я понимаю, коэффициент-дефлятор в 2013 и 2014 году отсутствовал. В 2013 точно не было.
×
×
  • Создать...