Сергей Арсентьев

Убрать помойку возле КДК на ул.Луначарского По доступной информации, ужасную помойку на ул.Луначарского собираются либо ликвидировать, либо перенести, либо повернуть ее "фасад" от КДК на улицу Калинина (убрав остатки сгоревших зданий старой школы). Со слов руководителя Администрации вопрос находится в работе (с 2:35): СМИ и сайты о проблеме: 03.03.2015 В Павловской Слободе мусорная площадка сменила «место жительства» 20.08.2015 С жителями поговорят о мусоре 18.10.2015 http://mestnye.ru/node/10366/ 22.10.2015 Центральную свалку в Павловской Слободе ликвидируют 28.10.2015 https://vk.com/wall135542187_253 Фотографии помойки, сделанные пользователями форума в разные периоды времени:

Налог на землю и жилые дома в Истринском районе может быть снижен на 33% уже с этого года (с 0.3% до 0.2%). Андрей Дунаев призвал поселения "пересмотреть ставки земельного налога УЖЕ НА ЭТОТ ГОД". То есть, если депутаты примут такое решение, то уже за 2015 год мы сможем заплатить налог на 33% меньше, чем ожидали ранее. Решение ОЧЕНЬ правильное! Лично я уверен, что это повысит собираемость налога в следующем году, и, в итоге, соберется больше рублей по ставке 0.2%, чем по ставке 0.3%!

Не удивлюсь еще, если не снимет....

Скорее не сокращение, а оптимизацию нужно приветствовать. Проблема в том, что вся оптимизация заключается не в повышении эффективности деятельности, а в том, что полномочия по решению вопросов местного значения улетают в район, и вместе с этим отпадает необходимость в тех или иных сотрудниках. Расходы на деятельность местной администрации - это наша плата за их ЭФФЕКТИВНОСТЬ в связи с близостью к народу и его потребностям и проблемам. Если этой эффективности на 60 млн в год нету, то нет и никакого смысла вообще в существовании местной администрации - пусть рулят из района. Да, рулежка из района будет такой же неэффективной, но зато 60 млн в год сэкономим. Со всех поселений района - это около 600-700 млн в год - можно ежегодно строить по новому КДК или общеобразовательной школе!

Строят магазин. Небольшой торговый центр.

А вот свежее решение по структуре Администрации: Как я понимаю, "Т" - это технический служащий, "М" - муниципальный служащий. Основное заметное изменение - это сокращение числа заместителей Руководителя Администрации с двух до одного человека. Всего лишь пять месяцев назад принимали другое решение по структуре:

Если бы наше поселение было дотационным, то можно было бы многое объяснить (и решить) передачей полномочий в район. Но наш бюджет профицитный, который позволяет тратить более 60 млн рублей ежегодно только на содержание самой Администрации поселения! А закупками заниматься при этом не можем? Фантастика какая-то. Если такой низкий процент освоения бюджета, то может подправить что-то непосредственно в этом направлении, а не рубить с плеча отдавая всё в район? Отсюда у меня и вопрос в целесообразности затрат на уровне 60 млн рублей в год на содержание органа МСУ, который почти все свои основные полномочия отдал в район...

Гхм. А как же тогда решение "принялось"???

Наш Совет депутатов добровольно отказался от полномочий по закупкам и передал их в районную администрацию. Означает ли это, что теперь, чтобы купить карандаш, мусорный бак, лампочку или трактор, нашей поселковой Администрации необходимо будет стоя на коленях уговаривать Администрацию района что-то нам купить за наши же деньги? Если это так, то сложно назвать такое решение иначе как ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ

Еще раз встряну. Простите Лично я убежден, что если чаще встречаться живьем на каких-то мероприятиях, то атмосфера в общении будет комфортнее и приятнее для всех. Я уже как-то заикался на этот счет, но повторюсь, что неплохо бы раз в несколько месяцев в каком-нибудь актовом зале собирать всех, кому небезразлична жизнь в поселении, приглашать представителей администрации, депутатов и просто в каком-то свободном режиме общаться. Только обязательно должен быть модератор какой-то, чтобы успеть обсудить не один вопрос на три часа, а несколько.

В полномочия не входит, но участие в разработке принимают, на комиссиях бывают и подписи-печати свои ставят.

В общем, что-то непонятное. Какая-то одна жалоба на отопление. Откуда и почему - не разберешься. http://istravest.ru/articles/4998/ ... В редакцию поступило два тревожных звонка. Один из Павловской Слободы, а другой из ОПХ «Манихино». В обоих случаях жители жаловались, что котельные, которые обслуживают их дома, до сих пор не работают. Чтобы разобраться в ситуации, мы побывали в обоих населённых пунктах. Минобороны топит Сначала мы зашли к начальнику отдела ЖКХ и благоустройства Павло-Слободского поселения Сергею Хвенько. Он был очень удивлён и поинтересовался, откуда у нас такая информация, поскольку в администрацию жалоб не поступало. В том числе и на работу котельной, расположенную на территории бывшей воинской части, и на которую указывал обеспокоенный автор звонка. Удивлена была и начальник котельной Валентина Лагутина. – Мы вовремя «растопились», и начали подавать тепло и горячую воду населению. Как видите, котельная работает в штатном режиме. Жалоб от населения к нам пока не поступало. Ситуация стала понятной чуть позже, когда вопрос зашёл о том, кому принадлежит котельная. Оказалось, что котельная принадлежит не «Истринской теплосети», а АО «РЭО». – Этой организации принадлежат все котельные Министерства обороны, – продолжила Валентина Лагутина. – В настоящее время она объявила себя банкротом, и с 30 октября прекращает с нами договор. Все котельные, принадлежавшие АО «РЭО», взяла на обслуживание фирма «Мегалайн» из Санкт-Петербурга. Мы же остались в «подвешенном» состоянии, поскольку земля, на которой находится котельная, Минобороны не принадлежит, а воинская часть уже не существует. Но не далее, как вчера, был звонок из «Мегалайна». Нам сообщили, что они берут на обслуживание и нас. Сегодня (21 октября – прим. ред.) в Москве состоится организационное совещание со всеми руководителями котельных, которые войдут в структуру «Мегалайна». Валентина Логинова сказала, что до окончания действия договора с РЭО время ещё есть, и она надеется, что все возникшие в связи с изменением принадлежности вопросы будут решены. ...

Да не, похоже, это одна из Слободских котельных...

Не страх, а законная смена власти через свободные выборы - решение ситуации. Одни и те же люди десятилетиями на своих постах! Я не про этих, я вообще. Какой у них страх, если они водку с начальником полиции и ФСБ в бане пьют по пятницам?!

Ужас

По газу. Там вроде физически отрезка трубы нет? Или я ошибаюсь?

По помойке свежая информация в этом репортаже (c 2:30):

А вот давайте сначала ходить на выборы, участвовать в них, а там посмотрим подтасуют или посадят. Волков бояться - в лес не ходить. (с) Народ Дорогу осилит идущий. (с) Народ

Уважаемые, я понимаю, что любить большинство чиновников не за что, но и одобрять или даже призывать к расправе, подобной Красногорской, - это как-то не по-человечески тоже. Всем мир!

"Назначить нормальных честных чиновников" - НАЗНАЧИТЬ и ЧЕСТНЫХ - так не бывает. Не, может повезти конечно. Никто не застрахован от везения :-))) Надо избирать. И на выборы ходить. 30% явка на самых важных - муниципальных выборах - это очень мало. Должно быть 70% !

Есть и агрессивные животные, есть просто места, где их ОЧЕНЬ много. То есть, заменить вот так сразу отлов стерилизацией не получится. Что-то среднее должно быть реализовано как промежуточный этап.

Не совсем так. Либо энтузиастами-общественниками, либо сотрудниками администрации (или РЭП ЖКХ), либо ими совместно, включая и самих депутатов, сначала разрабатывается некая дорожная карта, которая дает понять где мы сейчас, какие шаги необходимо предпринять, и где мы будем в результате. Этот документ (дорожная карта) может быть формально принят депутатами на заседании, и на его основе должна быть разработана (администрацией) Муниципальная программа! Депутаты голосуют за принятие Муниципальной программы, определяют финансирование, вносят поправки в бюджет. Ну и дальше уже задача Администрации - претворять Муниципальную программу в жизнь. p.s. Самое сложное - это первый этап))

Да, потому я и добавил про стерилизацию и кастрацию Абсолютно уверен, что неагрессивных стерилизованных/кастрированных собак необходимо в некотором разумном количестве оставлять на улице (возможно, помечая чипами, одевая ошейники) именно с той целью, чтобы "новые", "чужие" особи не наполняли улицы населенных пунктов.

Разумеется, если взять одномоментно закрыть/разделить/перенести и тд и тп, то это не решит проблему. Комплексно надо подходить. По заранее тщательной продуманной и согласованной "дорожной карте". Тогда ждет успех. Жаль, но я пока не вижу в руководстве нашего поселения людских возможностей для проработки такой дорожной карты. Максимум, что доступно на сегодня - это разовые действия "по необходимости". Продумать на шаг вперед - не получается. На два шага - это вообще за гранью реального.

Забыл п.5 - нещадный контроль за несанкционированным выбросом мусора: участковые, полиция, госадмтехнадзор, штрафы, профилактические беседы и прочее.