Перейти к содержимому
Сергей Арсентьев

21-е заседание Совета депутатов (13.10.2015)

Recommended Posts

ЗАСЕДАНИЕ  СОВЕТА  ДЕПУТАТОВ  - 13.10.2015 года, в 16 часов 00 минут

 
ПОВЕСТКА ДНЯ:
 
1. Избрание заместителя Председателя Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района.
2. Об утверждении структуры Администрации сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района в новой редакции.
3. О передаче части полномочий Администрации сельского поселения Павло-Слободское по осуществлению закупок Администрации Истринского муниципального района.
4. Разное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно и случилось. Пропустил я случайно заседание Совета депутатов:)

 

Пункт 3 очень странный. Если закупки отдадут в район, то я считаю, что и нашу местную администрацию и наш местный Совет депутатов можно вообще спокойно распускать, так как вообще становится непонятно зачем эти структуры нужны...

 

Ужас какой... Пока подробностей не знаю, но надеюсь никто не проголосовал за это...

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Евгений

Боюсь, что по 3 пункту решение было принято единогласно

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так имущество они еще на прошлом заседании они в район отдали, что им закупать? Карандаши-бумагу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да любые закупки товаров и услуг. От карандашей до услуг по вывозу мусора, уборке и благоустройству территорий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Уставу у них осталось:

-обеспечение пож. безопасности в пределах поселения;

-организация проведения официальных спортивных мероприятий;

-работа с детьми и молодежью;

-отлов безнадзоных животных.

Ну еще организация профессионального образования главы сельского поселения. :)

Так что и закупать им кроме "карандашей" нечего.... 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Евгений

По Уставу у них осталось:

-работа с детьми и молодежью;

 

 

Этим они уже занялись активнее:

 

"Уважаемые друзья! Анонс!

 
Члены Истринского районного отделения "Молодой Гвардии Единой России" и депутаты Совета депутатов Павло-Слободского сельского поселения, 18 октября 2015 года (в это воскресенье), организуют рейд по демонтажу незаконных рекламных объявлений, размещенных на домах и вдоль дорог общего пользования в поселении.
 
Напомню, с точки зрения Закона «О рекламе», такие объявления считаются самовольными, а значит, подпадают под действие Административного Кодекса РФ. Юридических лиц за их расклейку Кодекс наказывает штрафом в пределах от 500 тыс. до 1 млн. рублей, а физических — от 500 до 1000 рублей. Однако, судя по размещенным рекламным объявлениям, их авторы либо не чтят Административный Кодекс, либо не боятся его нарушать.
Приглашаем всех желающих поучаствовать в данном мероприятии.
 
Мешки для мусора, перчатки, шпателя - все дадим.
 
Время и место сбора - 10.00 у здания Кдк Павло-Слободский
 
Внесем свой вклад в улучшение внешнего облика нашего района!"
 
 
Детям же заняться нечем, пусть поснимают таблички бесплатно, а дяди в районных кабинетах получат свои откаты и дивиденды.
Патриотическое воспитание молодежи. Дети вешают эту рекламу, пусть дети и снимают.
А я бы, выгнал бы на улицу демонтировать эту рекламу чиновников, которые за это отвечают и контролирующие органы (полиция не причем), которые должны профилактику осуществлять.
Изменено пользователем evgeniy
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этим они уже занялись активнее:

 

"Уважаемые друзья! Анонс!

 

Члены Истринского районного отделения "Молодой Гвардии Единой России" и депутаты Совета депутатов Павло-Слободского сельского поселения, 18 октября 2015 года (в это воскресенье), организуют рейд по демонтажу незаконных рекламных объявлений, размещенных на домах и вдоль дорог общего пользования в поселении.

 

Напомню, с точки зрения Закона «О рекламе», такие объявления считаются самовольными, а значит, подпадают под действие Административного Кодекса РФ. Юридических лиц за их расклейку Кодекс наказывает штрафом в пределах от 500 тыс. до 1 млн. рублей, а физических — от 500 до 1000 рублей. Однако, судя по размещенным рекламным объявлениям, их авторы либо не чтят Административный Кодекс, либо не боятся его нарушать.

Приглашаем всех желающих поучаствовать в данном мероприятии.

 

Мешки для мусора, перчатки, шпателя - все дадим.

 

Время и место сбора - 10.00 у здания Кдк Павло-Слободский

 

Внесем свой вклад в улучшение внешнего облика нашего района!"

 

 

Детям же заняться нечем, пусть поснимают таблички бесплатно, а дяди в районных кабинетах получат свои откаты и дивиденды.

Патриотическое воспитание молодежи. Дети вешают эту рекламу, пусть дети и снимают.

А я бы, выгнал бы на улицу демонтировать эту рекламу чиновников, которые за это отвечают и контролирующие органы (полиция не причем), которые должны профилактику осуществлять.

Контролирующие органы призваны только контролировать.

Чиновники тоже должны своими делами заниматься.

А вот именно полиция должна пресекать совершение противоправных действий, выявлять нарушителей и добиваться наложения на них наказаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раз уж такая флудилка пошла, то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Евгений

Виктор Викторович, Вы оказывается подпольный олигарх! Кроме помидор у Вас же еще огурцы, они же менее прихотливее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор Викторович, Вы оказывается подпольный олигарх! Кроме помидор у Вас же еще огурцы, они же менее прихотливее

Да конечно Евгений! Мы то выращиваем более пяти тысяч растений! Только в одну теплицу мы высаживаем 1500 штук! Кроме того у нас селекция. Но огурцы, Евгений, на самом деле, более прихотливы, так как к болезням они более восприимчивы! К слову сказать, в ближайшие дни мы заканчиваем внесение навоза на все участки, и они уже практически подготовлены к следующему сезону.(у вас был как то комментарий о том, что мы ничего не вкладываем в теплицы) так вот сейчас вы можете убедиться, что на каждый участок вложено по 14 м3 кроличьего навоза под будущие огуречные участки, и по 21 м3 конского навоза на участки под остальные культуры. Милости просим!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Евгений

Виктор Викторович, об огурцах и помидорах писать приятнее, но может Вы все-таки прокомментируете пункт три как участник этого собрания. А вопросы к Вам будут простыми: что передали в район? И как Вы умудрились за это проголосовать? Дополнительный вопрос: как Вы оцениваете деятельность Савченко?

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, забыл здесь продублировать. Насчет законности передачи полномочий я высказался публично в FB.

Возможно, я ошибаюсь, так как юридическая наука мне хоть и близка, но я не какой-то практикующий юрист :) Тем не менее:

 


 

Законно ли городские (Дедовск) и сельские (Букаревское, Павло-Слободское) поселения Истринского района передают полномочия по закупкам в район? Не факт!
 
Согласно 131-го закона, законодатель разделяет "ВОПРОСЫ местного значения" (ст.14) и "ПОЛНОМОЧИЯ органов местного самоуправления" (ст.17), и делает это совсем не зря, как могло бы показаться не первый взгляд!
 
К ВОПРОСАМ местного значения (ст.14) относится различная деятельность, которая по объективным причинам вполне может быть передана другому муниципальному образованию (из поселения в район или наоборот). Например, "организация сбора и вывоза ТБО".
Однако, к ПОЛНОМОЧИЯМ органов местного самоуправления (ст.17) относятся совсем другие, гораздо более серьезные вещи, как например "принятие устава муниципального образования и внесение в него изменений и дополнений, издание муниципальных правовых актов".
 
Согласитесь, ведь совершенно очевидно, что такое полномочие не может быть передано из поселения в район... Иначе, это вообще нонсенс, чтобы район принимал Устав для поселения - самостоятельного муниципального образования!
 
То есть, законодатель намеренно разделил ВОПРОСЫ и ПОЛНОМОЧИЯ в разных статьях.
 
Так вот, "закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд" - это ПОЛНОМОЧИЕ муниципального образования, указанное в п.3 ч.1. ст.17 закона, наряду с полномочием по принятию Устава и прочими другими:
 
Статья 17. Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения
1. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов ... обладают следующими полномочиями:
3) ... осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд;
 
А теперь кульминация! Бежим в конец статьи 17 и внимательно читаем:
3. ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ***УСТАНОВЛЕННЫЕ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕЙ***, ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ***САМОСТОЯТЕЛЬНО***....
 
Шах и мат! Такое полномочие В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТЧУЖДЕНО И ПЕРЕДАНО В РАЙОН!
Вопросы местного значения, указанные в ст.14 - пожалуйста! Полномочия же из ст.17 - ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
 
Букаревских же вообще угораздило передать полномочия не муниципальному району, а напрямую казенному учреждению - вообще ужас!
 
post-1-0-43318000-1446197700_thumb.jpg post-1-0-36979000-1446197709_thumb.jpg post-1-0-85602000-1446197715_thumb.jpg
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×