Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Если Вы имеете ввиду коды,то ни одного вида деятельности из списка разрешенных работ Вы там не встретите.Их там просто нет!А есть все то,что категорически запрещено на землях с/х назначения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Как мне объяснил Чупраков,заместитель председателя правительства Московской области,за это владельцев надо серьезно штрафовать.Суммы штрафов в данном случае доходят до 10% от кадастровой стоимости земель.Пока их единожды оштрафовал технадзор на 2 тысячи рублей.Посмотрим,что будет дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Месье Плюш Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 А что, Выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки Разведение крупного рогатого скота Предоставление услуг в области растениеводства Предоставление услуг в области животноводства, кроме ветеринарных услуг Производство готовых кормов и их составляющих для животных, содержащихся на фермах на землях сельхозназначения уже запрещены? А так же Передача электроэнергии Распределение электроэнергии Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров Прочая оптовая торговля Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах Подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления Рекламная деятельность, Представительские функции, Сопутствующая деятельность Образование для взрослых и прочие виды образования, не включенные в другие группировки Ветеринарная деятельность попали под запрет наравне с распространением наркотиков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 И еще владельцы земель с/х назначения облагаются очень небольшим налогом,0,8%,кажется.А земли других назначений имеют более высокое налогообложение,и так как они поменяли виды деятельности,то,якобы,и из-за этого им обеспечены неприятности.Но это в идеале.Посмотрим,что будет в реальности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 месье Плюш,простите великодушно,не поняла Вашей реплики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Месье Плюш Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Мадам, постарайтесь всё же внятно объяснить, чем таким незаконным они занимаются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Коды деятельности ни на что не влияют. Максимум - это штраф от налоговой. На данную ситуацию это вообще никак не влияет: http://vseproip.com/otkrytie-i-zakrytie-ip/okved/osushhestvlenie-deyatelnosti-bez-okved.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Доставка,сортировка,переработка и сжигание бытового и строительного мусора,закапывание бытового и пищевого мусора,сооружение отвалов из бытового и пищевого мусора,обработка канализационных вод,авторемонтные работы, с сопутствующим разливом ГСМ по территориям.Также есть участок,где арендаторы вынули грунт на глубину 4-5 метров,куда сбрасывали бытовой и строительный мусор.Это информация от главы администрации поселения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Но виды деятельности должны соответствовать назначению земель.А коды это просто перечисление этих видов деятельности.Они же нарушают законодательно установленные способы использования земель сельскохозяйственного назначения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Месье Плюш Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Мадам, Вы сами с собой разговариваете? Объясните мне, чем указанные мной виды деятельности нарушают законодательство? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Но виды деятельности должны соответствовать назначению земель.А коды это просто перечисление этих видов деятельности.Они же нарушают законодательно установленные способы использования земель сельскохозяйственного назначения. Нет, такой связи нет. Собственник земли может иметь любые коды деятельности. Коды того, кто на этой земле работает, имеют отношение исключительно к осуществляемой им деятельности, но не к категории земельного участка или разрешенного вида ее использования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Но тогда здесь вообще нет виноватых,если я Вас правильно поняла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Смотрите, чтобы понять возможные пути дальнейших действий, надо в первую очередь определиться, тянут ли эти нарушения на УК или это исключительно административка? УК РФ: Статья 247. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов "... Производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде ..." На мой взгляд, тут есть за что зацепиться. "Транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение" - однозначно есть. "Бактериологических, химических" - тут уже вопрос. Чтобы правоохранителям "возбудиться" на этот счет, надо каким-то образом собрать доказательства того, что на определенных земельных участках происходят вышеуказанные действия с какими-нибудь отходами из продуктовых магазинов/аптек/клиник/автосервисов. Вот если удастся каким-то образом засечь, что мусор выехал из таких источников и заехал на территорию, где с ним какие-то действия дальнейшие производились, тогда и этот пунктик можно считать исполненным. "если эти деяния создали угрозу..." - тут тоже все хорошо, так как речь идет не об уже причиненном ущербе, а даже о создании угрозы! Это однозначно тоже есть, если удастся предыдущий пункт реализовать. Да, к сожалению, наша страна вынуждает людей самостоятельно проводить, фактически, оперативно-розыскную деятельность, чтобы правоохранители смогли начать официальное расследование. Если не получится зафиксировать "радиоактивные, бактериологические, химические вещества и отходы", то ситуация окажется сложнее. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Но тогда здесь вообще нет виноватых,если я Вас правильно поняла. Виновность определяет только суд. В наших/ваших возможностях стартовать череду событий, которые приведут "подозреваемых" в суд уже в положении "обвиняемых". Но для того, чтобы этого всего достичь, необходима правильная тактика действий. Либо надо создать ситуацию при которой нарушители, взвесив риски и последствия, самостоятельно прекратят незаконную деятельность. Это может случиться только в том случае, если они поймут, что возможный ущерб от продолжения такой деятельности, превысит выгоду от нее. Сразу скажу, что экономический ущерб (штрафы) никакой роли не сыграют. Штрафы - это ерунда на фоне тех доходов, которые имеют злоумышленники. Поэтому все усилия стоит направить именно на решение вопроса через уголовное преследование злодеев. Только риск приговора по уголовному делу может превысить выгоду от продолжения их незаконной деятельности. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Есть и другие статьи УК на этот счет: Статья 250. Загрязнение вод Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству Статья 251. Загрязнение атмосферы Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха Статья 254. Порча земли Отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде Но по этим статьям уже иной заход должен быть. Так как тут, как видите, речь идет об уже произошедшем ущербе. То есть, здесь сначала надо доказать ущерб, а затем уже просить правоохранителей найти виновных и призвать их к ответу. Доказать ущерб можно через проведения различных исследований и экспертиз. Но тут еще одна проблема возникает: все окружающие земли - частные. И гос-во не будет проводить просто так экспертизу о том, что какой-то Вася какому-то Коле воду или землю испортил. Для этого должно быть заявление самого Коли. Понимаете о чем я? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 А на виды деятельности и статус земли даже не обращайте внимание. Это все только силы и время заберет, а толку не будет. Надо по уголовке двигаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Понимаю. Но ведь уголовное преследование осложняется тем обстоятельством,что полиция их крышует.Они даже на рейды с администрацией отказываются выходить.Слышали,что их,оказывается,за трое суток предупреждать надо о предстоящем рейде??!!И,насколько я знаю,результаты твоей собственной разыскной деятельности не принимаются судом во внимание. Получается,что съехать отсюда легче,чем их за хвост схватить((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Сергей,вижу себя,двигающийся по уголовке))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 По "загрязнению воздуха", правда, можно попробовать что-то предпринять. Но это будет стоить денег. Например, можно договориться с какой-нибудь мобильной лабораторией (вроде http://pribor-yar.ru/peredvizhnaya_laboratori),чтобы они "по звонку" (даже ночью) приехали и измерили содержание загрязняющих веществ в воздухе. Одновременно с этим, желательно вызвать полицию, чтобы измерения происходили в их присутствии. Попытаться зафиксировать источник дыма и убедить полицейских проследовать к нему для фиксации (в рамках их полномочий) соответствующих обстоятельств. Если такие измерения сделать несколько раз и сопоставить/дополнить другими фактами, то это уже может быть существенным подспорьем для возбуждения дела. Безусловно, все это могут и должны делать сами правоохранители. Но надежды на это, как понимаете, крайне мало. Так что я это все пишу исходя из того, что мы вынуждены в бОльшей части полагаться исключительно на самих себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Понимаю. Но ведь уголовное преследование осложняется тем обстоятельством,что полиция их крышует.Они даже на рейды с администрацией отказываются выходить.Слышали,что их,оказывается,за трое суток предупреждать надо о предстоящем рейде??!!И,насколько я знаю,результаты твоей собственной разыскной деятельности не принимаются судом во внимание. Получается,что съехать отсюда легче,чем их за хвост схватить((( Насколько их крышует полиция - это еще вопрос. Но одно можно сказать точно: коррупционеры (если они есть) не станут продолжать "крышевать", если почувствует серьезность намерений, и первые же запрыгнут в кусты. За трое суток предупреждать - это в случае каких-то плановых проверок. Это нормально. Но это и не требуется. Своя "оперативно-розыскная деятельность" (она, кстати, запрещена законом :-))) - да, в суде играть роли не будет конечно. Но зато может служить документальным свидетельством, позволяющим(!) правоохранителям возбудить уголовное дело или хотя бы провести проверку в рамках собственной ОРД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Данилычев Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Вчера был приятно удивлен,увидев рядом с остановкой автобуса в Слободе контейнер для батареек и энергосбергающих ламп,неужто цивилизация до нас дошла! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Вчера был приятно удивлен,увидев рядом с остановкой автобуса в Слободе контейнер для батареек и энергосбергающих ламп,неужто цивилизация до нас дошла! Обязаловка от правительства МО. Самостоятельно на такие инновации решиться - это пока недосягаемая высота для нас. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Месье Плюш Опубликовано 21 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Эпопея продолжается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 8 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 Снова мусор жгут? "Благоухает" ужасно по всему поселению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ракета Опубликовано 1 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2016 До августа жгли с перерывами,с 3 августа жгут практически постоянно.Вышли на старую схему-ночью и сутками на выходных,и на неделе иногда и днем.А 27 августа дым из-за сильного ветра вообще гулял по всему поселку.Была в гостях на ул.Дзержинского,запах гари висел повсюду и доходил до реки.За рекой не была,не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти