И снова горит

[ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ]

Сегодня удалось поговорить с некоторыми участниками субботнего вечернего мероприятия. Все, как один, сошлись во мнении, что основной его целью был, как я и полагал ранее, открытый пиар отдельных личностей. Идёт борьба за лакомый кусок подмосковного пирога, в которой хороши все подручные средства. Особое непонимание вызвало привлечение для "пущего эффекта" боевого расчёта пожарных, ведь в этот раз ничего не горело, а пожарная машина могла бы быть в любой момент востребована где-то по своему прямому назначению. Зато ролик получился эффектный! Но народу не объяснили главное: чего лишимся или получим мы у себя в Слободе в будущем, исходя из различных вариантов развития событий на территории бывшей воинской части. Видимо, простому народу про это знать ещё рановато...

Изменено 17 августа, 2015 пользователем ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ

[Сергей Арсентьев]

Что получим или нет - достаточно ясно.

Если получится отстоять здания как объекты культурного наследия, и если они до того времени не будут уничтожены, то они останутся в нашем общем пользовании. Может быть, из них сделают жилые дома или административные, или что-то еще, но обяжут сохранить.

По проекту планировки территории мы сможем (и районные власти) давить на застройщика на публичных слушаниях, чтобы отстоять наши интересы по тем или иным моментам.

 

Поэтому, сохранить физически здания в целости - это очень важно. Если не будет зданий, то не видать нам и территории под общее пользования. Эти здания - единственное, за что можно зацепиться, чтобы у Павловской Слободы появился реально исторической ценности культурный объект! Пусть и в комплексе с какой-то частной или административной застройкой, но хоть так чем никак вообще.

[Татьяна]

В Павловской Слободе нет полноценного краеведческого музея, лучше музей, чем жилые или административные строения, но свой собственный музей, а не филиал Русского музея в нагрузку к офисному центру. При планировании территории надо учитывать пропускную возможность улицы Ленина.

[ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ]

Лучшим местом для краеведческого музея в Павловской Слободе я считаю историческое здание нашей Администрации. Ободрать всю дмитриковскую шелуху, отреставрировать... А уж за экспонатами дело не постоит! Да и со спонсорами при грамотном подходе проблем быть не должно. Гигантомания тут ни к чему - в Иерусалиме с новым музеем не знают что делать...

[Татьяна]

 Здания фабрики пока еще не признаны объектом культурного наследия, но процесс идет.

 

Для закрепления за Павловской суконной фабрикой статуса памятника архитектуры необходимо пройти длительную процедуру признания. На какой стадии сейчас находится этот процесс?

 

В приложении некоторые статьи из Закона Московской области от 21.01.2005 N 26/2005-ОЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)". 

Закон МО об объектах культурного наследия.docx

[Alex]

оставят пару сараев на музеи, остальное под вип-недвижимость реализуют 
вопрос времени

[Сергей Арсентьев]

"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага..."

[Антон Данилычев]

Это да! Полюбому проплывёт, иначе никак! Клубок конечен, как и все кроме музыки!:-D

[Alex]

«Если очень долго просидеть на берегу реки — главным твоим врагом станет геморроидальная шишка»

«Если долго плыть на трупе своего врага, можно увидеть себя, сидящим на берегу»
 

«Если сидеть спиной к реке, можно не заметить победу»
 

«Если притвориться трупом и поплыть по реке, то можно узнать, кто считает тебя своим врагом»

«Если иметь достаточно врагов и некоторую ловкость и смекалку, то можно открыть трупоходную компанию и перевозить по реке грузы»

«Если ты плывешь по реке, а на берегу сидит твой враг, значит ты — труп»
 

«Если плывешь вниз по течению, – барахтайся, иначе тебя могут принять за врага»

«Если два взаимных врага одновременно сели у реки, они увидят плывущие трупы друг друга»

 

«Если по реке ничего не плывет — проверь, не озеро ли это»

 

«Если ты плывёшь по реке, существует большая вероятность того, что ты труп»

 

«Если ты плывешь по берегу, а труп сидит в реке и смотрит на тебя, — подожди, скоро отпустит»

[Татьяна]

оставят пару сараев на музеи, остальное под вип-недвижимость реализуют скучно.gif

вопрос времени

 

Статья Александра Седунова "Русский музей с бизнес-центром и отелями» от 16.07.14г. http://mosmonitor.ru/articles/society/russkiy_muzey_s_biznes-tsentrom_i_otelyami

[Татьяна]

Подмосковье Сегодня

«Жители Павловской Слободы спасают памятник культуры от поджигателей». http://mosregtoday.ru/muni/zhiteli-pavlovskoy-slobody-spasayut-pamyatnik-kultury-ot-podzhigateley/

 

Ночная добыча «ночных волков»

Кто же все-таки с упорным постоянством поджигает исторические здания? От официальных версий сотрудники полиции пока воздерживаются. Неофициальных же две. По одной из них – так развлекаются подростки. По другой, более правдоподобной, – ансамбль стараются уничтожить, чтобы впоследствии продать участок. 75 гектаров земли на берегу реки Истра в 18 километрах от МКАД наверняка станут лакомым кусочком для застройщиков.

Возможно, ситуацию помогут прояснить пятеро граждан, которых во время одного из патрулирований удалось задержать «Ночным волкам».

– Причастны они к поджогам или нет – выяснит полиция, сотрудникам которой мы передали этих людей. Но факт остается фактом – они ночью находились на территории, запрещенной для посещения. Объяснить, что они тут делают, мужчины не смогли. У нас были все основания их задержать, – рассказал член истринского отделения «Ночных волков» Федор Апанасенко.

[Сергей Арсентьев]

Константин Косенков и ВООПИиК в лице Евгения Соседова действуют:

 

 

[ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ]

Подмосковье Сегодня

«Жители Павловской Слободы спасают памятник культуры от поджигателей». http://mosregtoday.ru/muni/zhiteli-pavlovskoy-slobody-spasayut-pamyatnik-kultury-ot-podzhigateley/

 

Ночная добыча «ночных волков»

Возможно, ситуацию помогут прояснить пятеро граждан, которых во время одного из патрулирований удалось задержать «Ночным волкам».

– Причастны они к поджогам или нет – выяснит полиция, сотрудникам которой мы передали этих людей. Но факт остается фактом – они ночью находились на территории, запрещенной для посещения. Объяснить, что они тут делают, мужчины не смогли. У нас были все основания их задержать, – рассказал член истринского отделения «Ночных волков» Федор Апанасенко.

О каком запрете можно говорить, если ВОРОТА в часть круглосуточно ОТКРЫТЫ НАСТЕЖЬ, а дырки в заборе имеют место быть в шаговой доступности друг от друга. Плюс проход через ж/д мост???

Изменено 22 августа, 2015 пользователем ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ

[Tropico1976]

О каком запрете можно говорить, если ВОРОТА в часть круглосуточно ОТКРЫТЫ НАСТЕЖЬ, а дырки в заборе имеют место быть в шаговой доступности друг от друга. Плюс проход через ж/д мост???

Просто охранять уже нет необходимости.

Все, кто занимался поджогами, получили "отбой". Дали по рукам по своим каналам.

[Сергей Арсентьев]

За фабрикой Ягужинского присмотрит ЧОП

 

На территории бывшей воинской части в Павловской Слободе установлена постоянная охрана.

 

По словам руководителя Павло-Слободского поселения Георгия Савченко, договор с частным охранным предприятием был заключен в виду крайней необходимости, для соблюдения порядка на этой территории. Ранее администрация поселения неоднократно призывала собственников территории усилить ее охрану.

 

– Частное охранное предприятие осуществляет круглосуточное дежурство на территории бывшей воинской части, – сообщил «ИВ» Георгий Савченко.

 

В организации народного патрулирования необходимости пока нет. «Но, если будет нужно, мы всегда готовы возобновить свою деятельность, и прийти на помощь», – заявил активист всероссийской общественно-политической молодёжной организации «Молодая гвардия Единой России» Александр Жаров, который ранее принимал участие в патрулировании этой территории.

 

В то время, когда корреспонденты «ИВ» были на месте, шел окос территории, вокруг зданий обрезали деревья. Как пояснили работники подрядной организации, эти меры предотвратят распространение огня на случай возникновения нового пожара.

 

Комиссия министерства культуры МО сейчас изучает объекты, уцелевшие после пожара, на предмет присвоения им статуса объектов культурного наследия.

 

Наталья КЛАМЕР

[Гость Евгений]

А я правильно понимаю, что ЧОП на средства поселения будет охранять ФСБ-ую территорию?

 

Или "в темную" руководство (как Слободское так и районное) что-то мутят, а жителей оповестят когда уже все построено будет, а Савченко и Дунаева уже не будет на своих постах? Как тут любит писать Ser к тому времени, кода мы все узнаем, нынешнего областного руководства не будет.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем evgeniy

[Сергей Арсентьев]

Вторая часть публикации Вадима Разумова про бывшую фабрику Ягужинского (бывшую воинскую часть в Павловской Слободе).

 

http://deadokey.livejournal.com/151966.html

[Гость Евгений]

Завтра в повестки заседания "местной думы" стоит вопрос о передачи в/ч в Федеральную собственность, т.е., правильно понимаем, что нам до этого лапшу на уши все-таки местная администрация вешала и в/ч все-таки была на балансе поселения? А если в репортажах говорили правду, то как получается, что местные депутаты передают федералам их же в/ч, т.е. то что поселению не принадлежит. Это что политическое рейдерство получается?

 

p.s. В повестке не понятно понятие "земли в/ч"

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем evgeniy

[Гость Евгений]

Завтра в повестки заседания "местной думы" стоит вопрос о передачи в/ч в Федеральную собственность, т.е., правильно понимаем, что нам до этого лапшу на уши все-таки местная администрация вешала и в/ч все-таки была на балансе поселения? А если в репортажах говорили правду, то как получается, что местные депутаты передают федералам их же в/ч, т.е. то что поселению не принадлежит. Это что политическое рейдерство получается?

 

p.s. В повестке не понятно понятие "земли в/ч"

 

Продолжу тему и ждем строительства жилья на территории бывшей в/ч без какого-либо социального обеспечения.

 

Приведу пример:

"3 га рядом с деревней Немчиновка — бывшие войсковые части №12032, 31894 и 04058. После расформирования военного городка связистов земли остались в федеральной собственности РФ и в оперативном управлении Министерства обороны РФ.

 

В октябре 2005 года Министерство обороны, выступив в качестве застройщика, заключило инвестконтракт №01-8/318 с генподрядчиком ОАО «494 УНР» на комплексную застройку. По договору Минобороны участвует в проекте земельными участками и за это получает 20% квартир.

 

Первые жители в ЖК «Микрорайон Немчиновка» появились в 2012 году. Уже возведено 10 домов высотой от 7 до 15 этажей. В 3600 квартир буду проживать около 11 тысяч новоселов. Сегодня ЖК заселен примерно на 50% — 4,5 тысяч. Тем не менее, в ЖК до сих пор нет социальной инфраструктуры. Жители в отчаянии бьют тревогу — письма отправлены во всевозможные инстанции, даже президенту...

 

...Главная претензия жителей — микрорайон не обеспечен муниципальными школой и детским садом. По первоначальному плану застройки было предусмотрено строительство школы на 550 мест и детского сада на 280 мест...

 

...По нормам градостроительного проектирования Московской области застройщик должен обеспечить 1000 жителей минимум 135 местами в СОШ. То есть на 11 тысяч новоселов вместимость школы должна быть рассчитана на 1485 учеников, по факту не хватает 935 мест. По тем же нормам на 1000 жителей должны приходиться минимум 65 мест в ДОУ. В итоге, на 11 тысяч человек застройщик должен предусмотреть минимум 715 мест в детсаду.

 

На деле Минобороны не только не укладывается в бумажный норматив, но и не собирается строить соцобъекты. Вместо муниципальных школы и детсада строятся три многоэтажных дома и коммерческий детский сад...

 

...1 июня 2015 Министерство обороны в ответ на стоны жителей так официально прокомментировало отсутствие на территории ЖК образовательных учреждений: «Строительство объектов соцкультбыта входит в полномочия администрации района и финансируется из соответствующего бюджета. Поэтому инвестиционным контрактом, заключенном между ОАО «494 УНР» и Министерством обороны РФ, по строительству жилого комплекса не предусмотрено строительство объектов соцкультбыта, а также и финансирование этого строительства из бюджета Минобороны России и для этих нужд Федеральным органом исполнительной власти предусматривается отчуждение земельных участков»...

Теперь по порядку, как происходила передача земель под строительство школы в ведение правительства Московской области и почему, все-таки объект социнфраструктуры заменили тремя высотками.

 

20 января 2015 года вышел приказ директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ о предоставлении ГБУ МО «ЦСРЗИК МО» (Центр содействия и развития земельно-имущественного комплекса Московской области) в безвозмездное срочное пользование земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010207:545 площадью 2,8 га., на котором по первоначальному плану должны были находится школа и детсад.

 

В марте 2015 года, как сообщают жители микрорайона Немчиновка, началось строительство трех жилых домов на месте школы, и в марте новоселы забили тревогу — начали писать в различные инстанции о данном факте. В апреле новоселы направили письмо и в военную прокуратуру Московской области.

 

Военная прокуратура сообщила, что в первом квартале 2015 года, не уточняя конкретной даты, от ОАО «494 УНР» в адрес Департамента имущественных отношений Министерства обороны поступило предложение о вовлечении земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010207:545 в названный инвестиционный контракт, с добровольным принятием инвестором на себя обязательств по проектированию и строительству на указанном земельном участке детского сада за счет собственных средств и возведению на нем 3-х жилых домов (!!!)

 

В период с января по апрель, как сообщает московская военная прокуратура, органами власти Московской области каких-либо мер по выполнению предусмотренных вышеуказанных требований закона обязанностей по проектированию и строительству образовательных учреждений не принималось.

 

17 апреля 2015 года директор Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ направил обращение министру имущественных отношений Московской области об отмене приказа от 20 января 2015 года о предоставлении ГБУ МО «ЦСРЗИК МО» в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010207:545.

 

29 апреля года министр имущественных отношений Московской области Андрей АВЕРКИЕВ ответил, что Минмособлимущество не возражает против отмены приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 17 апреля 2015 года.

 

Позже появился и новый проект застройки микрорайона..."

 

 

 

 

Ничего не напоминает?!

 

Первые шаги уже сделаны

Изменено 6 октября, 2015 пользователем evgeniy

[Сергей Арсентьев]

Отсюда: http://www.odintsovo.info/news/?id=48884

[Гость Евгений]

Отсюда: http://www.odintsovo.info/news/?id=48884

 

Да, просто как-то подозрительно похожие действия выполняются с в/ч в Слободе.

 

Пусть это будут только моими подозрениями, но думаю что нет. За в/ч возьмутся по полной

Изменено 6 октября, 2015 пользователем evgeniy

[Сергей Арсентьев]

Последствия пожаров (сегодняшний снимок):

 

[Some Net]

Мда, в общем-то переводить в культурное наследие уже и нечего...
 

Более ни каких новостей не слышно?

Изменено 13 октября, 2015 пользователем Some Net

[Сергей Арсентьев]

Да не, крыши - это фигня. Они все-равно уже сто раз заменены. Стены толстенные, и они стоят!

 

Новостей пока не слышно...

[Антон Данилычев]

Охренеть можно, если не знать что это в Слободе то можно подумать что это съёмки из донбасса. А так было раньше...