Дмитрий И Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 Осилил большинство тем форума. Спасибо Сергею за этот ресурс! Благодаря форуму наконец-то узрел правду в нынешних подковерных играх. Теперь по теме. Согласен, что если депутаты так называемой группы "Единство" сдадутся и примут те самые поправки в устав про разделение власти в поселении, то произойдет примерно то же самое, что произошло в районе. А именно. В прошлом году Истринскому муниципальному району навязали новую модель власти, в которой, якобы, один человек управляет законодательной властью, а другой – исполнительной. Как в районе появился господин Дунаев, все прекрасно знают. Операция "Преемник" прошла на отлично! А теперь попробуйте провести такой эксперимент. Выйдите на улицу и спросите у десяти незнакомых людей: "Кто сейчас глава района?" Та половина, которой это вообще до фонаря, честно ответит: "Не знаю". Вторая же половина уверенно скажет: "Дунаев!" Мало кто знает из незаинтересованных людей, что это Александр Скворцов. А все потому, что эта должность в новой модели власти – фиктивная. Всем в районе управляет один человек – руководитель администрации, которого народ не избирал. Так вот в такой модели управления народ (по Конституции – источник власти) вовсе и не нужен! Сами можете догадаться кому это выгодно. Теперь же такую же модель навязали и всем поселениям района. И если городские поселения это были обязаны сделать по закону, то сельские решили сделать заодно, дабы не выделялись, да и там чтобы народ на всякий случай тоже ничего не решал. Так вот. Если все же район добьется своего и продавит типовой устав и в Павло-Слободском поселении, то (не надо быть предсказателем) и местный совет депутатов, и выбранный из их числа глава поселения останутся на обочине. К власти в поселении придет человек, выбранный районом. Возможно, что у господина Дунаева или его соратников уже есть этот кандидат (сын, зять, брат, сват), которому на день рождения подарят самое богатое поселение района. Отличный подарок, между прочим! А то, что это произойдет именно так, сомневаться не приходится. Комиссия по выбору глав администраций поселений состоит на 50% из местных депутатов и еще на 50% из представителей районной администрации. А в нашем случае (в Павло-Слободском поселении) пять из десяти депутатов и так напрямую подчиняются району. Очень похоже на то, что депутаты группы Алексеева-Камахина просто отрабатывают таким образом вложенные в их предвыборную кампанию денежки. Так что комиссия на 75% будет заранее знать за кого проголосовать при выборе руководителя администрации. А как все было красиво на бумаге! Разделение власти с целью наиболее эфеективной работы. Ха! По сути, все останется как и при прежнем главе господине Лукьянове. Только если его народ раньше выбирал прямыми выборами, то теперь электорат даже не спросят: хотим ли мы у своего руля этого человека или нет. Потому что народ может ошибиться и выбрать неугодных району, а новая модель власти позволяет этой "ошибки" полностью избежать. 3
Алексей Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 Судя по реалиям, 10 депутатов -маловато для поселения. Нужно 20-30.
Ирина_К Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 дело не в количестве, а в качестве....
Sloboda_90 Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 После Крыма, у нас с вами "мобилизационная модель" развития экономики, власти. Соответственно не до горлопанства! Команды должны проходить четко и быстро. Да это дает больше власти, но и ответственности больше. Бабушке (избирателю) голову легко заморочить и выбраться, а вот попробуй заморочить ее вышестоящему начальнику. Сразу пресеку вопрос о коррупционной составляющей - предыдущие власти и так довели район до ручки, так что новые хуже точно не сделают. Вопрос идет о смене элит, при Сталине это прекрасно работало!
Игорь Чистов Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 После Крыма, у нас с вами "мобилизационная модель" развития экономики, власти. Соответственно не до горлопанства! Команды должны проходить четко и быстро. Да это дает больше власти, но и ответственности больше. Бабушке (избирателю) голову легко заморочить и выбраться, а вот попробуй заморочить ее вышестоящему начальнику. Сразу пресеку вопрос о коррупционной составляющей - предыдущие власти и так довели район до ручки, так что новые хуже точно не сделают. Вопрос идет о смене элит, при Сталине это прекрасно работало! Смена элит это прекрасно. Только речь не об элитах, которая как правило работает кое как. Команда крепкого хозяйственника управленца это да. Но это не элита, и к сожалению я не вижу среди новой четкой команды людей способных работать. Это редкость и среди федеральных "элит". Что сказать - кризис кадров. А горлопанство это общая тенденция, начиная с области и заканчивая поселением. Поэтому такая мобилизационная модель не приведет даже к мобилизации ресурсов, не говоря уже об остальном...
Алексей Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 дело не в количестве, а в качестве.... Так и до абсурда можно дойти, в смысле одного или трех депутатов какчественных будет достаточно. а если по делу, то мы видим, что депутаты загружены по гланды, и это при том что за ними нет команд, нет структур, нет людей могущих и хотящих заниматься проблемами поселения.
Алексей Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 Еще пример, разработкой проекта генплана поселения занимался институт, несколько десятков человек, в течении нескольких месяцев, при чем это профессионалы, а у нас депутаты даже не приступали к данному вопросу, а когда придет время голосовать, то три депутата потратят на изучение три часа времени.
Виктор Лезенков Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 Еще пример, разработкой проекта генплана поселения занимался институт, несколько десятков человек, в течении нескольких месяцев, при чем это профессионалы, а у нас депутаты даже не приступали к данному вопросу, а когда придет время голосовать, то три депутата потратят на изучение три часа времени. Это чрезвычайно серьезный вопрос! Высокая ответственность! Соответственно едва ли трех часов времени будет достаточно для изучения данного вопроса! Мы действительно этот вопрос еще ни разу не поднимали. И, полагаю, некоторые другие вопросы откладываются в связи с отсутствием постоянного руководящего состава.
Доброход Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 А чего же вы главу то не выбираете??? Все команду от кого-то ждете, ждете пока появится новая редакция устава и можно скинуть с себя всю ответственность на пришлого сити менеджера. Не получится за все косяки назначенца вам придется отвечать, так как люди за вас а не за него голосовали.
ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 А в каком документе прописана ответственность депутата? 1
Доброход Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 Логично( а ведь действительно ни ответственности ни присяги) делай что хочу. Хоть совесть не отменили)
Антон Данилычев Опубликовано 22 января, 2015 Жалоба Опубликовано 22 января, 2015 При И.В.Сталине говорили - у каждой аварии есть Фамилия Имя и Отчество только сейчас за всё стрелочник отвечает!
Алексей Опубликовано 2 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2015 Непонятно всетаки почему удельное княжение во времена Щербы называется самоуправлением. Почему Лукьянов и компания добровольно отдали на откуп району вопросы строительства, земельные вопросы, земельный контроль, планирование и формирование проекта бюджета. А результаты самоуправления в ЖКХ мы видим по хижинам Лукьяновых, Камоловых и Левичева.
Антон Данилычев Опубликовано 2 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2015 Не заметил что "хижины" троих перечисленных граждан сильно выделяются на фоне Павловской Слободы?
raor Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 )) а есть списки кандидатов)? Очень интересно увидеть)
raor Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 "Хижины" Лукьянова и Комоловой действительно хижины) они слеплены таджиками из остатков строительного материала, то есть мусора оставшегося от строительства "великих" домов в "Княжьем Озере". Сплошные князья, графья и пр. сливки общества. Общества созданного имим же и для них же, но не для людей.
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2015 Относительно в тему 1
Сергей Арсентьев Опубликовано 24 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2015 На сегодняшнем (24 февраля 2015 г.) заседании Совета депутатов Павло-Слободского сельского поселения были приняты поправки в Устав, вводящие должность руководителя администрации (сити-менеджера): 9 - за, 1 - воздержался (Сергей Камахин). Таким образом, после того как новая редакция Устава будет зарегистрирована Министерством юстиции, и опубликована в газете "Истринские Вести", состоится процедура выбора Главы сельского поселения (из числа депутатов), и принятие документов, регламентирующих проведение конкурса на замещение должности руководителя администрации (сити-менеджера). По срокам примерно выходит следующим образом: в конце марта вступит в силу новая редакция Устава и будет избран Глава сельского поселения, а в начале мая можно ожидать утверждения кандидатуры Руководителя администрации. Несложно догадаться, что почти единогласное голосование явилось итогом некой работы, проведенной Администрацией района с депутатами, имевшими "неправильное" мнение. Подробнее о самом заседании Совета депутатов чуть позже. p.s. Эту тему закрываю, как потерявшую актуальность. Обсуждаем сегодняшнее решение здесь: Единовластие отменяется. В поселении будет сити-менеджер. 1
Рекомендуемые сообщения