Алексей Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Думаю, что раз полномочия в район переданы, то они по районным правилам их реализуют. Но, чтобы реализовать право на замечания без присутствия на ПС, можно письменное заявление им отправить (привезти). Кстати, в будущем надо будет пользоваться этой возможностью, а не оставлять все непосредственно на день проведения ПС. Всетаки по поселенческим правилам. http://мосп-павло-слободское.рф/publichnie-slushaniya/normotivno-pravovye-akty/item/421 Самое главное, что там указано - это рекомендательный характер слушаний. Поэтому, прогноз, будет как всегда. Нужно что то еще придумать, чтоб добиться учета нашего мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Хотя, да, возможно все-таки по нашим правилам. Сами правила проведения ПС, кстати, вполне нормальные... кроме отсутствия оговорки об удобном времени их проведения. Надо будет этот вопрос все-таки поднять перед депутатами - пусть подумают как улучшить этот процесс, сделать его более доступным для жителей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Мне понравилось! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 14 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Ну что, много народу завтра имеет возможность прийти на публичные слушания? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 15 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 разнесли, словно сборную России по футболу) Сергей, ждёмс итога для обсуждений! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 15 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 Подробнее чуть позже отпишусь, а пока аудиозапись публичных слушаний: https://www.dropbox.com/s/jrlt4ov48oinzmu/ps_2014-12-15_cut.WMA?dl=0 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 31 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2014 Вот так группа компаний Мэджор строит объекты сельскохозяйственного назначения: Вот те черточки-палочки - это фуры! Около 300-350 штук. Все остальное, как вы понимаетее - это асфальт и небольшое здание. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 31 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2014 Вот так группа компаний Мэджор строит объекты сельскохозяйственного назначения: majorcars.JPG Вот те черточки-палочки - это фуры! Около 300-350 штук. Все остальное, как вы понимаетее - это асфальт и небольшое здание. это те, которые приходили на слушания? только, я так понимаю, их более ранний проект? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 31 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2014 это те, которые приходили на слушания? только, я так понимаю, их более ранний проект? Так точно. Это фото "Мэйджор Трак Центр". Огромное здание - это "Изолятор". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 15 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2015 Кстати, администрация района абсолютно проигнорировала мнение жителей, присутствовавших на публичных слушаниях по поводу строительства очередных складов группой компаний "Мэйджор" (ООО "АЦ-ЮГ"): Присутствовало 25 человек на публичных слушаниях. Не было высказано ни единого "за", но было высказано множество "нет". Представители "АЦ-ЮГ" нагло врали в лицо жителям и депутатам нашего поселения (присутствовали Вячеслав Алексеев, Наталья Косминская, Виктор Лезенков) говоря, что будут складировать там "кирки и лопаты". Напомню, что сам складской комплекс, как, собственно, и действующий "Мэйджор Трак Центр" построены на землях сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования под сельскохозяйственное производство. На практике мы видим парковку и сервис-центр для десятков и сотен грузовиков и фур! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Муха Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2015 Вот тогда вообще зачем эти ОС, когда так происходит. Я там был и все "ПРОТИВ" видел и слышал!!!!!!!!!!! Продажные твари от администрации!!! В этой жизни побеждает зло почти всегда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2015 А статью УК за фальсификацию итогов публичных слушаний сюда не притянуть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 17 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2015 А статью УК за фальсификацию итогов публичных слушаний сюда не притянуть? Статья 292. Служебный подлог 1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Может быть, наши депутаты какое-то обращение сделают в администрацию района и/или прокуратуру? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 18 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 После строительства и открытия дороги соединяющей Зеленоград – Снегири – Балтию М-9, через Павловскую Слободу, Борзые, Лешково проезд транзитных фур еще больше увеличится. см. программу "Дороги Подмосковья" http://my.mosreg.ru/all/dorogi/programs/dorogi/ http://istra.bezformata.ru/listnews/yuzhnoj-obezdnoj-magistrali-bit/11868256/ http://xn--80apydf.xn--p1ai/novosti/transport/nachinaetsya-razrabotka-proekta-dorogi-snegiri-m-9 http://www.netall.ru/gnn/130/575/626787.html Но есть еще надежда на лучшее. Смотрите эфир с Невзоровой, где в конце интервью она упомянула о возможности закрытия движения большегрузного транспорта по ул. Ленина в Павловской Слободе. http://www.youtube.com/watch?v=IzvD_poil8s \ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 18 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 Я думаю, что это "закрытие движение" будет из той же оперы, что и "закрытие полигона ТБО в Павловском" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 18 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 Возможно, это так. Но все-таки что-то сдвинулось с мертвой точки, а то уже два года прошло со дня отправки первого обращения в инстанции. Если бы у нас в поселении был бы дееспособный сити-менеджер и дееспособные депутаты, можно было бы этот вопрос держать под контролем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 18 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 Дороги сейчас введении района. Решение проблемы возможно повышением его статуса (сейчас если не ошибаюсь это дорога 4 категории), или согласованием строительства через нее трубы (с отрывкой канавы и замораживанием строительства до сентября). Глобально нужно обсуждать на слушаниях по "Павловской Жемчужине" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 23 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Как жители соседнего поселеия Ильинское добиваются отмены незаконного решения по результатам публичных слушаний Отмена решения по публичным слушаниям.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Там глобальная проблема-обвал стоимости земли и недвижимости из-за этого строительства, вот народ и бунтует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 2 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2015 Так вроде бы не совсем наша воля. Мы были на ПС, проголосовали против. Район учёл, но сделал по своему. Это просто как официально зафиксированные пожелания, нет? Кстати, до депутатов информация была донесена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ Опубликовано 2 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2015 Неплохо было бы сделать обязательным присутствие кого-нибудь из наших депутатов на каждом публичном слушании, чтобы потом официально предоставлять высказанные пожелания жителей районным властям. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 2 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2015 Как жители соседнего поселения Ильинское добиваются отмены незаконного решения по результатам публичных слушаний Неужели маленькой группе людей под силу что-то сделать и отменить решение, ведь там планируют построить целый город. Читайте: ГК «Мортон» представляет новый проект комплексного развития территории «Ильинское-Усово» http://www.morton.ru/informaciya/novosti/novosti_845.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 2 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2015 Дмитрий, см Мортонграду нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 2 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2015 Дмитрий, см Мортонграду нет. Спасибо, надеюсь, реализация данного проекта не осуществится, это полный ужас, не только для жителей Ильинского, но и для всех нас. В противном случае "нам предстоит полный, полнейший транспортный коллапс, по сравнению с которым нынешняя ситуация покажется просто раем" http://narublevke.com/articles/Gradostroitelnyj-sovet-Moskovskoj-oblasti-ubivaet-ekologiju-Rublevki Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 2 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2015 Неплохо было бы сделать обязательным присутствие кого-нибудь из наших депутатов на каждом публичном слушании, чтобы потом официально предоставлять высказанные пожелания жителей районным властям. Всё же записывалось на диктофон, передавалось в район. Жители представлялись перед каждым высказыванием. Вроде бы официально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти