Алексей

не проще ли, как уже предлагалось опубликовать проект, или хотя бы ключевые документы, Например ТУ Мосавтодора и др. проект организации движения.

Поздно, Виктория, надо было начинать с оформления актов скрытых работ.

Да на фотках четко видно усадку земли и проектные отметки земли чего уж там, не бьются, ежу понятно песочек не той калибровки использовали, уплотнение не так как нужно провели и это при малоснежной зиме.

:D Виктория, надо к Вам бояр послать или дрон, заодно и свалки в Борзых заснимет

На снимках четко видно размытый грунт. Это или халтурный проект или халтурная работа, незавершенная планировка тут ни причем. или Вы под площадкой будете еще 10 раз все переделывать.

Совет депутатов принял отчет об исполнении бюджета 2014. интересно депутаты вопросы задавали или просто проштамповали. Итого, их запланированных расходов на 313 млн р факт 237, при этом при плане доходов 235, факт 393. Недофинансирование по всем основным статьям расходов и очень хорошие трансферты и субсидии району. Оч интересно. http://www.mosp-pavlosl.ru/sovet-deputatov/resheniya/item/1207-reshenie-ot-21-04-2015-12

Можно просто объявление повесить на подъезде. Или наклейку на авто прилепить.

Большинство районных и областных чиновников не только не чисты на руку, но и вообще без мозгов. Вот интересно почему недавно посещавший павловскую гимназию министр спорта и молодежи области, где из 360 учеников, только 3 прописаны\зарегистрированы в поселении, а остальные москали, не посетил муниципальную школу в Слободе, или он уже лыжи навострил в мэрию и правительство Москвы

Давайте начнем конструктив с того, что это не парк.

Ну и что мешает, в Слободе школа уже переполнена, пусть районная администрация переводит часть детей на обучение в Павловскую гимназию, а пока только слова. Жители Нового Нахабино и жители Павловской Слободы, также как жители всего Истринского района, всей области и всей страны имеют право на достойное дошкольное и школьное образование в муниципальных учреждениях, о чем кстати сказано в Конституции РФ и других законах и подзаконных актах. Есть масса примеров как в других регионах в отличие от Московской области при строительстве жилья власти комплексно решают вопросы обеспечения социальной и инженерной инфраструктурой. Если чиновники области и района не умеют планировать и решать проблемы жителей то до бесконечности это продолжаться не будет. Еще про вранье, что денег на школу и детсады нет, Финансирование строительства новых детсадов и школ идет из областного бюджета, предьвите отказ областных властей финансировать соцобъекты в нашем поселении и районе. При этом принимаются некомпетентные решения, например построенный почти за 200 милионов детсад в слободе до сих пор не заполнен, наверное можно было построить здание начальной школы с переводом туда старших групп из детских садов Слободы.

Никакого диалога нет, есть дешевые манипуляции, посмотрим чем властям и застройщикам это аукнется через некоторое время.

Евгений, Вы прям словами Дунаева шпарите, один в один. к чему бы это.

Средневековье... Владимир Милов Экологи знакомые пишут: "Многие участки под застройку в новой Москве и Московской области переувлажнены или заболочены. Последние год-два крупнейшие застройщики применяют такой вараварский способ осушения участка: бурение до водоносного горизонта (на глубину около 70м) и установка в скважине перфорированной на концах трубы. Верходовка сливается по трубе в артезианский горизонт. Скважину маскируют! Пока это чистый луг или болото, ухудшения качества артезианской воды обычно не происходит (хотя есть подозрения, что в некоторых местах в артезианский горизонт спускают сточные воды). Однако когда это место будет застроено, в водоносный горизонт польется вода с нетепродуктами и всем, что есть в ливневых водах. Возможно и попадание в питьевую вроду ядовитых веществ. Об этом рассказывают люди, бурившие скважины на артезианскую воду, а сейчас получающие заказы на бурение таких водоспускных скважин. Точные места скважин назвать категорически отказываются. Заказы без проекта, оплата налом без договора. Конечного заказчика на этапе бурения отследить трудно. Бенефициар выявляется, когда участок застраивается и становится известен застройщик. Замаскированные скважины на застроенной территории выявить трудно, документов нет, поэтому трудно будет спустя годы устранить причины загрязнения водоносного горизонта. Пока неясно, как юридически квалифицировать эту деятельность, и как ее пресечь." Вот же "креативные" у нас застройщики. Вообще это жесть конечно, и как с этим бороться, реально пока непонятно.

За движение по МКАДу в дневное время грузовиков - другие штрафы.

Вы все о количестве, а я о качестве. До переезда я жил в доме где было около 3500 жильцов и еще проживали один чин из мэрии и один из префектуры - это менее 0,1%. Качество уборки, состояния детской площадки и зеленых насаждений было идеальным, а в соседних домах и дворах - кисло.

Соседи и соседи-друзья это разные вещи, соседи-друзья - это люди проверенные.

Позиция все кругом виноваты, не совсем позитивно-конструктивная, я тоже в субботу в своей деревне проводил мероприятие, участвовало мало народу, я разозлился и когда начал предъявлять претензии друзьям-соседям, оказалось, что многие просто не знали, не дошла информация.

Валерий, что даже лотерейный билет не стоит покупать

Если посмотреть список владельцев квартир, то можно не сомневаться.

Валерий, а сколько было проинформировано, не все читают форум. Сергей может создать совместно фонд или некомерческую организацию, в принципе достаточно реально получить гранты или премии на реализацию разных общественных проектов, в том числе на благоустройство.

К АССЕ ничего личного, такие же как большинство, только выдающие строительство за счет бюджета как свою благодетель, по поводу качества, это ВЫ спросите у родителей, водящих детей в детсад Кораблик в Истре с пстоянно текущей крышей.

Я наезжал на всех застройщиков и на ПСО 13 и Скворцова в частности, а здесь речь шла о том какая хорошая АССА. По поводу точечной застройки в Москве, так там и квартальная застройка велась, а сейчас ведется строительство в чистом поле в Новой Москве и ничто не мешает заключать инвестконтракты по поводу социнфраструктуры. А по поводу перекладывания стоимости строительства инж и соц инфраструктуры на покупателей, то по инж инфраструкте есть другие механизмы и перекладывают застройщики, а потом еще по второму кругу перепродают частным компаниям. А вааще рентабельность до кризиса у застройщиков была на уровне 50-70%, за такие деньги могли бы что то делать. ЕВГЕНИЙ - ЛЮБОПЫТНАЯ У ВАС ПОЗИЦИЯ. Кстати, большинство застройщиков по минимуму кредитуются в банках, а в основном у дольщиков по ДДУ. По поводу как надо, схема строительство соцобъектов за счет бюджетов хороша, но только причем здесь АССА, также могут строить и другие, если будут иметь доступ к тендерам по подрядам.

Скоро все застроят как в деревне Черной, Новом Нахабино и коз пасти негде будет. КОЗЫ.htm

Кстати вот для этого и нужно публичное размещение на сайте поселения бюджетной росписи, о чем я писал ранее, где подробно в отличие от бюджета расписаны расходы бюджета, особенно когда вновьизбранные депутаты плавают в вопросах бюджета.

В других регионах объекты инфраструктуры строятся за счет застройщиков, посмотрите инвестконкурсы Москвы, а не за счет нас с Вами, не пишите про то, чего не знаете. И по Сказке элементарно составляется Инвестконтпакт, кстати над этим район с новыми застройщиками сейчас и работает.