Алексей
Зарегистрирован-
Постов
652 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Алексей
-
Сергей, со всем согласен, кроме бюджета. Во-первых это практически единственный реальный инструмент ограничения и влияния на сити-менеджера. Во-вторых ничего сверхзаумного там нет и надеюсь депутаты разберутся и научатся с ним работать. В-третьих реализация всех основных потребностей и проблем жителей идет через бюджет и те статьи расходов, которые в нем заложены. Например простая потребность в нормально обустроенных детских и спортивных площадках должна иметь финансирование, что должно отражаться в строках бюджета и бюджетной росписи и жители прекрасно в состоянии это понять. И в четвертых жители вполне себе через публичность госзакупок в состоянии контролировать власть и значительную часть бюджета. Это конечно некая идеальная модель но при активном участии в публичных слушаниях в удобное для жителей время вполне себе быстро и с пользой для дела можно продвигаться к идеалу.
-
Наиболее реальный способ воздействия на поселенческие власти и депутатов при игнорировании ими проблем населения - активное участие в публичных слушаниях и давление по решению проблем и реализации инициатив населения. Предлагаю добиться от совета депутатов принятия поправок в положение о проведении публичных слушаний. Ка минимум. Проведение публичных слушаний в выходные дни или по окончании рабочего дня, после 18-00. Как максимум прием предложений и замечаний по интернету (например как в рубрике вопрос администрации на сайте поселения) и оповещение населения с информацией на досках информации в деревнях и на подъездах. Я готов собрать 100-200 подписей в поддержку в своей деревне. И второе, не могу сразу найти информацию по безобразию с публичными слушаниями по Мэйджору, это дело тоже надо довести до конца, чтобы неповадно было игнорировать мнение жителей.
-
Евгений, для справки, свою первую работу по экологии в Павло-Слободском поселении я писал в пятом классе со студентками МГУ 38 лет назад, факт покупки жилья и факт присутствия в поселении вещи не всегда совпадающие. Смысла меряться я не вижу, как коренные жители, так и новые жители вполне себе могут объединиться за экологию и разумное развитие поселения в борьбе с "общим врагом" союзом обнаглевших застройщиков и поселенческих, районных и областных чиновников.
-
Кому куда ходить и какую частную жизнь вести, это его личное дело, а вот свинячивание по выбросу мусора куда не положено, это - уже не личное дело и не частная жизнь. Если человек выбрасывал мусор, наверное проще принести публичные извинения и не делать этого больше. А если выброса мусора не было, то объяснить ситуацию и тогда уже с полным моральным правом качать права. Оптимальный вариант - это видеокамера и видеосъемка напротив незаконных мусорных развалов, чтобы не было недоговоренностей и косвенностей. а если уж пойман с поличным, получай по полной и штрафы и общественное презрение. Или другой выбор, жить как свиньи. Кстати статья 137 УК касается только личных и семейных тайн.
-
Сергей, я понимаю возмущенный разум, но бывают разные ситуации и при расследовании уголовных дел бывает все косвенные и прямые улики сходятся, а принимаются неправосудные решения. Поэтому самое эффективное это замечание на месте преступления, я грешный как то раз в своей деревне бросил окурок на дорогу, мне сделали замечание, было неприятно, но справедливо. А вообще оптимально камеру на место нацелить.
-
Весной жители Нового Нахабино планируют начать раздельный сбор мусора. На первом этапе маккулатура и пластик.
-
Интересна позиция властей. Вы зарегистрируйтесь, а мы че нить сделаем. Дунаев заявляет, что он призывал людей в новостройках и не только прописываться, регистрироваться в районе, я правда не слышал ни разу. А как же терроризм, обострение международной обстановки. Чем занимается ФМС, полиция, мы же помним, как у управделами генпрокуратуры в коттедже жил и работал главарь банды ГТА. См новости истранет тв за неделю. А в коттеджных поселках вообще сказка, по ДНП никого не прописывают.
-
"Белые приходят - грабят, красные приходят - грабят". Если уж заниматься юридической казуистикой то ответственности за свои действия и свою работу не будет ни у сити-менеджера, нет и не будет у депутатов. В условиях отсутствия политической конкуренции ссылки на то, что депутаты выбраны народом просто смешны. Во первых народ не верит в честные выборы, во вторых - недавно прошедшие выборы проходили в условиях отсутствия наблюдателей и соответственно реального общественного контроля, количество голосовавших в течении последних 15 лет как под копирку, к избирательным комиссиям уровня поселения, мягко выражаясь много вопросов, при ранее работавших депутатах поселения и главе никаким реальным самоуправлением не пахло. При том что, некоторые депутаты хотят искренне улучшения дел в поселении и прилагают усилия в этом направлении - реальное самоуправление будет возможно в нашем поселении только через самоорганизацию населения, те же ТОСы, общие мероприятия, через чувствительное для властей давление по заствалению решения актуальных для жителей проблем и вопросов. Сегодня мы например видим как противоборствующие друг с другу стороны объединились, в целях препятствования участию граждан в публичных слушаниях. Район выступает против, а депутаты не могут внести две строчки поправок в положение о Публичных слушаниях в поселении, что то им мешает. Для непосвященных, проводить публичные слушания в нерабочее время и в выходные.
-
Игорь У Вас упрощенное представление о методах влияния на депутатов и политических играх местного масштаба или Вы не договариваете. У властей есть возможность давления на сотрудников муниципальных учреждений, в частности школ и ЖКХ. Также и на предпринимателей поселенческого и районного масштаба. Кто то получал или получает финансирование своих работ из поселенческого и районного бюджета. Про использование и подкуп депутатов для лоббирования я уж молчу. Хотелось бы знать кто из депутатов готов стать главой. Например если это Чурилин, то видно, что он плавает во многих вопросах. Как минимум хотелось бы ознакомиться с планами. Если конечно мнение избирателей еще кого то интересует после выборов.
-
Сергей, это верю не верю. Факты, нет ни одного частного детсада вместимостью 185 мест. У ЛСР в МО только завершаемые проекты Нахабино Ясное и Новое Домодедово и проект застройки ЗИЛа в Москве из за которого даже продали цементный завод. Если застройщик выставлял требование по полному или частичному выкупу детсада то умные райооные власти во-первых нашли бы поводы, причем абсолютно законные прессовать застройщика, во-вторых отложить решение вопроса до лета, так как у застройщика издержки по содержанию объекта превысили бы прочие выгоды, например уплата имущественных налогов и все сами бы выложили на блюдечке.
-
Сергей, есть информация, что застройщик готов безвозмездно передать детсад муниципалитету, есть прямо противоположная информация. Достоверной информации о позициях застройщика и властей нет. Поэтому остается только гадать, кто больше мутит. А так районные власти и застройщик стоят друг друга.
-
У Сергея одна из версий событий. Районные власти и застройщик не желают вести диалог с жителями. Сформулированные и задокументированные позиции власти и застройщика нам неизвестны. По поводу профита застройщика, но как же без этого, но здесь нарисовалось АСИ, которое работает с благословления областных и районных властей. Если не будет решения, устраивающего жителей, то с улучшением экономической ситуации и проблемами ипотечников будет социальный взрыв, в условиях гармоничного сосуществования хижин )малоэтажки) и дворцов. Выиграют все, и власти и застройщик и жители Слободы и других деревень и посетители Павловской гимназии.
-
Интересно компромисс кого с кем, закулисные переговоры чиновников с застройщиком.
-
Сергей, было бы здорово проинициировать изменения в порядок публичных слушаний, предложенный Александром. Проводить публичные слушания в выходные или после 17 часов в будни. тем более депутаты активно выступают за самоуправление, которое заключается и в активном участии граждан в решении вопросов поселения. К сожалению сам не смогу прийти на слушания, потому просьба к участвующим поднять этот вопрос.
-
А зачем для расчетов специализированное программное обеспечение, разве недостаточно EXEL, что наша администрация будет использовать математические пакеты или использовать экономико-математические модели. Там в СЭП все просто, берутся данные Госкомстата за ряд лет и на их основе строится прогноз (линейная апроксимация). Проблема в том, что в методике прогнозирования не указаны другие методы прогнозирования и источники данных для определения фактического состояния дел. Так что администрация ожидаемо наворотит дел. http://dubrovitskoesp.ru/administration/reports/prognoz-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-selskogo-poseleniya-dubrovitskoe-na-2013-2015-gody/ http://psloboda.com/topic/398-ох-ть-сравнительная-статистика-по-поселениям-р/
-
У нас в поселении порядка 3-5 тысяч ипотечников, из которых 2-2,5 тысячи должно заселиться летом. Я посмотрю как осенью несколько сотен из них потерявших работу или с урезанными заработками будут реагировать на отсутствие мест в муниципальных детсадах и школах и предложениями воспользоваться частным образованием и медициной и как с этой управляемой и вежливой толпой будут общаться Юлынцева и Дунаев.