Сергей Арсентьев

Занимается - не занимается, обязан - не обязан, положено - не положено, отвечает - не отвечает. Я про Фому, а www мне про Ерему. В принципе, позиция www мне ясна из того, что СПАСАТЕЛЬ (пусть и бывший) спрашивает у рядового гражданина: Представляю: полыхает дом, в окне женщина с ребенком, а перед домом страшный забор с пиками, через который спасатель перелезть боится и срезать опасается (накажут за порчу имущества), но зато легко может докричаться - "Женщина! Что конкретно я должен делать?". Зачем нам такие спасатели? Собственно, такой спасатель и рядового гражданина то называет не иначе как "недоумок": "Вот ржака то, очередной недоумок сгорел! О-па, а это что за недоумка в автомобиле зажало? Эээ, пацаны, а че делать то будем? У нас ведь и обезболивающего то нет! Ммм, давай ему колыбельную споем?!" www, пожалуйста, поймите, Вы вступаетесь за сотрудников МЧС как за ребенка, которого во дворе какашкой обозвали. Его же потом в школе до 11 класса будут маменькиным сыночком обзывать. Я не знаю, могли ли что-то МЧСники сделать для спасения лося или нет. Но ведь даже не попытались! Хотя, наверное, можно было и секцию забора болгаркой спилить за полминуты. Или пики срезать. Мы МЧС деньги платим за то, чтобы его сотрудники за нас, "недоумков", решали подобные проблемы, а не на форумах потом агрессивно оправдывались.

Слабонервным не смотреть (лось напоролся на острый забор): А это можно смотреть всем. Неприятно это будет только @www, который увидит как сотрудники МЧС таки спасают лося, хоть и не с забора, но тем не менее: Вот еще новость о том, как МЧС спасли лося: http://www.aif-nn.ru/society/details/1170479 Или вот новость о том, как МЧС спасали двух лосят. Смастерили деревянный настил, чтобы бедных животных вытащить: http://www.56.mchs.gov.ru/news/detail.php?news=9106 Я думаю, что все зависит от человека. Есть такие, которые в любом случае сделают все от него зависящее, чтобы спасти жизнь. А есть такие, которые видя умирающее животное, или даже человека, достанут стопку законов и будут искать в них ответ "должен ли я спасать? или это чья-то чужая работа?".

Забьем еще один гвоздь в проблему некомпетентности? Открываем 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" - один из руководящих документов МЧС, и читаем: Глава 3. Требования к результатам инженерных изысканий и проектной документации в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений 5. В проектной документации проектные значения параметров и другие проектные характеристики здания или сооружения, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть установлены таким образом, чтобы в процессе строительства и эксплуатации здание или сооружение было безопасным для жизни и здоровья граждан (включая инвалидов и другие группы населения с ограниченными возможностями передвижения), имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений. И далее по части пожарной безопасности: Статья 8. Требования пожарной безопасности Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, ... чтобы в случае возникновения пожара соблюдались следующие требования: 7) возможность проведения мероприятий по спасению людей и сокращению наносимого пожаром ущерба имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. Несложно догадаться, что визу "согласовано" под проектами различных зданий и сооружений ставит именно МЧС или какая-то схожая с ним госструктура. Те же органы отвечают и за дальнейшее соблюдение этих норм. Так что я беру свои слова о том, что МЧС не отвечает за случившееся. Отвечает! Спасибо @www за медвежью услугу своим бывшим коллегам - подсказал!

И к вопросу о компетентности. Да, конечно, нет больше МЧС. Особенно в Московской области. Интересно, а кто же все эти люди в сотне отделов ГУ МЧС по Московской области? Да, конечно, по одной пожарной части на район! И не важно, что их на самом деле в среднем по четыре. Повторюсь. Это к вопросу о "компетентности".

Уважаемый @www, поучитесь манерам. Вы не в "курилке", а в приличном обществе. Вы этот первый пост вообще читали? До конца? На фразу "Источник: http://news.istranet.ru/novosti/proisshestviya/losiha-vyshla-k-lyudyam-i-pogibla" внимание обратили? О-па, какой поворот! Давайте теперь МЧСников жалеть? А не лосиху, не свидетелей трагедии, не детей, не будущих возможных жертв? Ах, на каком-то форуме про Вадика из соседнего спасотряда написали, что он некомпетентен! Вот так трагедия, достойная статьи в газете! Да что статьи! Практически некролог впору писать! @www, Ваша "пиар услуга" для МЧС и бывших коллег - медвежья! И на десерт новость от Якутских спасателей: Спасение животных - одна из сторон работы спасателей Утром в 09.25. 19 февраля на пульт оперативного дежурного ГКУ РС(Я) « Службы спасения РС(Я)» позвонила женщина и сообщила, что за ее домом у речки Мархинка в заброшенный свинарник, вырытый в земле, провалилась лошадь. Дежурная смена немедленно выехала к месту происшествия. К моменту прибытия спасателей животное выглядело уставшим, испуганным и замученным. Неизвестно, сколько времени провела лошадь в этой ловушке. Заброшенный свинарник расположен вдали от людных мест, и, если бы не женщина, услышавшая жалобное конское ржание, все могло закончиться печально. Без корма, практически без движения, при минус сорока градусах, животное могло бы просто замерзнуть. При помощи топора, лома и шанцевого инструмента спасатели разбили короб строения, обеспечив тем самым пологий подъем для животного. Лошадь, словно понимая, что люди в форменной одежде пытаются помочь ей, вела себя довольно смирно. Увидев освобожденный путь, и радостно заржав, она устремилась на волю. Спасателям не впервой освобождать четвероногих друзей из случайного плена. Осенью 2012 года подобная история произошла в Мархе, прошлой весной спасатели вытащили 2х коров, тонущих в зыбучем песке. Как не помочь друзьям нашим меньшим. Виртуально пожимаю руку настоящим Якутским спасателям! Без всякой иронии.

Бурение разведочно-эксплуатационной скважены для хозяйственно-питьевого водоснабжения и зоны санитарной охраны источника водоснабжения сельского поселения Павло-Слободское, расположенного по ул. Молодежная в с.Павловская Слобода Истринского района Московской области. Начальная цена контракта - 8,377,384.36 руб. (бюджет Павло-Слободского с.п.), подробнее о контракте: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0148300050714001259 Но не ценой интересна аукционная документация, а различными подробностями того, как оно (водоснабжение) будет устроено и частично как оно устроено сейчас. Кому интересно - почитайте документацию, подготовленную ООО "РусГеоСтрой": ГТН-195 м павл слобода.pdf ДОАЭФ608.doc Приложение № 3.pdf

Участкового или полицию в таких ситуациях надо вызванивать, да и МЧСников тоже. А они, в свою очередь, ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ вызвать тех, кого положено, если сами некомпетентны в вопросе. Ну а если уж они некомпетентны даже в том, чтобы вызвать тех, кто компетентен, то гнать их взашей со службы!

В продолжение темы противостояния депутатских групп в Совете депутатов нашего поселения. 16 октября один из новоизбранных депутатов нашего сельского поселения @Игорь Чистов обратился в Министерство юстиции и в Истринскую прокуратуру с просьбой принять меры прокурорского реагирования и отказать в регистрации изменений в Устав поселения. Основания, о которых пишет Игорь Чистов, достаточно прозрачные: 1) Заседания и решения прежнего Совета депутатов от 12 октября (назначение врио Главы поселения Лахова А.И.) и 13 октября (поправки в Устав) не могут быть легитимны, так как первое заседание нового Совета депутатов пятеро из депутатов провели еще 8 октября, а, согласно Устава, полномочия прежнего состава Совета депутатов прекращаются с момента первого заседания Совета депутатов нового созыва. Действительно, в Уставе это отражено достаточно однозначно: Заседание Совета депутатов сельского поселения считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины от установленного числа избранных депутатов. Полномочия депутата Совета депутатов сельского поселения начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы Совета депутатов сельского поселения нового созыва. 2) На заседании прежнего состава Совета депутатов 13 октября, где принимались поправки в Устав, присутствовало лишь 7 из 10 человек, однако для принятия таких поправок необходимо согласие 2/3 депутатов (от их установленной численности - 10 человек), то есть минимум СЕМЬ депутатов, а проголосовали "за" лишь ШЕСТЬ (Лахова, Цыганенко, Поляков, Борискина, Кольчугина, Хмеленок). Судя по всему, депутат Иванова была или против, или воздержалась. А двое депутатов (Глебов и Коршунова) якобы делегировали свои "голоса" другим депутатам, и их тоже посчитали "за", однако такого делегирования не допускает Устав поселения: Полномочия депутата не подлежат передаче другому лицу. Обращение Игоря Чистова в Минюст: И в Прокуратуру: Не знаю уж как будет Минюст и Прокуратура выкручиваться в данной ситуации... (или не будет). Такие вот новости...

Что до МЧС и прочего, то тут как раз все объяснимо. Человек увидел ТАКОЕ, и первая мысль "надо спасти!". А кто у нас спасает? Правильно! МЧС. Вот и вызвали их. А МЧС, действительно, не занимается спасением лосей с заборных пик. Поступили как поступили, как смогли сообразить (или не смогли). В обязанности МЧС не входит задача оберегать психику наблюдателей от происходящего, тут люди сами за себя должны отвечать, и за своих детей. Самое важное в случившемся - не допустить повторения подобного. Для этого предлагаю свидетелям произошедшего составить обращение на имя Главы поселения с просьбой принять меры по исключению подобных ситуаций в будущем, предложить в качестве решения проблемы - рассмотреть вариант обрезки острых шпилей на заборе (замены их на что-то иное, какие-нибудь набалдашники). НОРМЫ И ПРАВИЛА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ПАВЛО-СЛОБОДСКОЕ ИСТРИНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 8.5.1.2. Строительство и установку оград, заборов, газонных и тротуарных ограждений, киосков, палаток, павильонов, ларьков, стендов для объявлений и других устройств осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Вот пусть Глава поселения и обеспечит проверку соответствия данного забора законам и нормам. Отдельно обращу внимание на то, что дети уже погибали на острых пиках заборов, например в Омске: Трагедия произошла сегодня днем возле гимназии № 147. Учитель-воспитатель летнего лагеря отправила детей собирать ветки под теплотрассой, которая проходит над забором, ограждающим гимназию. Однако дети забрались на нее и стали бегать. Один из подростков – 12-летний мальчик оступился и упал на острые пики забора, получив несовместимые с жизнью травмы. http://www.omskinform.ru/news/67657 http://tvomsk.ru/item.asp?id=6143 На фото из Омска - точно такие же пики на заборе как и в Павловской Слободе!

Это действительно просматривается Совершенно согласен! В поправках в Устав есть совершенно дикие вещи, которые позволяют назначенцу - Главе администрации - чуть ли не блокировать работу и решения Совета депутатов - избранников народа. А понести ответственность за недобросовестную работу такой Глава администрации может только спустя минимум два года! То есть, два года беспредельничать можно, и ничего ему за это не будет. Очень печально. У местного самоуправления и без того полномочий с гулькин нос, а тут и последние забирают.

Это было бы отлично! Кстати, уважаемые форумчане, поприветствуем на форуме еще одного депутата Павло-Слободского сельского поселения - Виктора Викторовича Лезенкова!

Могут! Общаться здесь, а там - официальная информация, "без лирики" Факты-факты-факты.

Единственная гарантия - это уже построенный и действующий детсад или школа, в которых есть свободные места. Все. Других гарантий быть не может. Точка.

Так сайт то не для депутатов! А для избирателей!

Строительство частных детсадов и школ тоже надо всячески поддерживать, так как чем их больше - тем ниже в них цены. Законы рынка не обманешь. За клиента они вынуждены будут бороться. Если же возмущаться строительством частных учреждений, и лишь ждать когда откроют муниципальные, то так незаметно дети вырастут, и своих уже нарожают, а детсада как не было, так и нет. Муниципальные детсады/школы конечно строить не выгодно... если говорить о сиюминутной финансовой выгоде, и совсем не думать о будущем страны и нации. Собственно, как оно и происходит...

Очень буду ждать таких вопросов А вот и ответы на них: 1) Я избиратель. 2) Никто не обязан ходить на сайт.

Так это прокуратуру по поводу каждого чиха пинать надо будет, а нам то в данном вопросе важнее ехать, а не шашечки Да и, банально, администрация может не публиковать какую-либо информацию о деятельности Совета депутатов, а мы и не узнаем. То есть, и не узнаем, что жаловаться надо

Почти уверен, что в ближайшее время мы станем свидетелями проекта по расширению как минимум до двух полос дороги Нахабино-Павловская Слобода, и далее в сторону Новорижского шоссе. Свободное пространство в основном то кстати есть, и такое расширения вполне могло бы быть оправданным. Но! Лично я сторонник не расширения дорог и не постройки развязок, а сторонник оптимизации существующей дорожной инфраструктуры. Надо убирать с дороги все "тупящие" моменты. Тот же переезд в Нахабино. Почему там так все печально? Да вовсе не из-за поездов, а от двух вещей: 1) убитый переезд, который можно преодолеть только на скорости в 3 км/ч (а не 25-30 хотя бы); 2) абсолютно неоптимизированная схема работы шлагбаума, который остается закрытым длительное время после проезда поезда, и до его появления. Кстати, можно и расписание поездов чуть подкорректировать, чтобы хотя бы в пробочное время они ходили или "вместе", или, наоборот, наиболее с равномерными интервалами. Уверен, что грамотная оптимизация в разы может улучшить положение дел на дороге. Но кому это надо, когда есть возможность украсть несколько ярдов на очередном строительстве развязки или расширении дороги?

Постараюсь в ближайшее время сделать сайт sovet2014.ru, где будет собрана кратко информация о Совете депутатов поселения и его деятельности: - информация о составе Совета депутатов (фио, фото и краткая биография депутатов) и комиссий; - информация о планируемых и прошедших заседаниях СД, их повестке и итогах; - возможность обратиться онлайн в Совет депутатов и отдельно к каждому депутату; - возможность для депутатов публиковать заметки о своей деятельности (публичные ответы на обращения жителей, отчеты о работе за год и т.п.). - что-то еще придумаем. Было бы классно, если такой сайт сделала и поддерживала бы Администрация поселения, но, к сожалению, у нас нет никаких гарантий того, что публичность деятельности Совета депутатов будет важна Администрации поселения. Ведь информирование жителей о деятельности Совета депутатов и раньше хромала, а сейчас, когда грядет некоторый раздрай, этот вопрос еще больше может пострадать

Чувствую, что через 2-4 года район (поселение) столкнется с очень жесткой ситуацией с возможностью устроить ребенка в детсад/школу. Но бить в набат надо уже сейчас. p.s. Переношу обсуждение школ/очередей в отдельную тему.

Хоть я и сторонник разделения полномочий между Главой поселения и Главой администрации, но считаю, что, раз уж народ выбрал себе избранников - депутатов, то им и решать как оно будет. Тут гораздо важнее вопрос легитимности избранной власти. Чем больше назначенцев из района - тем меньше легитимности, тем больше власть будет оторвана от народа. Да что уж там оторвана... народ сам её будет сторониться... а Главу администрации будут называть "назначенец", "мы его не выбирали", "хрен с горы" и так далее... Вероятно, Дунаев, как человек относительно новый в районе, опасается, что поселения попытаются стать слишком самостоятельными, и это может повлечь некоторые проблемы, и в качестве перестраховки будут стараться ставить своих людей на глав Администраций поселений. Я думаю, что эти опасения напрасны. Тем более, рычагов влияния на местную власть у него и без Глав администраций вполне достаточно. Очень не хотелось бы, чтобы цепь легитимности от народа до губернатора разорвалась бы еще в одном месте - месте главы Администрации.

Мне ответили из Главного управления дорожного хозяйства Московской области. С путепроводом все печально. В этом году никакого проектирования не случилось, и пока лишь обсуждается вопрос о возможности финансирования проектных работ на 2015 год. Проектирование - год, строительство еще года два-три. То есть, самый оптимистичный срок, когда может появиться путепровод, - это 2018-2019 год. Таким образом, правительство области передает пламенный привет тем десяткам тысяч людей, которые за эти годы поселятся во многих тысячах квартир, строящихся сейчас вокруг Нахабино, Исаково, Черной.

Продолжение истории. Ответ: Вопрос вроде бы как решился, но как-то недостаточно, на мой взгляд, вежливо.

Мне одному кажется, что в конце 2014 года называть очередной тысячный поселок названием "Westland - Новая Голландия" - это моветон? Не, я понимаю, что были времена, когда на иностранную жвачку Turbo можно было выменять папину дрель.... но сейчас то кто на такое ведется? )) p.s. Я не был в Голландии. Там правда что ли поселки огорожены пятиметровыми глухими заборами? :-)