Сергей Арсентьев

Должно быть разрешение на установку павильона. Его копию можно и запросить в Администрации. Вот схема размещения нестационарных торговых павильонов (http://www.raion.istra.ru/admin/komit/pot_ryn/doc/cxem/info12.pdf) info121.pdf

Достаточно в администрацию запрос отправить "на каком основании?". Ответят.

Не совсем. В газ очень сложно и опасно врезаться. А современные счетчики очень тяжело скручиваются. Электричество проще воровать, но и там ведь введены нормы об обязательном переносе щитков вне помещения (участка) и т.п. При этом, газовщики и энергетики - это какие-то там федеральные издержки, и то, что их ресурсы кто-то у нас тырит, мы не ощущаем в общем-то. А водоснабжение - это прям что ни на есть наш собственный ресурс, который мы добываем и полностью за него платим. Думаю, что у частников должна быть та же самая система оплаты, что и в многоквартирных домах. В многоквартирном доме у кого-то есть счетчик, у кого-то нет, но зато есть общедомовой счетчик, который позволяет все "лишнее" распределить равномерно по всем жильцам. Почему бы на водопроводной магистрали (можно сегментировать), идущей через частный сектор тоже не поставить общий счетчик и делить затраты среди тех домовладельцев, которые "висят" на этой магистрали? Не вижу особых сложностей. Просто этим кто-то должен заняться и сделать. А не спуливать десятки миллионов на затыкание дыр в плотине.

Ну как... обязать ставить счетчики, а на безучетный расход нарисовать запредельный тариф. Но тут есть обратная сторона: будут со счетчиками хитрить и врезаться мимо них Но ведь куда-то в этом направлении надо двигаться же!? Иначе, за этих людей все остальные расплачиваются....

Земля под ГСК скорее всего перейдет до конца года в поселение.

ГСК и перед ним еще огромная территория, где автосервис. Там, кстати, в сумме больше 4 га.

Похоже, огороды и потребляют эти объемы. А там еще и протечек тьма обычно... Вот, спрашивается, разумно обезжелезивать за 50 млн воду, идущую на полив? Ну что за бред

Гаражи, автостоянка - тоже наверняка что-то платят.

А в частном секторе в Слободе есть круглогодичный водопровод?

На 2007 год (убрал жилые помещения и всякое не "в тему" вроде колодцев, дорог и прочего): Часть здания администрации, 2-этажное, общая площадь 504,9 кв.м, с.Павловская Слобода, ул. Октябрьская, д.5 Здание Дома культуры, 2-этажное, общая площадь 1172.5 кв.м, с. Рождествено Здание Центра Досуга, 2-этажное, общая площадь 2333,9 кв.м, с.Павловская Слобода, ул.Луначарского, д.7 Нежилое помещение (библиотека), Общая площадь 62,0 кв.м, с. Павловская Слобода нежилое помещение 109,2 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная д.11 нежилое помещение 289 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.4 нежилое помещение (подвал) 58,5 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.4 нежилое помещение (подвал) 30,4 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.1 нежилое помещение (гараж и подсобное помещение) 263 кв.м, с. Павловская Слобода ул. Луначарского, д.7 нежилое помещение (подвал) 976 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная, д. 14 нежилое помещение 81,8 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная, д. 11 нежилое помещение 162,5 кв.м, с. Рождествено ул. Центральная, д.8

Так мы сами (точнее, депутаты) устанавливаем эту ставку! Почему бы ее не сделать адекватной? Не знаю почта там или старая школа, но в отчете об исполнении бюджета за 2013 год вижу строку: 1) доходы от использования имущества, находящегося в муниц.собственности – 14 433,3 тыс.руб.; Почти 15 миллионов - это не ерунда

Перестраховка выливается в 60 миллионов и повышение стоимости куба воды примерно на 2 рубля (+7%) за счет обезжелезивания, так как там есть ряд "расходников" и необходимо дополнительное обслуживание. На самом деле, всегда эффективнее сначала все проверить и принять меры к экономии, а только затем уже, оценив реальные потребности, вкладываться в увеличение мощностей.

Кстати, о ставке коммерческой аренды помещений в Павло-Слободском с.п. за которую проголосовали на днях депутаты... "Установить на 2015 год базовую ставку годовой арендной платы за 1 квадратный метр зданий, нежилых помещений, торговых палаток, павильонов, стационарных торговых помещений ...в размере 1870 рублей". Выходит, что 50 метровое помещение под магазин в Павловской Слободе обходится арендатору всего в 21 тысячу рублей в месяц??? Это в 2-3 раза ниже рыночной стоимости! Цена 20852.37 руб. в месяц получилась для помещения с такими условиями: площадь 50 метров, зданию 30-40 лет, материал здания кирпич, в Павловской Слободе, помещение со всеми бытовыми удобствами / надземная часть зданий, под коммерческую торговлю, без использования мест общего пользования. Что-то мне подсказывает, что в Слободе за 21 тысячу можно только квартиру двушку снять в аренду, а уж торговая площадь под магазин явно больше должна стоить. Нет? Методика расчета: reshenie-74-15-12-10.doc Решение о назначении ставки в 1870 рублей: reshenie-07-07-11-14.doc

Много текстов в документации, но наконец-то я нашел что искал: Среднегодовой водоотбор по ВЗУ-1 за 2002 г. составил 1 524. м3/сут., среднегодовой водоотбор по ВЗУ-1 за 2013 г. составил 2 370. м3 /сут, на перспективу, среднегодовой водоотбор, составит до 4 000 м3./сут. Теперь точно понятно откуда цифра в 4000 кубов в сутки взялась. Все-таки, ориентировались на 2013 год и 2370 м3/сутки, что кстати сильно нарушило условия действовавшей на тот период лицензии. Тем не менее, вопрос о том "куда пропадает вода?" остается открытым. Они хотят сказать, что каждый из 4000 потребителей выливает через краны 2370*30/4000 = 17.7 кубов воды в месяц? Фантастика! Так же, остается открытым и вопрос о том, зачем строить новую скважину, если старые две загружены лишь на 52-75%?

В конкурсе победил единственный участник торгов: Общество с ограниченной ответственностью "Экопром-Строй" (143500, Московская обл, Истринский р-н, Истра г, ул.Московская, д.56), ОГРН 1055002700026 Тем временем, необходимость бурения новой скважины вызывает сомнения.

Такое ощущение, что мы имеем дело с какой-то дикой растратой водных ресурсов, и под это дело заказываем новую скважину за 10 миллионов и обезжелезивание за 50 миллионов. Цифры то не вяжутся. Сейчас вы вообще упадете. Держитесь. Цитирую из документации на бурение скважины за 8 млн: Среднегодовой водоотбор по ВЗУ-1 за 2002 г. составил 1 524. м3 /сут. То есть, все обоснования на бурение новой скважины основываются на данных 12-ти летней давности??? Они забыли, что на дворе 2014 год? Да в 2002 году небось еще Колхоз в какой-то степени действовал и потреблял кучу воды в том числе и на полив, нет? Плюс водосчетчиков ни у кого не было и люди лили воду сколько влезет, сейчас все-таки экономить начали. Да и вообще, зачем бурить новую скважину, если остается еще двойной запас по производительности на этом ВЗУ?

Так, нашел вроде бы откуда цифра взялась. Прилагаю "Инвестиционную программу МУП «Павло-Слободское РЭП ЖКХ» по развитию системы коммунальной инфраструктуры, используемой в целях обеспечения водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района Московской области на период 2014-2016 гг." Сразу обращу внимание на то, что в Инвестиционной программе почему-то указано: Отсутствие водоподготовки не обеспечивает качества воды в соответствии СанПиН 2.1.4.1074-01 СНиП «Питьевая вода». Фактическое содержание железа 0,36 мг/л при норме 0,30 мг/л. Это очень странно. Превышения нормы на 20% никто бы не почувствовал. Тем более, во всех остальных документах фигурирует цифра 0.60-0.62 мг/л. Возможно, в Инвестпрограмме опечатка. Но, извините, куда смотрели депутаты, когда утверждали ее? Цитирую: Отбор воды производится из Подольско-Мячниковского подземного горизонта двумя водозаборными сооружениями, суммарная проектная мощность которых составляет 206 куб.м/час, в том числе: ВЗС ул. Молодежная – 190 куб.м/час; ВЗС ул. Больница – 16 куб.м/час. Водозаборные сооружения имеют артезианские скважины глубиной от 90 до 190 м, оборудованные водопогружными насосами марки ЭЦВ производительностью 16-65 куб.м/час: ВЗС ул. Молодежная – 2 скважины, 2 накопительные емкости по 500 куб.м каждая, насосная группа 1-го и 2-го подъема; ВЗС ул. Больница – 1 скважина, 4 накопительные емкости по 14 куб.м каждая, насосная группа 1-го и 2-го подъема. То есть, проектная мощность ВЗУ на Молодежной (именно там планируют строить станцию обезжелезивания) - 190 кубов в час (4560 кубов в сутки). Но реально там две скважины с двумя насосами (2*65=130), которые могут дать лишь 130 кубов в час (3120 кубов в сутки). Обращаю внимание еще и на лицензионные условия: Разрешённый лицензией на право пользования недрами водоотбор составляет 1792 м3/сутки (654,09 тыс м3/год). То есть, выходит, что ВЗУ на Молодежной в теории может выдать 3120 кубов в сутки, но лицензия ограничивает объемом в 1792 куба в сутки - это и есть на сегодня максимально допустимый объем водозабора на этом ВЗУ. Обращаю внимание, что 1792 куба в сутки - это примерно на 10752 жителей-потребителей воды. У нас разве столько есть? РЭП ЖКХ пишет всего лишь о 4000 потребителях (с обоих ВЗУ). Однако, Администрацией заказано бурение еще одной (третьей) скважины на том же ВЗУ на Молодежной производительностью 2880 м3/сутки. Что-то у меня есть большие сомнения на то, что столь большой водоотбор (1792+2880=4672 м3/сутки) из одной точки будет лицензирован... К тому же, обратил внимание, что лицензия Павло-Слободского РЭП ЖКХ истекла 1 мая 2014 г., и я не нашел новой лицензии в реестре http://www.rfgf.ru/license/ - РЭП ЖКХ в соседниих поселениях имеют лицензию, а наш РЭП ЖКХ - нет. И дополнительно появились сомнения в необходимости вообще этой второй скважины (хотя конкурс уже объявлен). reshenie-49-29-11-13.doc

Евгений, 1. Борис Дмитриевич был приглашен на встречу как человек, который наиболее в курсе происходящего по многим вопросам. Он пришел добровольно Встреча фактически была рабочей - сотрудники администрации и все депутаты (прежние, новые, районные) обменивались информацией. В целом, полезное мероприятие. Неплохо бы такие повторять и впредь. 2. Анна Валерьевна конечно расчеты на бумаге не показывала Но особых оснований считать, что она назвала цифры с потолка, тоже нет. Видимо, ТД АССА именно по таким ценам и строит К сожалению, мы так и не знаем, что там запроектировали, и даже не видели эскиза центра досуга. Думаю, ближе к делу сможем со всем этим ознакомиться и опубликовать. А может и раньше.

Вот и я не знаю откуда цифра 4000 получилась. Возможно, я и ошибаюсь в расчетах. Возможно и очень сильно ошибаюсь. Потому и прошу покритиковать и опровергнуть тех, кто в теме

В догонку. Из той же отчетности РЭП ЖКХ: Объем сточных вод, отведенный от всех потребителей - население, ТСЖ, ЖСК и др. - 954 тысячи кубов. Резерв мощности системы водоотведения и (или) объекта сточных вод: 108 тысяч кубов (видимо, это тоже в год, и по состоянию на 2012 год) Выходит, что в пересчете на жителей резерв составляет 108,000 кубов / 12 месяцев / 5 кубов в месяц = 1800 человек лишь можно добавить к водопотреблению. Или, в пересчете на суточный объем - 108,000 / 365 = 300 кубов в сутки. Ранее получилась цифра ~670 кубов, добавим резерв ~300 кубов - получается ~1000 кубов, и отнимаем 30% - получается ~700 кубов в сутки - это с резервом. Ну пусть будет 1000 кубов - ради красивой цифры. Но откуда 4000 кубов в сутки?

Весь вечер потратил на то, чтобы врубиться в вопрос постройки станции обезжелезивания за 50 миллионов рублей. Администрация желает отгрохать станцию с производительностью 4000 куб.м. в сутки - это ОЧЕНЬ много. Это слишком много! 4000 кубов воды - это аквариум (куб) высотой с пятиэтажный дом! Предполагаю, что цифра в 4000 кубов появилась исходя из номинальной производительности водозаборного узла (ВЗУ) плюс некоторый запас. Есть несколько технологий обезжелезивания, но результат у всех примерно одинаковый - на выходе с оборудования получаем воду с очень низким содержанием железа. Поехали: 1) Уровень содержания железа в нашей воде не настолько высокий (0.62 мг/дм3 при норме 0.3 мг/дм3), чтобы строить станцию на номинальную добычу. Ведь нам надо не до нуля содержание железа снизить, а лишь до предельно допустимой нормы (ПДН) или чуть ниже. Например, очистив два литра воды до 0.10мг/дм3 мы можем смешать их с литром неочищенной воды и получим: (2*0.10+1*0.62) / 3 литра = 0.27мг/дм3, то есть, до 0.10мг/дм3 нам надо очищать лишь два из трех литров воды - экономия около 30%. 2) Системы очистки воды от железа вовсе не сломаются, если в какой-то пиковый момент через них пойдет больше воды, чем то, на что они рассчитаны. Просто вода станет чуть хуже очищаться от железа. Совершенно не смертельно. На мой взгляд, такие ситуации довольно редкие и, кстати, прогнозируемые. Причем, большие накопительные емкости очищенной воды позволят легко гасить такие всплески потребления. 3) Закралась мысль: а не слишком ли много мы потребляем воды? Разумно ли будет, например, тратить очищенную питьевую воду на полив? На промышленные нужды? Особенно, если такое потребление идет без приборов учета (счетчиков). РЭП ЖКХ публикует статистику, из которой следует, что потребителей воды - 4000 жителей (2012 год). Позвонил брату в Москву и спросил сколько они семьей (мама+папа+дочь) потребляют воды - он сказал, что больше 10гор+10хол никогда не было, и обычно меньше. Причем, они любители почти ежедневных теплых ванн. У них выходит потребление 20/3 = 6.66 куба на человека. Полез дальше копать, и нашел некоторые данные о среднем потреблении воды в Москве: "К примеру – в 2012 г. среднее водопотребление в Москве было на уровне 187 литров на человека в сутки". "Для тех, кто установил счётчик, среднее водопотребление воды в сутки в Москве составляет 167 литров на человека" - данные на 2014 год! То есть, средний москвич потребляет 0.167 * 30 дней = 5 кубов в месяц. Не думаю, что у среднего слободчанина эта цифра сильно отличается. Выходит, что на тех же 4000 жителей, которых посчитал РЭП ЖКХ своими потребителями, необходимо лишь около: 4000 жителей * 5 кубов в месяц / 30 суток = 670 кубов в сутки, но никак не 4000 кубов !!! Куда пропала остальная добываемая вода? Рискну предположить: - поливы огородов; - на некие промышленные нужды; - утекло через дыры в старых трубах; - утекло с оплатой "по нормативам", а не по счетчикам; Замечу, что все то потребление воды, которое производится не в квартирах или частных домах в ванных комнатах и на кухнях - все это не требует очистки до уровня питьевой. Вернемся к цифре 670 кубов. Помните, что надо еще 30% отнять (так как полностью удалять железо нет нужды)? Выходит, что необходимая мощность станции обезжелезивания составляет 670 - 30% = 470 кубов, что почти в ДЕСЯТЬ раз меньше того, что собираются построить! Соответственно, на 470 кубов и цена значительно ниже будет. И площадь под постройку меньше потребуется. Возможно, и в здание нового ВЗУ вообще все влезет (так как основное место занимают накопительные емкости, а они нужны лишь в одном экземпляре). Запас по мощности нужен - не спорю, но не в десять же раз? Конечно, я могу в чем-то ошибаться как из-за все-таки поверхностных знаний сих процессов, так и из-за отсутствия точных статистических данных. Поэтому, буду рад, если кто-то укажет на такие ошибки. В общем, депутатам на заметку. Когда администрация попросит денег - попросите их обосновать цифру в 4000 кубов в сутки

Еще бы, я посмотрел сколько там льготников различных... Очередь льготников превысила очередь рядовых Вообще, логически ни понять, ни объяснить невозможно почему ребенок работника Павло-Слободского КДК или ЖКХ получающий 12 тысяч, не льготник, а ребенок мирового судьи с зарплатой 50-80 тысяч вдруг льготник.

Это у них называется "выстраивание вертикали власти", которое подразумевает, что все мало-мальски важные вопросы решаются как можно выше. Не доверяют они нам, не доверяют...

Изучил тему. Да, общее число детей в очереди публично не позволяют узнать. Только место своего ребенка можно узнать. Кстати, вполне допускаю, что по запросу (жителей или администрации например), такую информацию можно вполне получить. Еще лучше бы это в динамике увидеть, и сравнить с темпами заселения Нового Нахабино и других новостроек. Конечно, власти всей этой информацией обладают и при желании могли бы проанализировать и составить прогноз роста потребностей в инфраструктуре. Не исключаю, что это даже в неком виде делается... для внутреннего использования.

Там до новориги дофига еще ехать то Это куда-то через СНТ Рябинушка и Зарница? Еще в августе никаких кругов или дорог новых не было там. Где именно круг?