Сергей Арсентьев

Вашей собственности в 250 метрах от газопровода ТОЧНО ничего не угрожает. Серьезные ограничения на деятельность существуют лишь на расстоянии 25 метров от оси газопровода.

Интересно было бы услышать от очевидцев о том, как прошло "прощание со Славянкой"?

Слободчане попрощались со "Славянкой" С 1 апреля военная управляющая компания «Славянка» покидает Павловскую Слободу. Об этом «ИВ» рассказал заместитель главы администрации Павло-Слободского поселения Андрей Левичев. – В настоящее время инициативная группа обходит многоквартирные дома и опрашивает жителей на предмет того, какую форму управления домами они предпочитают, – рассказал он. По словам директора МУП «Павло-Слободское РЭП ЖКХ» Александра Лукьянова, большинство жителей поставили свою подпись за переход под крыло МУП «Павло-Слободское РЭП ЖКХ». Он также отметил, что в домах «Славянки» – большое число неплательщиков. В некоторых домах задолженность по коммунальным платежам превышает 800 тыс руб. Всего «Славянка» передает администрации поселения 76 объектов, в том числе 23 жилых дома. В общей сложности площадь передаваемого имущества составляет 31 тыс. кв. м. – Нельзя сказать, что объекты «Славянка» нам передала – она их просто побросала, – возмущается Александр Лукьянов. – Военные коммунальщики не выполняли своей работы: канализация регулярно забивалась, протекает и сейчас. Неоднократно нам приходилось нанимать спецтехнику и чистить канализационные колодцы. В общей сложности «Славянка» должна нам 5 млн руб. Напомним, что дома, которые обслуживала ОАО УК «Славянка», были построены в период с 1965 по 1972 годы. – С 1995 года начались изменения в структуре Министерства обороны. С этого времени в домах не поменяли ни одной задвижки, ни одного вентиля, – рассказывает Александр Лукьянов. По его словам, к настоящему времени уже проведена инвентаризация всех передаваемых объектов. Вся документация в настоящее время отправлена в Госжилинспекцию Московской области. После получения финансирования начнется подготовка домов к отопительному сезону. Вероятно, местным властям придется изыскивать дополнительные деньги, поскольку запланированных 980 тыс руб. для подготовки поселения к отопительному сезону недостаточно. Дело в том, что вся система инженерных сетей в домах «Славянки» требует ремонта и замены. Газовые, канализационные, тепловые и водопроводные трубы и электропроводка сильно изношены. В общей сложности получается больше 1 км сетей – и это только в домах. Есть еще внешние системы, где чугунные и стальные трубы предстоит заменить на пластиковые. То что дома передаются именно 1 апреля, связано с окончанием отопительного сезона. Этого события жители Павловской Слободы ждали давно.. «ИВ» неоднократно писали о халатном отношении военной управляющей компании к своим обязанностям. Наталья КЛАМЕР

http://istravest.ru/articles/4011/ Корреспонденты «ИВ» узнали, как жители Павловской Слободы самостоятельно очищают воду и какие изменения в системе водоснабжения села ожидаются в 2015 году. Круговорот воды в банках Деревянный, довольно старый дом Нины Николаевны стоит за высоким зеленым забором. Калитка, как и дверь в дом, не заперта. Из коридора мы проходим в небольшую кухню с деревянным полом. Перед умывальником – квадратное зеркало, рядом кухонный стол и белый гарнитур советских времен. Сразу бросаются в глаза многочисленные трехлитровые банки, наполненные водой разной степени чистоты. Банками полностью заставлен стол и рабочая зона кухни. Удивительно, но, по рассказу хозяйки, вода из-под крана сначала кажется чистой. Однако по прошествии некоторого времени она начинает «ржаветь». – Спустя несколько дней вода становится вот такой, – женщина указывает на банку с водой насыщенного коричнево-оранжевого цвета. По словам Нины Николаевны, после того, как вода отстоится, ее нужно аккуратно перелить в другую банку. «Переливания» нужно делать несколько раз – тогда осадок исчезает. После этого воду следует пропустить через фильтр, который, правда, помогает плохо. А на дорогие очистные приборы у Нины Николаевны банально нет средств. – А вот этим ковшиком я набираю воду, – хозяйка квартиры демонстрирует ковш, дно которого покрыто плотным слоем накипи. – Такая вода в квартире уже давно, – объясняет наша собеседница. По ее словам, несколько лет назад на улице Советская коммунальщики заменили трубы. Средства на их замену собирали, кстати, сами жители. Увы, на качестве воды это никак не отразилось. – Я практически всю жизнь живу в Павловской Слободе, работала здесь на фабрике и никогда ни на что не жаловалась. Недавно узнала о планах губернатора по установке в поселениях очистных сооружений. Это меня вдохновило, и я решила обратиться в газету. Нина Николаевна – ветеран труда, у нее первая степень инвалидности. – Свой дом я люблю, люблю землю, и жить на земле – это счастье, – говорит она. Серебряная ложка и рычащий кран О проблемах с водой «ИВ» рассказал и Валерий Задорин, житель многоквартирного дома, отдельно стоящего на улице 1-го Мая. – Раньше вода была значительно лучше. Но после того, как в Павловской Слободе построили много новых домов, ВЗУ перестали справляться со своими функциями. Вода не успевает отстояться, идет подхват частиц. К тому же она у нас слишком жесткая, – считает он. У Валерия Дмитриевича свои методы очистки: в банку с водой он кладет серебряную ложечку. Но это, увы, не спасает. На дне банки – осадок, будто кто-то насыпал в емкость песка. Мы предлагаем взять эту воду на экспертизу. Ашот Семенович, житель дома №4 на улице Стадион, также недоволен качеством воды «из-под крана». – А какой она может быть, если коммуникации в селе – полувековой давности? – риторически вопрошает хозяин. На кухне Ашот Семенович пытается продемонстрировать цвет воды, но кран только бормочет что-то неразборчивое. Вода не пошла… – Отключения случаются довольно часто: несколько раз в месяц и всегда без предупреждения. Потом где-то с полчаса вода идет очень ржавая. Бывает, что такое случается внезапно. Вы спросите женщин в доме – они расскажут, что даже белье во время стирки может окраситься в цвет ржавчины, – говорит Ашот Семенович. Пообщавшись с разными жителями поселка, мы, увы, не нашли ни одного человека, который сказал бы о качестве воды что-нибудь хорошее. Проблемы у всех разные: одни жалуются на неприятный запах, другие – на ржавчину, третьи – на излишнюю жесткость, четвертые – на низкий напор или регулярные отключения, как это случается в домах, обслуживаемых УК «Славянка». – А мы уже давно не пользуемся водопроводной водой. Каждую пятницу в любую погоду ходим на Святой источник, к реке, – говорит Елизавета Скворцова, проживающая в доме на ул. Дзержинского. «Отклонений не обнаружено» С пробой павлослободской воды мы направились в Истринский водоканал, к заместителю директора предприятия Олегу Глазкову. Выслушав наш рассказ, Олег Георгиевич прокомментировал ситуацию так: – Замена труб, эффективность работы ВЗУ и очистных сооружений – это полностью ответственность администрации поселения, которая является их собственником. Олега Глазков объясняет, что для чистоты эксперимента необходимо производить забор воды по всем правилам: вызвать на дом экспертов, составить протокол… Но воду, принесенную нами, все же взял на экспертизу. Через две недели стали известны ее результаты: «Существенных отклонений от нормы не обнаружено». Олег Глазков рекомендует даже хорошую воду отстаивать не менее четырех часов. «Я верю в лучшее, оно не за горами…» – У нас вода, как во всей Московской области, – говорит глава МУП «Павло-Слободское РЭП ЖКХ» Александр Лукьянов. – Не лучше и не хуже. Пробы берем ежемесячно. На «грани» у нас только показатель железа. Эту проблему решит строительство станции обезжелезивания. По словам Александра Лукьянова, вполне вероятно, что станцию построят уже в этом году. Сейчас власти поселения обсуждают проекты станции и стоимость их реализации. Стоимость одного составляет 30 млн рублей, стоимость другого – 58 млн рублей. Разница в цене зависит от способа очистки воды: озоновый способ дешевле, кислородный наоборот, дороже. Работы будут оплачены из бюджета поселения. – Строительство станции «под ключ» займет около двух с половиной месяцев, – рассказал «ИВ» Александр Лукьянов. Кроме того, на днях в Павловской Слободе должна заработать новая скважина на ВЗУ №1, которая будет снабжать жителей более мягкой водой. Ее бурили и обустраивали два месяца, местному бюджету эти работы обошлись в 6 млн рублей. По словам и. о. главы поселения Александра Лахова, скважина полностью оборудована, проведен анализ воды, и в настоящее время идет оформление необходимой документации. – Мощность новой скважины составляет 90 куб. м. в час. Она позволит брать воду со второго горизонта, с глубины 180 метров. На такой глубине содержание железа значительно меньше, а значит, вода будет лучше и мягче, – пояснил Александр Лукьянов. Напомним, что сейчас вода поступает из двух водозаборных узлов (ВЗУ). Мощность ВЗУ №2, который стоит на горе, всего 18 куб. метров в час. Этот водозаборный узел обслуживает только Павловскую больницу, детский сад №14, частный сектор и дом №10 на ул. Лесной. Все остальные дома поселения получают воду от ВЗУ №1. Его мощность в десять раз больше – 180 куб. метров в час. В этом году власти поселения планируют на двух участках водопровода заменить чугунные трубы пластиковыми. Длина одного участка – 1200 метров, другого – 100 метров. Наталья КЛАМЕР, фото Романа МАШИНИНА

Очень подробно и с фотографиями в этом документе: Концепция размещения элементов рекламного, информационного и навигационного оформления на зданиях в Павло-Слободском сельском поселе

Репортаж Истранет:

Мда, неприятная и некрасивая история вышла Уверен, что злого умысла подразнить ветеранов у депутатов не было. Видимо, какая-то нескоординированность возникла. Иногда приходится учиться на своих ошибках...

31 марта 2015 г. приняты новые "Нормы и правила по благоустройству территории сельского поселения Павло-Слободское" Нормы и правила по благоустройству территории от 31.03.2015.doc

Ха! Нормально так - 30 тысяч рублей ежемесячно за обслуживание дома платить... плюс коммуналка! Ну что поделать, пока жители не выберут свою УК или не организуют управление иным образом, управляющая компания будет доить до последнего. И ничегошеньки не сделаешь.

И сюда можно попросить запостить: https://www.facebook.com/buzharovskoe

Закупка то сама по себе "честная", цена вполне нормальная. Но ведь правда же говорят, что в России на каждый украденный рубль приходится пять неэффективно потраченных (если не сказать более грубо :-)). А вот оценить эту "неэффективность" с точки зрения закона не получится. В идеале, народ должен давать таким ситуациям оценку на очередных выборах...

Я тем въездом не пользуюсь. Но могу помочь виброплитой (без рабочей силы), если потребуется.

Ненадлежащее состояние или содержание дорог, улиц, других площадей и территорий, обочин дорог, кюветов и иных элементов дорог, полосы отвода, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, расположенных в полосе отвода, в том числе санитарно-бытовых, складских сооружений, ангаров, фасадов нежилых зданий, сооружений и ограждений, а также подъездных путей, тротуаров, внутриквартальных и внутридворовых проездов, выраженное, в том числе, в несвоевременной и (или) некачественной уборке мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушении норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, несвоевременной очистке или отсутствии в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, контейнеров, бункеров-накопителей, на контейнерной площадке, непринятии мер к ликвидации несанкционированных свалок мусора, очаговых навалов мусора, навалов мусора, в отсутствии проведения необходимого ремонта, поврежденном или загрязненном состоянии бортового (бордюрного) камня, отсутствии твердого покрытия подъездных путей к складам, автостоянкам, объектам торговли и снабжения, строительным и контейнерным площадкам и другим местам погрузки - разгрузки и производства работ в границах закрепленных земельных участков, если это установлено требованиями нормативных правовых актов, актами органов местного самоуправления, технической документацией по объекту, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на должностных лиц - в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей». http://mosoblduma.ru/Zakoni/Zakonoprecti_Moskovskoj_oblasti/item/33314 Для всех нас сейчас очень важны моменты, выделенные жирным. Подчеркнутое - особенно! Изменения в закон приняты в третьем чтении, и скоро вступят в силу.

Тут все в кучу перемешалось Давайте по-порядку: Наличие дорожного знака вовсе не значит, что с точки зрения "дорожников" или администрации поселения/района/области, эта дорога существует. Знак же ставят по фактическим обстоятельствам люди, которые могут понятия не иметь оформлена ли дорога/улица официально или нет. Они просто видят некий участок, который должен быть обозначен соответствующими знаками и.... ставят их! все! Если для "дорожников" дороги не существует, то примыкание к ней они и не будут ни делать, ни обустраивать, так как это требует дополнительного бюджета, а бюджет не может быть выделен (нецелевое использование госсредств!) в связи с отсутствием на балансе такой дороги/улицы. Обустраивать обочину/уклон дорожники тоже не будут, так как подряд им был дан именно на ремонт покрытия. Чтобы сделать обочину/уклон, должен быть подряд (и финансирование) именной этих работ. В принципе, этого можно добиться от балансодержателя дороги на Аносино, но не думаю, что жителям нашей деревни это будет интересно :-) Мне видится тут два пути: 1) все делать самостоятельно... не думаю, что власти будут придираться к тому, что к "их дороге" кто-то сделал примыкание в данном случае. 2) добиваться официального признания этого въезда в деревню и постановку отрезка дороги/улицы на баланс поселения. Боюсь, что второй вариант очень долгий. Потому, оптимальный путь - это починить стык-примыкание самостоятельно (скинувшись деньгами тем, кто пользуется данным въездом) и параллельно добиваться постановки отрезка улицы на баланс поселения (морока дикая, но как-нибудь провернуть можно). Кстати, самым экономичным вариантом было бы договориться с дорожниками "на месте". То есть, поймать бригадира и банально дать ему денег за то, чтобы тот сделал нормальный стык-премыкание. Им это почти ничего не стоило бы... и обошлось бы в тысяч 20-30... не столь существенная общая сумма для десятков жителей соответствующей части деревни. Возможно, стоит дождаться очередного весеннего ремонта дороги и реализовать сей план на практике А вызвать дорожников специально для обустройства стыка обойдется в сотню-другую тысяч рублей что уже посложнее будет наскрести с наших жителей...

131-ФЗ выше стоит. Не важно, что у нас в Уставе прописано. Действует он лишь в той части, в которой не противоречит ФЗ. Что до сроков корректировки, то это декларативное положение закона, и от того, что оно не исполнено, реальность не меняется, и даже ответственности тех или иных органов МСУ не наступает Сейчас новая редакция Устава в минюсте вроде еще... но вот-вот будет опубликована и вступит в силу.

Вернувшись в наши дни, наличие проблемы бродячих животных, конечно, надо признать. Сразу замечу, что в Московской области ни копейки на приюты не выделяется из бюджетов (ни поселенческих, ни районных, ни областного). Деньги выделяются только на убийства собак. Например, в нашем поселении эта сумма составляет полмиллиона рублей в год. В 2014 году было убито 110 собак. То есть, фактически, нас всех сделали заказчиками убийств животных по ~4000 рублей за голову. На мой взгляд, лучше бы эти деньги пошли на содержание местного приюта для животных. Волонтеры бы помогли, другие граждане пожертвовали бы денежку (таких людей много!). И решили бы мы проблему мирно, без крови, без насилия и жестокости. А из приютов собак довольно часто забирают... Да и на детей (подростков) такое соучастие в заботе о животных тоже очень позитивно влияет... массу добрых и полезных качеств в человеке воспитывает, которых в нашей серой действительности (особенно с телевизором) вообще неоткуда впитать...

Дикости говорите какие-то... отстреливать, травить... Жестокость порождает новую жестокость... сегодня бродячую собаку застрелил, завтра уже соседскую будет не жалко за то, что лает и спать мешает. Представьте ту же Павловскую Слободу или любую другую российскую или советскую деревню даже 20-30 лет назад... Собак то "домашних" как таковых и не было... все "общие"... Толпы детей разного возраста носились по улицам и с этими собаками игрались. Сообща подкармливали. В глубинке (в сельской местности за пределами нашей области) и сейчас так... Тогда застрелить собаку мог либо местный забулдыга, либо если собака действительно взбесилась...

Рекомендую зарегистрироваться в каком-либо облачном хранилище (Dropbox, Google Drive и т.д.), закачать файл в него и сделать обший доступ к нему. Люди по вебссылке смогут просматривать PDF документ даже без необходимости (но с возможностью) его загружать.

Вы смотрите старую (но все еще действующую) редакцию Устава. Скоро вступит в силу новая. Вот решение о внесении изменений: http://mosp-pavlosl.ru/docs/resheniya-sovet/2015/reshenie-01-14-01-15.doc

Константин, подробнее плиз. Какие именно полномочия?

V. Транспортировка А. Независимо от размера, каждый приют должен иметь одну или несколько машин для сбора животных. Б. Транспорт приюта должен обеспечивать их безопасную перевозку и защиту от непогоды, иметь вентиляцию у каждого должна быть своя клетка. Для больных и покалеченных предусматривает специальные клетки. Для трупов должен быть оборудован специальный отсек, если приют не имеет специального транспорта. В. Транспортные средства должны быть чистыми, на них необходимо нанести название приюта и телефон. Машинам полагается быть удобными для загрузки и разгрузки водителем. Водители обеспечивают безопасное управление машинами, уважительное отношение к водителям других транспортных средств. Г. Транспортные средства должны иметь следующее специальное оборудование шесты для управления кошками и собаками, сеть, лестницу, клетки из проволоки, или стекловолокна, сумки для переноски кошек, поводок, веревки и рогатки для скота, подножку, набор инструментов, топор, лопатку, молоток ловушки для кошек и собак, не травмирующие животных, аптечку со средствами первой помощи для животных и людей. Д. Водители транспортных средств должны быть подготовлены дли оказания экстренной помощи покалеченным и больным животным Умерщвление животных в транспортных средствах не разрешается, за исключением тех случаев, когда страдания животного чрезмерны. В этих случаях водитель должен обратиться за помощью к врачу-ветеринару. Если это невозможно, то водитель может выполнить умерщвление животного сам. При этом составляется отчет, подтверждающий необходимость такого действия. Как часть профессиональной подготовки водители могут быть обучены ветеринарами тому, в каких случаях следует принимать подобные решения Московский закон о животных на сайте Правительства Москвы: Статья 16. Приюты для животных 1. Для содержания найденных, отловленных, а также изъятых, конфискованных или иным образом отчужденных животных создаются приюты. 2. Организация и функционирование государственных приютов го- рода Москвы финансируется за счет бюджетных средств города Москвы, благотворительных взносов, пожертвований частных лиц и организаций любой организационно-правовой формы и иных средств. 3. Органы государственной власти и местного самоуправления организуют приюты для животных, а также содействуют организации приютов физическими и юридическими лицами. 4. Приюты вправе предоставлять платные услуги гражданам по содержанию животных. 5. Животные, поступившие в приют, обеспечиваются условиями содержания в соответствии с требованиями настоящего Закона. Конт- роль за соблюдением требований настоящего Закона в приюте осущест- вляется уполномоченным органом Правительства Москвы в области жи- лищно-коммунального хозяйства и благоустройства и специально упол- номоченным органом Правительства Москвы в области государственного экологического контроля в пределах их компетенции. 6. В случае возврата животного собственнику приют имеет право на возмещение собственником расходов по содержанию животного в приюте. http://zoorostov.info/forum/92-154-1 http://savepets.ru/kak-sozdat-priyut-dlya-bezdomnyih-zhivotnyih/

И. Умерщвление отдельных животных Кроме положений, приведенных ниже, АОСЖ опубликовало подробные рекомендации по умерщвлению животных различными способами. Раздел "Наши друзья - животные" отвечает на вопросы, связанные с умерщвлением животных и использованием методов, упоминаемых ниже. 1. Умерщвление животных должно выполняться наиболее опытными сотрудниками штата приюта, поскольку эффективность любого способа умерщвления зависит прежде всего от квалификации человека-исполнителя. Отделения АОСЖ а) обеспечивают подготовку персонала и регулярно оценивают профессиональность и уровень подготовки соответствующих людей; б) доводят до персонала понимание экстремальности задач, связанных с умерщвлением животных, и прилагают все возможные усилия для смягчения возникающего при этом стресса. 2. Умерщвление животных производится гуманными способами. Для этого следует использовать следующие методы: а) инъекции пентабарбитала натрия (внутривенные, внутрисердечные, внутриполостные) или оральное введение капсул. Отравляющее вещество должно храниться и перемещаться в соответствии с местными законами, законами штата и федеральными законами; б) инъекции (внутримышечные, внутрисердечные, внутриполостные) состава ГР-З, содержащего пентабарбитал и вещества, обеспечивающие местную анастезию (лидокаин); в) животные старше восьми недель могут быть умерщвлены с помощью моноокиси углерода (СО), которая либо хранится в бутылках, либо фильтруется и охлаждается. Не допускается использование горячего, неотфильтрованного СО, выделяемого двигателями автомобилей; г) недопустимо использование для умерщвления животных препарата Т-61, содержащего яд кураре. Этот препарат запрещен к употреблению в 25 штатах. 3. Смерть констатируют в результате тщательного осмотра. а) умерщвленные животные должны размещаться на отдельных столах, у них должно быть проверено отсутствие признаков жизни (дыхания, сердцебиения, глазного рефлекса) или должны быть очевидны признаки смерти; б) трупы животных должны быть захоронены в землю или кремированы, возможно использование других, разрешенных АОСЖ способов.

III. Регистрация (АОСЖ высылает по запросу стандартные регистрационные формы) А. На каждое животное, поступающее в приют, заполняется стандартная форма, в которой содержится его описание и дополнительная информация о происхождении животного (если она имеется). Записи также должны содержать отметки об оказанной врачебной помощи и окончательном размещении животного. Б. Бланки должны быть пронумерованы так, чтобы сотрудники приюта легко могли найти нужную информацию. При просмотре записей не должно возникать сомнений относительно даты поступления животного, помещения в приют или умерщвления. Должны быть подготовлены информационные карточки, вывешиваемые у помещений с животными. В. Каждое животное в приюте должно иметь ошейник или, ярлык с регистрационным номером. Если животное содержится в отдельном помещении, то необходимая информация может содержаться в информационной карточке, в этом случае ошейник и ярлык не обязательны. Г. В начале и конце дня все животные должны быть пересчитаны, должна быть произведена сверка наличия животных по регистрационному журналу. Каждый день следует сверять общее число регистрационных карточек и количество записей в регистрационном журнале. Ежедневно должны регистрироваться в журнале все поступающие в приют, оставленные в приюте и умерщвленные животные, а также животные, возвращенные хозяевам. В регистрационных журналах указываются вид, пол и возраст животных (взрослые особи отделяются от детенышей, не достигших четырехмесячного возраста). Д. Документы о денежных переводах - пожертвованиях, оплате услуг, штрафах - должны регистрироваться ежедневно с тем, чтобы еженедельно мог подводиться баланс банковского счета (целесообразно использовать кассовые аппараты, которые могут запираться).

Б. В наблюдениях за состоянием здоровья животных следует придерживаться сле- дующих рекомендаций: 1. При ежедневном осмотре животных и осмотре при поступлении в приют обращают внимание на признаки заболеваний: а) уплотнения и опухоли, выпадение шерсти; б) апатичность, плохой аппетит, изменение поведения; в) рвоту, кашель и чихание, потряхивание головой, хромоту, трение о землю областью, прилежащей к заднему проходу; г) выделения из ушей, глаз и носа, неприятный запах из ушей; д) красные и раздраженные десны, потеря и потемнение зубов; е) жидкий стул или запоры, измененный цвет и запах фекальных масс. 2. Необходимо иметь опытного сотрудника или ветеринара, который постоянно наблюдал бы животных и обеспечивал уход за ними. Он обязан фиксировать все признаки заболеваний и в случае необходимости обращаться в ветеринарную лечебницу. С. Уборка: 1. Все помещения приюта следует ежедневно тщательно мыть горячей водой и дезинфицировать, что является самым эффективным способом борьбы с болезнями. Каждое помещение должно быть вычищено и продезинфицировано до размещения в нем нового животного. Рекомендуем для этого смесь мыла и дезинфицирующего вещества с горячей водой, подаваемой под давлением. Можно использовать смесь, содержащую 1 часть хлорки на 30 частей воды против парвовируса и других инфекций. 2. На время уборки всех животных следует выводить в другие помещения. Они не должны подвергаться обработке водой и дезинфицирующими средствами. К моменту возврата животных на свои места помещение должно быть абсолютно сухим. 3. Рекомендуемые операции при ежедневной уборке: а) перевод всех животных в другие помещения; б) уборка посуды животных; в) уборка экскрементов специальными совками и лопатами. Не смывайте фекалии в дренажную систему; г) мытье помещений водой из шлангов, куда она подается под высоким давлением, паровыми моющими машинами или швабрами с длинными ручками; д) обработанные дезинфицирующим составом помещения оставить на 10 минут, а затем вымыть; е) сушка полов, ж) мытье и дезинфекция мест отдыха животных, посуды для пищи и воды; з) чистка и дезинфекция подстилок для кошек, канализационной магистрали, стен и полов, кухни и раковин; и) чистка и дезинфекция помещений, где находятся трупы животных и умирающие животные; к) чистка помещений, которыми пользуются сотрудники приюта, и комнат для Посетителей.