Сергей Арсентьев

Не вижу никакой несправедливости. Людям вместо того, чтобы самим ремонтировать чужую собственность, стоило бы добиться ремонта от собственника (властей). А раз уж жители взялись и сами починили, то, безусловно, молодцы, но из-за этого никаких прав на дорогу у них появляться не должно. И уж, тем более, не должно появляться прав ограничивать права других людей (которые не принимали участие в ремонте). Иначе, любой может пойти две ямы на улице заделать и шлагбаум поставить что ли? Не годится...

Написал пару писем в МосОблЛес с просьбой дать разъяснение.

Не исключено. Но ведь это не значит, что надо оставлять все как есть. Будут у ворот бросать - надо фиксировать, искать и наказывать.

Там подозрительно. Так как в плане санитарных рубок на 2015 год той территории нет: http://www.krasnogorsk-adm.ru/index/2015/03/13/index_22725.html?curPos=26 (это Красногорский район) Хотя, лес там конечно убитый был. Но не настолько, чтобы сплошняком валить его. Кучу деревьев можно было оставить, а оставили единицы. p.s. Ух, опять не "в тему" отвечаем Переношу в отдельную ветку в раздел "Разговоры"...

Объявлен конкурс на демонтаж здания старой (сгоревшей) школы и обустройству на ее месте площадки: Выполнение работ по благоустройству территории на ул. Луначарского у дома № 6 Стоимость работ: ~ 1 млн рублей, срок подведения итогов конкурса 31.07.2015. Самое интересное здесь то, что нынешняя мусорная площадка, скорее всего, перекочует на вот это новое расчищенное место, так как согласно ТЗ предполагается не только очистка территории от остатков бревенчатого здания, но и огораживание забором (с воротами и калиткой!). Если я ошибаюсь, то люди, которые более в теме, уточнят. Таким образом, мусорная площадка станет закрываемой воротами и калиткой. Очевидно предположить, что в ночное время она будет закрыта. В принципе, решение правильное!

Отсюда: http://mosregtoday.ru/rayony-kvartaly/vladeltsy-kottedzhey-v-istrinskom-rayone-ne-mogut-stat-khozyaevami-v-svoikh-poselkakh/ Эта земля была нашей? Владельцы коттеджей в Истринском районе 
не могут стать хозяевами в своих поселках Кто не мечтает иметь домик в Подмосковье? Чистый воздух, прозрачные водоемы, тишина и сон под пение птиц. При этом развитая и удобная инфраструктура – поликлиники, магазины, салоны – все поблизости. Не жизнь, а сказка. Правда, только если вы не живете в коттеджном поселке. Тут велика вероятность попасть в кабалу к собственникам дорог и общих коммуникаций, которые заставят вас платить за их использование тройную цену. Как это случилось, например, в нескольких коттеджных поселках Истринского района. Не найдя защиты у суда и местной администрации, люди решились на крайнюю меру – они просят поменять закон, сделавший их заложниками ситуации. Дорогая дорога - С вас 100 рублей, - сообщает нам охранник на въезде в коттеджный поселок «Белые Росы» в Истринском районе. Платим – шлагбаум открывается. Но спустя метров десять натыкаемся еще на одну преграду. Снова слышим: «100 рублей». На этом поборы не заканчиваются. Впереди нас ждет уже третий по счету «платный» шлагбаум. Опять 100 рублей, и – вуаля – наконец, попадаем в населенный пункт. Примечательно, что все происходит на участке дороги длиной 200 метров. То есть преграды стоят буквально в ста шагах друг от друга. Кстати, за проезд обратно нам тоже впоследствии приходится раскошелиться. Итого – 600 рублей в день и 18 тыс. рублей в месяц вынуждены платить обитатели и гости «Белых Рос» за то, чтобы преодолеть это крошечное расстояние. - Дело в том, что общая земля в нашем поселке принадлежит не жителям, а посторонним людям, - объясняет жительница поселка Ольга Корнеева. – Каждый месяц они придумывают новый способ обогатиться за наш счет. Фактически мы находимся у них в заложниках. Ведь все коммуникации (газопровод, водопровод, электрические столбы), детские площадки, дороги и площадки для мусора находятся на их земле. Схожая ситуация сложилась примерно в 20 коттеджных поселках Истринского района. – На днях мой знакомый рассказывал, что каждый день бросает машину на стоянке и ходит до своего дома по пять километров пешком, так как владельцы дороги в его поселке требуют денег за проезд по ней, - говорит Ольга. Кабальные договоры Как же так вышло, что жители загородного жилья, заплатив за него немалые деньги, не только не стали совладельцами земель общего пользования (как это, к примеру, устроено в тех же дачных поселках), но и вынуждены мириться с подобным произволом? - Причина происходящего – в нашей правовой безграмотности, – признается жительница коттеджного поселка «Вестерн» Елена Щурова. – Когда в 2008 году мы покупали землю под строительство, то даже представить не могли, что нас обманут. По словам Елены, семь лет назад за дом и земельный участок застройщику, который выкупил несколько гектаров земли, а потом распродавал ее по частям, она заплатила около 11 млн рублей. 6,5 млн – за 20 соток угодий и строительство коттеджа. И 4,5 млн – на обустройство коммуникаций и общих мест в поселке. - Мы подписали с застройщиком так называемый договор инвестирования, - вспоминает Елена. – 1 млн 300 тыс. рублей юрист компании уговорил нас отдать официально «через кассу», остальные 4,5 млн наличными – просто под расписку. При этом он клятвенно заверял, что, как только поселок будет сдан полностью, мы станем совладельцами всех общих территорий. Но этого так и не произошло. - Если бы собственники коттеджей в наших поселках – а их от 50 до 160 в каждом – владели 1/50 или 1/160 долей земель общего пользования коммуникаций, как нам обещали при покупке домов, подобных проблем бы не было, - уверены домовладельцы. «Маленький свечной заводик» На сегодняшний день застройщики «Вестерна» и «Белых Рос» обанкротились (или сделали вид, что так?) и перепродали общие земли поселков вторым-третьим-пятым аффилированным лицам – родственникам, кумовьям, сватьям и друзьям. Теперь у каждого клочка дороги или площадки в поселках – свой собственник. И он правдами и неправдами пытается на нем заработать. - Эти люди придумали отличный способ обеспечить себе безбедную старость! – справедливо отмечают жители поселков. – Эдакий «маленький свечной заводик» (как у Ильфа и Петрова), который без каких-либо серьезных затрат будет долгие годы давать прибыль. Действительно, все происходящее смахивает на хорошо продуманную мошенническую схему. - Один из собственников общих земель в нашем поселке является также владельцем управляющей компании, которая обслуживает коммуникации, - рассказывает жительница поселка «Грастон» Татьяна Брагина. – Пользуясь своим преимуществом, он принуждает заключать нас кабальные договоры с его УК. В противном случае грозит выкопать столбы для ЛЭП, расположенные на его земле. - Прошлой зимой в «Вестерне» сломалась электрическая подстанция, - вспоминает Елена Щурова. – Трое суток вместе с маленькими детьми мы сидели без света, воды и тепла (обогрев тоже ведь от сети). Как в войну, топили снег. А собственник земли, на которой стоит подстанция, просто повесил на ее дверь амбарный замок и не пускал туда ни нас, ни электриков. Добивался, чтобы мы с ним заключили договор на обслуживание электросети. Истории разные, но вывод один – людей наглым образом шантажируют и обирают. По закону, но против совести Если отбросить моральную составляющую этих конфликтов, а обратиться к закону - получится, что «вымогатели» имеют полное право третировать жителей местных коттеджных поселков. Право собственности у нас защищено Конституцией РФ. Другой вопрос – каким образом они вообще получили это право? - По документам земли, за проезд по которым с нас пытаются взимать деньги, не являются дорогой, - говорит Ольга Корнеева. - В бумагах сказано – «земли сельхозназначения под дачное строительство». Будь там написано – «земли общего пользования», как это отмечено на генплане населенных пунктов (которые, кстати, утверждены администрацией Истринского района и Управлением архитектуры и градостроительства), жители могли бы добиться защиты своих прав через суд. А так у собственников на руках основные козыри, поэтому свою «землю под дачку» они могут сдавать в аренду за любую цену. Все средства хороши Измученные постоянными стычками, жители Истринского района обращались и в суд, где просили установить на земли общего пользования в их поселках так называемый частный сервитут, предусмотренный Земельным кодексом РФ. Другими словами – обременение, которое бы заставило собственников брать соизмеримую арендную плату за то, что на их земле расположены дороги и коммуникации. - Мы предлагали владельцам общих земель подписать договор и указать в нем фиксированную пожизненную плату за аренду, которая бы индексировалась каждый год на процент инфляции, - поясняет Ольга Корнеева. – Но прийти к соглашению не удалось. В ходе судебных процессов выяснилось, что цели договориться у владельцев общих земель нет совсем. Потерять основной рычаг по выкачиванию денег никто из них не захотел. - В 90% исков – а среди них были и претензии насчет дороги – Истринский районный суд нам отказал, - негодуют жители поселков. – Насчет дороги судья мотивировал отказ тем, что есть тропинка (причем лесная!), так что проезжая часть нам не нужна. - В «Грастоне» мы предложили собственникам земель выкупить их у них, - говорит Татьяна Брагина. – Сторговались на 9 млн рублей. Но они потребовали платить наличными. Без документов и чеков. Учитывая, что эти люди нас уже обманывали раньше, рисковать мы не стали. Решение есть Единственным выходом из этой непростой ситуации жители истринских коттеджных поселков считают наложение публичного сервитута (обременения) на земли общего пользования властями муниципалитета. Такая возможность предусмотрена ст. 23 Земельного кодекса РФ для тех участков, по которым проходят коммуникации или социально значимые объекты – те же дороги. - Администрация Истринского района может вынести соответствующее постановление и ограничить собственников в их действиях, - объясняет Ольга Корнеева. Правда, предполагается, что собственник имеет право опротестовать постановление администрации в суде и потребовать, чтобы ему компенсировали причиненный ущерб – выкупили землю по рыночной цене и оплатили неустойку. - В администрации Истринского района объяснили, что средств на выкуп земель общего пользования в наших поселках в бюджете нет. Поэтому мы предложили альтернативный вариант – инициировать поправки в Земельный кодекс, которые бы позволили накладывать такое ограничение безвозмездно, - говорит Корнеева. Действительно, сама по себе идея блестящая. Если поправки будут приняты, спекулировать и перепродавать такие земли станет не выгодно. Не исключено, что собственники начнут отдавать их жителям населенных пунктов бесплатно. Лишь бы снять с себя какую-либо ответственность. В настоящее время инициатива уже одобрена на публичных слушаниях в Истринском районе, ее поддержали местный Совет депутатов и чиновники. На днях все документы поступят в Мособлдуму. - Прежде чем предложить поправки в Земельный кодекс, мы изучили ситуацию в Московской области и стране в целом, - говорят жители коттеджных поселков. – Оказалось, что проблема актуальна для многих населенных пунктов. Так что если нам удастся добиться принятия поправок, это изменит всю систему коттеджного строительства в России. Мнение По закону зарвавшихся собственников общих земель в коттеджных поселках может остановить либо суд, либо местные власти. Руководитель администрации Истринского района Андрей Дунаев объяснил «Подмосковье сегодня», почему муниципалитет в данный момент не в силах помочь домовладельцам. - В чем трудность ситуации, сложившейся в коттеджных поселках Истринского района? - Напряженные взаимоотношения между собственниками земель общего назначения и владельцами коттеджей характерны не только для Истринского района и Московской области. Подобную проблему можно встретить во многих регионах России. Ее суть заключается в том, что в свое время крупные земельные участки, на которых планировалось строительство жилого массива, изначально приобретались каким-либо частным или юридическим лицом (застройщиком). Впоследствии происходил раздел исходного участка и продажа образуемых земельных наделов, которые подлежали застройке. При этом у собственника оставались во владении те земельные участки, которые, согласно документам, являлись участками общего пользования либо имуществом общего пользования соответствующего некоммерческого объединения (чаще всего дорогами, детскими площадками, различными коммуникациями). На практике это значит, что если собственник добросовестный и обеспечивает жителям проезд и прокладку коммуникаций по своим землям, то никаких конфликтов не возникает. Но чаще всего владелец пытается извлечь выгоду. Например, берет плату за проезд по своей земле, как это сейчас происходит в поселке «Белые Росы». - В связи с чем возникла необходимость во внесении поправок в действующее федеральное законодательство? - На наш взгляд, единственным способом урегулирования сложившейся ситуации является установление безвозмездного публичного сервитута в отношении земельных участков общего пользования в пользу местного населения. В настоящее время мы не можем его установить, так как собственник земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать компенсационную выплату из бюджета муниципального образования, которое будет накладывать сервитут (п. 6 ст. 23 ЗК РФ). Никто не знает, сколько эти выплаты могут составлять. И это существенный риск для муниципального образования. - О каких цифрах может идти речь? - Везде по-разному – от десятков тысяч до нескольких миллионов рублей. Сумма определяется на усмотрение суда. Только в Истринском районе наиболее проблемными являются около 10 поселков с общим количеством более 800 домовладений и численностью жителей до 6 тыс. человек. Если же говорить обо всех коттеджных поселках области, получаются огромные деньги, которые в бюджетах муниципалитетов не предусмотрены. - Какие способы урегулирования проблемы могут быть использованы в настоящий момент, пока решается вопрос об изменении законодательства? - Юридических механизмом в настоящее время мы не видим. Сейчас ничто не может помешать собственнику земель общего пользования установить, например, шлагбаум. Его право собственности защищается так же, как и права людей, ставших заложниками этой ситуации. Единственное, что мы можем, – заставлять жителей и собственников договариваться. К сожалению, обычно это ненадолго. Проходит месяц-другой, и конфликты вспыхивают с новой силой. Так что соответствующие изменения в Земельном кодексе РФ нам просто необходимы. Альтернативное мнение Никита Чаплин, заместитель председателя Московской областной Думы: - Считаю, главная проблема для собственников коттеджей в Истринском районе заключается не в законодательных пробелах, а в недостатках судебной практики, сложившейся в муниципалитете. Не все законы так плохи, как кажутся. Разумной должна быть и практика. Права владельцев домов должен защищать суд. Прежде чем принимать окончательное решение о внесении инициативы в Госдуму, мы проведем встречу с судейским сообществом Московской области и крупнейшими цивилистами классического гражданского права. Если все вместе мы не найдем выхода из сложившейся ситуации, тогда проект поправок в Земельный кодекс РФ будет внесен в осеннюю сессию российского парламента. Марина Алексеева


Потому-что до Советской дела никому нет. Хотя шлагбаум не может быть законным - это очевидно. Что касается Красной, то все так. У нас же страна сословий (у одних только права, у других только обязанности). Кто позволил сесть себе на шею - у того и сидят те, которые не позволили. Люди молчат и терпят, терпят и молчат. Привычка.

Если бы зависело от застройщика, то его рабочие бы суетились там постоянно, так как им дорога нужна не меньше чем всем остальным. Но я какой день уже не вижу никаких активных работ на участке. Это говорит о том, что проблема вовсе не в технической плоскости находится...

Да, только если такая зона обозначена знаками "Жилая зона". К сожалению, таких знаков у нас нигде нет Приедут с ГИБДД и полицией и демонтируют в тот же день. Да еще КоАП 12.33 могут пришить за "умышленное создание помех в дорожном движении" - от 5 до 10 тысяч штраф. Единственный вариант - скорейшая достройка новой дороги. Почему там все так затянулось - непонятно. Предполагаю, что есть какие-то административные препоны.

Кстати, да. Это факт. Я вижу, что плиты уже достаточно давно положили, но никак дальше дело не сдвигается. Административные препоны?

Главный спец по сайту в отпуске. Поэтому, видимо, не так оперативно информация публикуется.

Да, кстати, в этом самом месте и пролитый бетон иногда встречается, и всякий гравий, езда по которому очень быстро убивает асфальт. @Виктория, если возможно, напрягите пожалуйста кого-нибудь из своих рабочих, чтобы периодически проверяли хотя бы конкретно это место и очищали его от рассыпанных строительных материалов. Там поворот и подъем - это часто ведет к рассыпанию (пролитию) сыпучих и жидких материалов из кузова/миксера из-за того, что сами водители наплевательски относятся к правилам перевозок таких грузов.

Пару вопросов к тем, кто знает: 1) В настоящий момент центральное водоснабжение дер.Веледниково функционирует? Вода есть? 2) Кому платежи за эту воду люди перечисляют? (РЭП ЖКХ? Частная компания? Халява?)

Может быть это и правильный подход, однако с точки зрения закона сомнительный. Деятельность СНТ и ДНП регулируется федеральным (!) законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и ни о каких "дачных конституциях" или "региональных стандартах" там нет ни слова. Фактически, территория СНТ и ДНП - это частная территория, и деятельность внутри этой территории регулируется вышеуказанным Законом и внутренними документами (Устав, регламенты) самого СНТ/ДНП. Маловероятно, что законными будут требования к СНТ/ДНП как-то отличающиеся от требований к другим собственникам земельных участков (от частных, до государственных).

Объявлен конкурс: Ремонт асфальтобетонного покрытия придомовых территорий, парковок и тротуаров по ул.Стадион д.№№2-5 с. Павловская Слобода Стоимость 5,746,369 руб., срок подведения итогов конкурса 03.08.2015.

«Мне нужно движение, развитие, новые цели» Новый руководитель администрации Павло-Слободского поселения Георгий Савченко рассказал «ИВ», что ждет Павловскую Слободу в ближайшем будущем. – Георгий, у вас за плечами серьезное экономическое образование, вы сами работали в бизнесе. Почему вы решили сменить сферу деятельности и возглавить администрацию Павло-Слободского поселения? – В Павловской Слободе прошло мое детство. Улица Стадион, дом 2 – я здесь родился. Когда повзрослел – поехал жить и учиться в Москву. Сейчас опять постоянно живу в Слободе, на улице Октябрьской. И мои родители, и дедушки и бабушки тоже живут здесь. Другими словами, мне не все равно, как живут люди на моей малой родине. – Что вам дали ваши предыдущие навыки и образование? – Я заканчивал кафедру математических методов и анализов экономики МГУ. Поэтому я привык все классифицировать, систематизировать, разбивать на таблицы… Это помогает. Особенно такой прием, как декомпозиция: любую задачу можно разбить на список задач. А их в свою очередь можно разбить на список микрозадач. Так идет построение, как это сейчас принято называть, дорожной карты. Если не разобраться в деталях, не будет понятна и общая картина. – В Павловской Слободе вы уже «разобрались в деталях»? – Вот, разбираюсь. По моему убеждению, в поселении нужно качественно отладить хозяйственные процессы. Власть здесь есть, она работает. Но эффективность управления очень низкая. Я считаю, что можно работать и в два, и в три раза лучше и эффективней. И у меня есть огромное желание многое поменять. – Вы отмечали, что приоритетом в вашей работе станет сфера ЖКХ. Чтобы решить эту проблему, необходимо полностью поменять старые коммунальные сети. Работа весьма масштабная. – Когда я пришел, у нас в одном месте была проблема с канализацией. А, по-моему, у сотрудников местного ЖКХ просто не было никакого желания с этой проблемой бороться. Канализацию нужно было просто промыть. Для этого необходимо было вызвать специальную машину. Но коммунальщики оправдывались, что, мол, машина не может проехать к месту аварии. Приходилось руководить в «ручном режиме» – выезжать на место и смотреть, что там происходит. Трубу в итоге промыли. Да, коммуникации старые изношенные, но, если обеспечить им должный уход, они будут работать еще некоторое время. Хотя, разумеется, трубы надо менять. Поэтому в наших планах предусмотрены и перекладка старой, и укладка новой канализации. – С чего начнете? – Первая ветка — это почти 400 метров от церкви до центрального коллектора. Она была заложена в план еще при «старом режиме». Сейчас мы разрабатываем программу ремонта, рассчитанную на три года. Стараемся предусмотреть максимуму работ, которые необходимо выполнить на базовых объектах инфраструктуры: канализация, водопровод, тепловые сети. Потом очередь дойдет и до МУПа, и до Дома культуры. – Почему, на ваш взгляд, поселение находится в запущенном состоянии? – Этот вопрос надо задать чиновникам предыдущей администрации. Общая проблема для России – изношенность жилого фонда и коммуникаций. Вопрос в том, что не во всех муниципалитетах есть на это деньги. Но в нашем поселении бюджет профицитный и немаленький. Все возможности для решения проблем есть. Налогооблагаемая база у нас растет бешеными темпами. Со 100 млн рублей до 324 млн рублей в год (по данным прошлого года). Бюджет поселения за последние три–пять лет по сути, вырос вдвое. – Не хватало эффективного менеджмента? – Может быть не хватало мотивации, может – социальной активности жителей, может – контроля со стороны районного руководства. – Администрация поселения претерпит большие изменения? – В первую очередь я нанял новых сотрудников ЖКХ. Мой новый заместитель – Сергей Александрович Свечников. Начальник отдела ЖКХ – Сергей Валентинович Хвенько. Он тоже знает наше коммунальное хозяйство, является специалистом по котельным. Старым сотрудникам я предлагал остаться, но они, сославшись на усталость, предпочли уйти. Перед новыми сотрудниками для начала поставлена задача – инвентаризировать все проблемные места, которые у нас есть. – Что вы думаете по поводу ремонта Дома культуры? – Иногда бывает дешевле построить новое, чем отремонтировать старое. Я был в здании старой школы. Пока могу сказать, что там нужен комплексный капитальный ремонт. Поочередный ремонт залов проблему не решит, а ДК в Павловской Слободе, безусловно, очень нужен. – Вы успели пообщаться с застройщиком ЖК «Сказка»? Насколько мне известно, эта компания хотела построить в Павловской Слободе здание для начальной школы. Ведь Павловская школа переполнена. Но проект завис на стадии оформления документов. – Это правильно, у застройщика должны быть социальные обязательства перед жителями. Будем подробно изучать ситуацию, посмотрим, хватит ли места для постройки нового здания. – Георгий, вам 29 лет, вы – самый молодой руководитель администрации поселения в Истринском районе. Вам комфортно в этой позиции? – Абсолютно. Главное – желание работать и уверенность. Чтобы быть уверенным, надо как можно больше иметь знаний, постоянно повышать квалификацию. Если я в чем-то сомневаюсь, то стараюсь глубже изучить вопрос. – Ваш отец, Олег Владимирович Савченко, депутат Государственной думы. Он поддерживал ваше решение? – Отец, безусловно, меня поддерживал. Некоторые вещи подсказывал, потому что опыт у него в политике богатый. – Не мечтаете после работы в Павловской Слободе пойти в большую политику? – Я работал в Госдуме. Помощником депутата. Но честно признаюсь, мне больше нравится конкретная работа «на земле». – Почему? Потому что здесь можно «пощупать» результат? – Да, и поэтому тоже. Здесь есть элемент созидания, а это – очень интересно. Мне по жизни нужно движение, развитие, новые цели. Беседовала Наталья КЛАМЕР, фото автора

Взято отсюда. Местные жители пожаловались участковым на бродячих собак, большое количество иностранных граждан, мусор, оставленный отдыхающими и дачниками, а также на нарушение тишины в ночное время и парковку автомобилей на газонах и детских площадках. Отчет участковых уполномоченных ОМВД России был проведен в прошедшие выходные на территории всех поселений района. Работа по охране общественного порядка и борьбе с преступностью по итогам 6-ти месяцев 2015 года признана удовлетворительной. Присутствующим на общем собрании гражданам было доведено реальное состояние общественного порядка на административных участках (сколько преступлений совершено, какие именно; какие меры принимаются для улучшения обстановки; с какими трудностями и проблемами сталкивается участковый уполномоченный полиции при решении возникающих вопросов), а также о личном вкладе каждого сотрудника ОУУП в предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. В целях профилактики имущественных правонарушений обращено внимание граждан на возможность постановки квартир, частных домов и коттеджей под охрану в ОВО, личного автотранспорта на охраняемые автостоянки. Со стороны населения было высказано много слов благодарности в адрес администрации района в связи с благоустройством населенных пунктов района, но наряду с этим задан и ряд вопросов, разрешение которых требует совместного участия участковых уполномоченных полиции с представителями администрации района и администрациями муниципальных образований: 1. Много бытового мусора оставляют после себя дачники и граждане, выезжающие на отдых в выходные дни в не отведенных для этого местах. 2. Появилось большое количество бродячих собак, необходимо принять меры по их отлову. 3. Большое количество иностранных граждан, за которыми необходимо усилить миграционный контроль. 4. Усилить контроль за неблагополучными семьями и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, наркоманами, лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ранее судимыми и осужденными к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. 5. Много случаев нарушения тишины в ночное время. 6. Владельцы частных автомашин паркуются на газонах и детских площадках возле жилых домов. Также гражданами было задано ряд вопросов частного характера. У каждого пришедшего гражданина была возможность индивидуально побеседовать со своим участковым полицейским в непринужденной атмосфере, а затем обсудить проблему и в общем кругу. В течение двух часов, отведенных на встречу, один за другим подходили жители, заинтересованные в решении не только своих личных вопросов, но и в сохранении общественного порядка в городе.

Сюда прикреплю файлы. Для истории. Velednikovo_utv_11-06-2015.pdf Распоряжение Премиум Стандарт П06-845.pdf

Сволота И даже мысль у них не закралась, что кто-то вынужден будет этот их мусор убирать.

В том доме, где МУП РЭП ЖКХ заседает. Но где именно там - не знаю

Зато 04.07.2015 - это суббота. Уж всяко лучше чем 10 утра буднего дня. Скопирую сюда, чтобы удобнее было: Солодышева Наталья Петровна Населенные пункты: д. Покровское, д. Падиково, п., д. Аносино. Автомагистраль «Москва – Рига» с 41 по 49 км. Коттеджные поселки: Белая гора, ГринХил, Крона, Старая Рига, Усадьба Аносино, Истринская Слобода, Белая гора, Конно спортивный комплекс «Падиково». Садоводческие товарищества: Коммунальник, Здоровье, Маяк, Надежда, Подлипки, Росинка, Россия, Русь-1, Салют, Снегирь, Стимул, Тюльпан, Фотон, Энергия, Энергия-2. 04.07.2015г. 10.00 час. ДК д. Покровское Солодышева Наталья Петровна Красный поселок, д.Славково Автомагистраль «Москва – Рига» с 33 по 41 км Населенные пункты: деревни: Захарово, Обушково, Чесноково, Юрьево, Козенки, Писково, Воронино. Коттеджные поселки: Балтия, Бенилюкс, Грин-Филд, Гудвин-3, Агаларов Эстейт, Онегино, Миллениум Парк, Монолит, Моттевиль, Риверсайд, Три долины, Шевруд., Ренисанс парк. Предприятия: П-Слободская участковая больница, в/ч, ООО «Велком», администрация, ТПМ. Садоводческие товарищества: Лира-С, Обушково. 04.07.2015г. 10.00 час. ДК д. Покровское Сивак Сергей Петрович с. Павловская Слобода, д.Борзые Улицы: Молодежная, Ленина(нечетные дома), Беговая, Калинина, Красная Слободка, Ленинская Слободка, 3-го Интернационала, 1-го Мая, Советская. Садовые товарищества: Колос-1, Колос-2,Высоковольтник. Коттеджные поселки: Княжье озеро, Княжий лес, Усадьба Вельяминово. 04.07.2015г. 10.00 час. ЖКЖ ул.Дзержинского, д. 4 Сивак Сергей Петрович Населенные пункты: деревни Черная, Исаково, Лобаново, Веледникова, Новинки, Лешково Предприятия ООО: «Президент», «Ментос», «ГрюндФос», «ДанФос». Коттеджные поселки: Маленькая Италия, Павлово, Павлово-2, Сосны, Чистые пруды, Чистые пруды-2, Пинаты, Зеленый шум Садоводческие товарищества: Арсеналец, Арсеналец-1, Березовая роща, Исаковский кулик, Заболотье, Колос-3, Лесное, Озерки, Поречье, Прожектор, Пенаты, Слобода-1, Подмосковное, Локомотив. 04.07.2015г. 10.00 час. ЖКЖ ул. Дзержинского, д. 4 Гудин Сергей Михайлович с. Павловская Слобода Улицы: Луначарского, Дзержинского, Комсомольская, (кроме домов:1-1а), Стадион, Красная, Ленинская Слободка, Садоводческие товарищества: Колос-1, -2, Полянка-2. 04.07.2015г. 10.00 час. ЖКЖ ул. Дзержинского, д. 4 Мелешко Андрей Александрович с.Павловская слобода улицы:Больничная, К.Маркса, Ленина (четные дома), Лесная, Площадь свободы, Новая Слободка, Октябрьская, пионерская, пороховая гора, Пролетарская, Садовая, Трудовая, Урицкого. Населенные пункты: деревни: Ивановское, Павловская участковая больница, в/ч 67714 Садовые товарищества: Беляйка, Слободка, Полянка Предприятия: ООО «Велком», ООО «Изолятор», Коттеджный поселок «Барселона и «Ивановсое» 04.07.2015г. 10.00 час. ЖКЖ ул. Дзержинского, д. 4