b.g. Опубликовано 21 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2015 Жесть конечно, хотя учитывая нынешние реалии и зная некоторых "деток", я еще удивляюсь как учитель просто обиделся. В наше время эти пара идиотов уже давно пожалели о своем поведении, в том числе от одноклассников. Что мешает заставить их извиниться? Учитель тоже человек и рычагов воздействия на современных детей у него почти нет. Это раньше хороший подзатыльник решал многие проблемы... В таком несознательном возрасте дети цепляют всякие гадости со стороны, или от родителей. Другое дело, если "ребёнку" уже 15 лет и больше, когда он старшеклассник, тогда уже есть голова на плечах. А в таком малом возрасте дети очень редко руководствуются собственной головой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
raor Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 В Павло Слободском с.о. проблема с коттеджными поселками носит криминальный характер. Перевод земель не осуществлен с 2005 года. Вины жителей в этом нет. А детям нужно учиться. Родители детей оплачивают в бюджет государства все налоги. Так что дети имеют права на гогосударственное обучение. Что касается коммерческих школ, то вот например школа Лидер, не пойми кем созданная, требует ежемесячных платежей от родителей в размере 80 тыс.рубл и вступительный взнос около миллиона рублей. Сумашедшие деньги. Государство позволяет жилые дома обзывать без оснований коттеджными поселками, а в чём виноваты родители и дети? Жилые дома строятся везде. В Павловской Слободе и в окрестных деревнях строят дворцы, по сравнению с картонными домами в Княжьем Озере. Так что определение коммерческая недвижимость очень необъективное. Другое дело обязывать сразу застройщиков строить школы и передавать их государству. Как в городах делают. Хотя при строительстве Княжьего Озера, школа должна была быть государственной. Даже стоит на государственной земле, в проекте генерального плана тоже значится. А вдруг стала принадлежать физ.лицу. И землю под школой взяли в аренду на 10 лет ДНП, собственниками которого и является тот физик, который владеет зданием школой. И уже этот здания школы сдал здание в аренду еще одному физику, который уже создал коммерческую школу. Вот такие схемы по созданию школ. Сотрудники Администрации совместно с физиком решили деньги делать на детях. Это же очень выгодно. Повсеместная практика в РФ. Сначала показывают проект, а потом сами всё меняют и жителей перед фактом ставят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
raor Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Проблема со школами решилась бы сразу, если все коммерческие школы обязали передать государству. Да только не сделают такого. Коммерческие садики и школы строят с согласия местных чиновник. И все в доле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) 1. Мое мнение в том, что, если семья может позволить обучать ребенка платно, пусть это и делает. Особенно это касается дошкольного образования. Государство должно пойти навстречу в этом случае и увеличить налоговые вычеты. Есть много примеров, когда в детский сад приводят трехлетнего ребенка, его заводят в группу и ребенок гнет пальцы и отдает, на своем детском языке, приказы воспитателю, чтобы она сбегала туда, принесла ему то и вертись вокруг него целый день как юла, а в группе еще двадцать человек. А если ребенку не понравиться, то на следующий день мамаша скандал устроит, что моему ребенку уделяют мало времени. Я в курсе, что здесь нужно начинать саму мамашу воспитывать с нуля, т.к. появились лишние деньги, как правило, в большинстве своем мамаша чувствует себя королевой и в том же духе воспитывает свое чадо и тогда короли пусть идут к королям (в частный сад, школу) и воспитываются, обучаются с другими принцами (принцессами), а мы, холопы, как-нибудь в гос. образовательных учреждениях олигархами станем. Хочется надеется, что будущие принцы и принцессы так пронесут свою ношу королевства до конца жизни, но бывают и сбои в этом. 2. Здесь приводили ситуацию с учителем второго класса. Каким бы учитель не был, ребенку все равно нужно его уважать. Конечно со стороны учителя тоже должно быть уважение к ученику. Авторитет учителя должен быть. Ребенок это человек, но еще не повзрослевший человек и, уважаемые родители (взрослые), свои разговоры (сплетни) о школе и учителях, наверно, нужно обсуждать вне диапазона ребенка. Ребенок это зеркало родителей (опекунов) и ваши же слова (поступки, действия) он переносит, он же не сам их придумывает, а берет со взрослых. Где-то учителя может быть не правы, в нынешнем обществе функция учителя другая в отличии от советского учителя, но все-таки уважение к учителю со стороны ученика должно быть и проблемы учитель-ученик, родители наверное должны решать без ученика. 3. Тридцать-сорок человек в классе это уже не пойми чего, здесь всем это понятно, что обучения здесь уже никакого не будет. Оптимально наверное 20-25 человек, но не сорок. Наверное, по правилам, директор должен открыть дополнительный класс, но места в Павловской СОШ на дополнительные классы нет. А может быть и есть!? Аудит школьников провести и мы, наверное, увидим, что четверть школьников учатся в этой школе "на птичьих правах", я с уважением отношусь к другим национальностям и приезжим, но в первую очередь в школу должны зачисляться ученики, семьи которых на постоянной основе живут в поселении. Эта мера проблему нехватки мест не исправит, но облегчит ситуацию. Если нет денег на расширение школы, тогда можно решить вопрос с бесплатным обучением в частных школах и дать им гос. аккредитацию и в частных школах за гос. счет открыть дополнительные бесплатные классы. Павловская гимназия на 100% все равно не укомплектована, про Княжье озеро вообще говорить не о чем и по моему мнение, сейчас государство все равно тратит больше денег на обучение одного ученика в гос. школе, чем обошлось бы это обучение в частной школе. Здесь имеются противоречия с первым моим пунктом, но все-таки попытаться государству договориться с частниками можно. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем evgeniy 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Проблема в том что администрация района и поселения ничего не предпринимает для нормализации ситуации, прежде всего потому что это не выгодно (лично не выгодно) отдельным сотрудникам администрации. Строительство любого жилья на землях поселений подразумевает обязанность обеспечения органами местного самоуправления детсадами, школами, магазинами, дорогами и прочими народными гуляниями по праздникам. Отдельным гражданам работающим в администрации выгоднее освоить бюджет по софинансированию частных образовательных учреждений, чем решать проблему переполненной школы. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Евгений, Вы прям словами Дунаева шпарите, один в один. к чему бы это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) Евгений, Вы прям словами Дунаева шпарите, один в один. к чему бы это. Алексей, я понимаю, что Вы хотите, чтобы после покупки квартиры за 2 рубля, Вы еще в шаговой доступности получили все, что Вам нужно для комфортного проживания, а в идеале Новое Нахабино вообще бы оказалась бы отдельным регионом РФ или вообще отдельной страной, но такого не бывает. Проведите процедуры и сделайте отдельное поселение. Обушково образовало отдельный с/о и Вы можете. Проблемы есть и их нужно устранять, не получается быстро построить, то нужно искать другие способы. Частные садики и школы не укомплектованы на 100%, почему же с ними не заключить договор и обучать детей на платной основе за гос. счет и дешевле выйдет, т.к. коммерческие структуры в отличии от государственных тщательно следят за своими расходами. В гос.структурах вперед делают, а потом думают, а у частников наоборот. Если у Вас есть возможность обучать (лечить) на платной основе, то обучайте (лечите), но государство должно пойти навстречу в этом и компенсировать Вам затраты на обучение и никак сейчас 13%, а более потому, что если посчитать где-то 60,00% (цифра примерная), а то и больше своих прямых или косвенных расходов это налоги и здесь как бы дополнительные траты делать на то, что и так положено от государства как-то не хочется. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем evgeniy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) Ну и что мешает, в Слободе школа уже переполнена, пусть районная администрация переводит часть детей на обучение в Павловскую гимназию, а пока только слова. Жители Нового Нахабино и жители Павловской Слободы, также как жители всего Истринского района, всей области и всей страны имеют право на достойное дошкольное и школьное образование в муниципальных учреждениях, о чем кстати сказано в Конституции РФ и других законах и подзаконных актах. Есть масса примеров как в других регионах в отличие от Московской области при строительстве жилья власти комплексно решают вопросы обеспечения социальной и инженерной инфраструктурой. Если чиновники области и района не умеют планировать и решать проблемы жителей то до бесконечности это продолжаться не будет. Еще про вранье, что денег на школу и детсады нет, Финансирование строительства новых детсадов и школ идет из областного бюджета, предьвите отказ областных властей финансировать соцобъекты в нашем поселении и районе. При этом принимаются некомпетентные решения, например построенный почти за 200 милионов детсад в слободе до сих пор не заполнен, наверное можно было построить здание начальной школы с переводом туда старших групп из детских садов Слободы. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Алексей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tropico1976 Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) Аудиторская и прочие проверки нашей школе бы не помешали. Проверить на наличие коррупционной составляющей. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Tropico1976 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Проблемы образования и медобслуживания ни под каким соусом не могут быть отфутболены обратно жителям (типа "решайте сами"). Поселились люди - значит надо их обеспечивать той инфраструктурой, которая гарантируется Конституцией РФ. Статья 43 1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Статья 41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Каждое слово процитированных строках важно: гарантируется, общедоступность, бесплатность, за счет бюджета. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Евгений! Вы б были полностью правы если бы не пара моментов. Застройщик который строит "за 2 копейки" в нашей деревне строит жилье в Домодедовском районе (цены примерно одинаковы). Только там школа и детсад муниципальные и дорогу строят до федеральной трассы. В чем разница? В позиции местной администрации. Аналогичная ситуация и Красногорске (см. "Изумрудные холмы"). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) Ну и что мешает, в Слободе школа уже переполнена, пусть районная администрация переводит часть детей на обучение в Павловскую гимназию, а пока только слова. Жители Нового Нахабино и жители Павловской Слободы, также как жители всего Истринского района, всей области и всей страны имеют право на достойное дошкольное и школьное образование в муниципальных учреждениях, о чем кстати сказано в Конституции РФ и других законах и подзаконных актах. Есть масса примеров как в других регионах в отличие от Московской области при строительстве жилья власти комплексно решают вопросы обеспечения социальной и инженерной инфраструктурой. Если чиновники области и района не умеют планировать и решать проблемы жителей то до бесконечности это продолжаться не будет. Еще про вранье, что денег на школу и детсады нет, Финансирование строительства новых детсадов и школ идет из областного бюджета, предьвите отказ областных властей финансировать соцобъекты в нашем поселении и районе. При этом принимаются некомпетентные решения, например построенный почти за 200 милионов детсад в слободе до сих пор не заполнен, наверное можно было построить здание начальной школы с переводом туда старших групп из детских садов Слободы. 1. Давайте наверное начнем с того, что нужно провести аудит в школе и всех кто по закону (не местных) не должен здесь учиться отправить, где они постоянно зарегистрированы и пусть там их и обучают. Жестко, по конституции мы все равны, но в этом случае интересы местных должны быть соблюдены в первую очередь. Я частично за, что часть функции обучения детишек начальной школы взял на себя местный настоятель храма. Здесь нужно сказать спасибо, что он ведет не только духовное развитие, но и светское. 2. Ева Васильевна, я уже писал как учитель географии отличный учитель, но как директор она себя изжила. Она взяла школу в трудное время, у пьющего директора, успешно развила ее. Учились и в две смены, потом открыли начальную школу и т.д. Конечно я думаю не нужно было уходить из здания начальной школы до полного решения проблемы, но что сделано, то сделано. Сегодня она, как директор школы, достигла максимума своего развития и нынешние ее замы также достигли пика. Здесь нужен новый руководитель и хорошо бы, чтобы новый руководитель пришел из района или области, тогда проблемы школы хоть как-то будут решаться. 3. Насчет садика. Садик наполниться, не беспокойтесь. Руководство садиком отдали опытному специалисту, который болеет за свое дело. У нее был отличный наставник, у которого она приняла опыт и руководство 42 детским садом и улучшила этот детский сад, сделав его центром детского развития. Не знаю как сейчас. Коллектив 42 детского садика собрался один из лучших в районе. Конечно, в новом детсаде нужно начинать все с нуля, но она справиться. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем evgeniy 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Евгений! Вы б были полностью правы если бы не пара моментов. Застройщик который строит "за 2 копейки" в нашей деревне строит жилье в Домодедовском районе (цены примерно одинаковы). Только там школа и детсад муниципальные и дорогу строят до федеральной трассы. В чем разница? В позиции местной администрации. Аналогичная ситуация и Красногорске (см. "Изумрудные холмы"). Константин, я уже писал про это: 1. http://www.newnahabino.ru/info/about/ «Новое Нахабино» - малоэтажный микрорайон комфортного доступного жилья. Первая строительная очередь – 62 двух- и трехэтажных дома серии «ЕВРО» - введена в эксплуатацию в 2012 году. Второй этап предусматривает возведение еще шести малоэтажных домов. 2. http://www.izumrudnie-holmi.ru/upload/proektnaya-deklaratsiya-3-4.pdf Изумрудные холмы, 24-этажные дома. Конечно мне, как строителю, будет выгодно построить за свой счет все инфраструктуру, где 24-этажные дома 3. http://www.newdomodedovo.ru/ Домодедово тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tropico1976 Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 1 С временной или купленной регистрацией действительно надо брать на свободные места. Особенно гостей из ближнего зарубежья. 2 Ротация кадров необходима. 3 Детсад наполнится 100 процентов. Колхозный 42 садик считаю лучшим Полностью согласен с evgeniy. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Начнем с того что 24 этажный дом дороже 3-этажного (нет лифтов, дымоудаления и пр., строить дороже). Плотность населения на гектар (180 чел/га малоэтажка 210 чел/га многоэтажки) сравнима. Так что многоэтажки не повод строить школы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dm77 Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Жилой комплекс "Павловский квартал" построен и сдан в эксплуатацию. В составе жилого комплекса построены детский сад на 90 мест и три общеобразовательные школы на 90, 160 и 200 мест. В составе проекта строительства коттеджного поселка "Павловы озера" входит общеобразовательная школа на 300 мест и детский сад на 150 мест. Люди, нас вообще за идиотов держат в Министерстве строительного комплекса Московской области? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Большинство районных и областных чиновников не только не чисты на руку, но и вообще без мозгов. Вот интересно почему недавно посещавший павловскую гимназию министр спорта и молодежи области, где из 360 учеников, только 3 прописаны\зарегистрированы в поселении, а остальные москали, не посетил муниципальную школу в Слободе, или он уже лыжи навострил в мэрию и правительство Москвы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tropico1976 Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Люди, нас вообще за идиотов держат в Министерстве строительного комплекса Московской области? Это откуда такой бред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) Эт Вы переписку жителей ЖК Сакрамето с администрацией Балашихи и представителями Мордора не видели... Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Константин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dm77 Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) Это откуда такой бред? См. предыдущую страницу. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Dm77 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 2. Ева Васильевна, я уже писал как учитель географии отличный учитель, но как директор она себя изжила. Она взяла школу в трудное время, у пьющего директора, успешно развила ее. Учились и в две смены, потом открыли начальную школу и т.д. Конечно я думаю не нужно было уходить из здания начальной школы до полного решения проблемы, но что сделано, то сделано. Сегодня она, как директор школы, достигла максимума своего развития и нынешние ее замы также достигли пика. Здесь нужен новый руководитель и хорошо бы, чтобы новый руководитель пришел из района или области, тогда проблемы школы хоть как-то будут решаться. 3. Насчет садика. Садик наполниться, не беспокойтесь. Руководство садиком отдали опытному специалисту, который болеет за свое дело. У нее был отличный наставник, у которого она приняла опыт и руководство 42 детским садом и улучшила этот детский сад, сделав его центром детского развития. Не знаю как сейчас. Коллектив 42 детского садика собрался один из лучших в районе. Конечно, в новом детсаде нужно начинать все с нуля, но она справиться. на поселковом уровне центром? про второй пункт. вы, возможно, и правы. про то что изжила, про то что нужен полностью обновлённый руководящий состав.. но возникает вопрос, а лучше ли будет, нежели сейчас? это всегда настораживает, и заставляет задуматься. кем может оказаться этот человек, совсем не ясно. я считаю, что лучше брать кого-то из своих, к примеру, поднять кого либо из завучей по карьерной лестнице. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tropico1976 Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Официально 42 садик называется: Муниципальное дошкольно образовательное учреждение центр развития ребенка #42 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 У кого дети ходят во вторую смену, правда ли что ее отменят и доведут количество детей в классе до 40+? В нашей школе для отмены второй смены нашли еще один выход. В школе будут переоборудованы под классы все свободные помещения, где раньше было что-то иное, например учительские и т.д. Но непонятно, как решат вопрос с перегрузкой столовой, гардероба и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Официально 42 садик называется: Муниципальное дошкольно образовательное учреждение центр развития ребенка #42 а, я понял. апгрейд комплитед. было ратуша, стало муниципалитет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tropico1976 Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 В нашей школе для отмены второй смены нашли еще один выход. В школе будут переоборудованы под классы все свободные помещения, где раньше было что-то иное, например учительские и т.д. Но непонятно, как решат вопрос с перегрузкой столовой, гардероба и т.д.Я знаю: под столовые нужно отдать туалеты. Туалеты вынести на улицу.Ввести универсальную всепогодную наноформу. Из гардеробных сделать больше классов и набрать детей из соседних районов. Отчитаться руководству об отмене второй смены и попросить допфинансирования для новых школьников. Профит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти