Алексей Опубликовано 5 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Есть только схема территориального планирования. Но она уже тоже стааааарая: http://raion.istra.ru/Istr_raion/map/cxema/cxema.html Да, это известно. До конца года по заказу районной администрации должен быть сделан анализ транспортных потоков, на основе траффика мобильных устройств, попробую воспользоваться старым связям если у кого есть возможности - помогайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 7 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Тех кто живет на ул. Ленина можно понять. Большое количество домов выставленных на продажу, только подтверждает то, что жить там плохо. Стеклопакеты не решают проблем связанных с экологией. Тем, кто живет на Ленина надо составить коллективное письмо, шумозащитные экраны могут установить за счет бюджета. Кроме того, что не придется платить самим, есть еще один плюс, это эстетический вид, один цвет и единый дизайн. В 2013 году в рамках письма о проблемах дорожного движения в сельском поселении некоторые проблемные вопросы были озвучены, в частности поднимался вопрос об объездной дороге. Был получен ответ № КМ-368 от 16.01.14 подписанный и.о. зам.начальника управления "Мосавтодор" А.Г.Платоновым цитирую: "Ваше предложение по созданию объездной дороги для транзитного и большегрузного транспорта в обход с.Павловская Слобода будет внесен на рассмотрение комиссии по "Безопасности дорожного движения" в Истринском районе с участием представителей от ГИБДД, Мосавтодор, администраций и т.д.". Состоялось ли заседание этой комиссии и какое было принято решение жителям не сообщили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Открываю карту и не вижу никакой возможно для строительства объездной дороги. Вообще. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ Опубликовано 7 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Какая объездная дорога??? Есть Новая Рига - объезжайте с любой стороны! Нужно только принять волевое решение, как в Звенигороде. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доброход Опубликовано 7 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Объездная дорога - миф. Вокруг Истры то получится нет - большой вопрос. А в Слободе вообще не вижу где она может пройти даже теоретически( У нас два производственно-складских кластера - один Лешково-Лобаново, другой западная граница с. Павловская Слобода. Оба кластера имеют самостоятельный выезд на Ново-Рижское направление. Что мешает ограничить проезд большегрузного транспорта транзитом через Павловскую Слободу????? Надо просто начинать и подключать к этому процессу депутатов - они тоже вроде на 9/10 местные), т.е. 9/10 эта проблема не может не волновать так же как и нас) Касательно строительства складов напротив Молодежной все просто - там жилье построить нельзя из-за санитарно-защитной зоны от Велкома (хотя оно туда просится). Поэтому либо склады либо пустырь. Думаю, что бабло победит) Готов поставить ящик коньяка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Производства (типа Grundfos, Danfoss) лучше складов. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 8 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 Производства (типа Grundfos, Danfoss) лучше складов. ну да, особенно учитывая, что у них в наличии также имеются складские помещения для фанатов данных видов работ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доброход Опубликовано 8 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 Те же самые склады только в красивой обертке. Очень сложно назвать отверточную сборку производством( Разве что трафик грузовиков поменьше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 8 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 Там не только сборка. Там и ремонт с обслуживанием, и образование в сфере их деятельности, проектирование систем и наверняка много чего еще. Даже для отверточной сборки требуется персонал поквалифицированнее грузчика. http://ru.grundfos.com/content/dam/GMO/AboutUs/letter.pdf На Grundfos работает более 500 специалистов из Истринского и Красногорского районов. Обучение прошли более 30 тысяч человек. Думаю, что в Данфоссе не сильно ситуация отличается. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доброход Опубликовано 8 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 Там не только сборка. Там и ремонт с обслуживанием, и образование в сфере их деятельности, проектирование систем и наверняка много чего еще. Даже для отверточной сборки требуется персонал поквалифицированнее грузчика. http://ru.grundfos.com/content/dam/GMO/AboutUs/letter.pdf На Grundfos работает более 500 специалистов из Истринского и Красногорского районов. Обучение прошли более 30 тысяч человек. Думаю, что в Данфоссе не сильно ситуация отличается. Беру свои слова назад. Наверно погорячился. Это поганый патриотизм взыграл) надо меньше сми смотреть) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 12 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2014 Ответы от Мосавтодора. Мосавтодор 1.pdf Мосавтодор 2.pdf 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Раз они ссылаются постоянно на комиссию по "Безопасности дорожного движения", то предлагаю на публичных слушаниях обязать их (Мэйджор или кого-то еще) инициировать созыв такой комиссии по вопросу ограничения проезда грузовиков (>12 тонн) через Павловскую Слободу в "часы пик" и в выходные дни. Так как в комиссии должен быть представитель Администрации от нашего сельского поселения, то мы выскажемся и на этот счет, чтобы не послали того, который на все всегда согласен. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Инициировать это должна наша Администрация. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 А нам не важно даже кто. Просто такое мнение на ПС должно прозвучать и быть отражено в протоколе, а они пусть сам уже решают как его исполнить. Ну и дополнительно попутно можно и в нашу администрацию такое заявление коллективно подписать. Много - не мало Пусть все занимаются инициированием 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Мнение жителей Павло-Слободского сельского поселения по вопросу, вынесенному на публичные слушания 15.12.2014 г. об утверждении проекта планировки территории под строительство многофункционального складского комплекса хранения товаров сельскохозяйственного назначения ООО “АЦ-ЮГ” на земельном участке 12,19 га с разрешенным видом использования “для ведения сельскохозяйственного производства”. Считаем, что строительство складского комплекса негативно отразится на жителях сельского поселения в связи со следующими факторами: 1) Складской комплекс не добавит поселению рабочих мест, так как на складских комплексах используется низкоквалифицированный труд, который традиционно выполняют трудовые мигранты. Квалифицированных рабочих мест работа складского комплекса практически не предоставляет. Мы высказываемся против строительства новых объектов, которые принесут лишь низкоквалифицированные рабочие места (грузчики, охранники, кладовщики). 2) Строительство складского комплекса с нагрузкой в десятки (если не сотни) большегрузных единиц транспорта ежедневно радикально усугубит обстановку на дорогах Павловской Слободы и сельского поселения в целом. Мы высказываемся против строительства новых складских объектов до тех пор, пока в Павловской Слободе не будет нормализовано дорожное движение, и минимизирован транзитный поток большегрузного транспорта как минимум в часы пиковой нагрузки. 3) Складской комплекс нисколько не принесет налоговых поступлений в бюджет сельского поселения (лишь 3,353 рубля в год!) в связи с тем, что строительство складского комплекса планируется под видом “для хранения товаров сельскохозяйственного назначения” на землях сельскохозяйственного назначения. Жители не верят компании ООО “АЦ-ЮГ” (входящей в группу компаний “Мэйджор”) в том, что складской комплекс будет использоваться действительно для хранения с/х продуктов. И тому есть яркий пример: построенный поблизости той же группой компаний комплекс обслуживания грузовых автомобилей “Мэйджор Трак Центр” так же расположен на землях с/х назначения с разрешенным видом использования “под с/х производство”, что нарушает земельной законодательство, а бюджет сельского поселения недополучает около 600 тысяч рублей ежегодно! Строительство складского комплекса лишит бюджет еще около 2 млн рублей ежегодно!Мы высказываемся против строительства новых объектов организациями, уклоняющимися (независимо от способа) от уплаты в бюджет сельского поселения честной ставки налога! 4) Генеральный план сельского поселения до сих пор не утвержден, и жители еще не высказали свое окончательное мнение относительно допустимости использования территории, расположенной в непосредственной близи от особо охраняемой территории Агробиостанции “Павловская Слобода”, под промышленную или складскую застройку.До публичного обсуждения и утверждения генерального плана мы высказываемся против строительства новых складских объектов. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Прошу высказаться, добавить, прокомментировать пост выше. Предлагаю в понедельник на публичных слушаниях подписать его всем, кто зарегистрируется (по паспорту), и приобщить к протоколу публичных слушаний. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 По поводу первого пунтка. Я не думаю, что на том месте построят что-то, что не будет складом. Может быть лучше склад, чем ничего? Мигранты обычно работают грузчиками. А всякие кладовщики, комплектовщики, охранники и тд - местное население. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Предлагаю выбирать между складом и чем-то более полезным (производство или что-то образовательное, интеллектуальное), а не между складом и ничем. "Ничего" там в любом случае не будет. Земля принадлежит определенному собственнику, и он там явно не собирается огурцы выращивать или футбольное поле строить. Напомню еще и о том, что ВСЕ поле за Лукойловской заправкой влотную до "Княжьего Озера" и "Метелицы" будет тоже застроено складами! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Если мы все застроим складами, то местному населению ничего не останется кроме как после школы пойти не учиться дальше, а работать рядом с домом кладовщиком, комплектовщиком или охранником за зарплату, кстати, чуть ли не меньше чем у грузчика-мигранта. Обрекаем свои будущие поколения именно на такие виды трудоустройства. Те, кого это не будет устраивать - уедут в другие места жить, учиться, работать. Не только о сегодняшнем дне думать надо. Склады - это не на 5 лет и не на 15, а на десятилетия и более. Внуки вырастут и никуда кроме как на склад устроиться им некуда будет. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Если мы все застроим складами, то местному населению ничего не останется кроме как после школы пойти не учиться дальше, а работать рядом с домом кладовщиком, комплектовщиком или охранником за зарплату, кстати, чуть ли не меньше чем у грузчика-мигранта. Обрекаем свои будущие поколения именно на такие виды трудоустройства. Те, кого это не будет устраивать - уедут в другие места жить, учиться, работать. Не только о сегодняшнем дне думать надо. Склады - это не на 5 лет и не на 15, а на десятилетия и более. Внуки вырастут и никуда кроме как на склад устроиться им некуда будет. Да оно понятно, склад сейчас популярен как первая работа. А у нас железный купол? Ездить на работу в другие места нельзя? Это всё хорошо конечно, я только ЗА, но думаю, что наврядли там построят промпредприятие, в ближайшее время точно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Так пока не построят что-нибудь полезное, то пусть лучше поле будет может? Неужели поле хуже складов? Если завтра склад, то парка отдыха или "Сколково" там послезавтра не появится. И через 50 лет не появится. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Я за. Может на будущее, неплохо было бы отправлять замечания и предложения на публичные слушания через интернет, также как и собирать подписи. В идеале могли бы депутаты поправить положение о публичных слушаниях. Там гл архитектор области заикался насчет амбарной книги. Есть же в конце концов цифровая подпись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Эти слушания районом назначаются. Наши депутаты бессильны. И по более пустяковым вопросам не прислушиваются даже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Эти слушания районом назначаются. Наши депутаты бессильны. И по более пустяковым вопросам не прислушиваются даже Раойном назначаются поскольку земельные и архитектурно-строительные вопросы делегированы району. Но проводятся они по докУменту о публичных слушаниях поселения, принятому депутатами поселения, так что мешает депутатам внести изменнеия или принять новый. Или я ошибаюсь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 13 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Думаю, что раз полномочия в район переданы, то они по районным правилам их реализуют. Но, чтобы реализовать право на замечания без присутствия на ПС, можно письменное заявление им отправить (привезти). Кстати, в будущем надо будет пользоваться этой возможностью, а не оставлять все непосредственно на день проведения ПС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти