Перейти к содержимому
Игорь Чистов

Общественные советы в городском округе Истра

Recommended Posts

Добрый день, друзья!

В Территориальном управлении Павло-Слободское ГО Истра стартует пилотный проект муниципальный властей – Общественный совет.

Что это такое?

29 декабря 2017 г. Администрацией ГО Истра утверждено Положение о Советах при руководителе Администрации ГО Истра по территориям городских и сельских поселений Истринского муниципального района, действовавших до 11.03.2017 г. (Постановление № 9473/12 от 29.12.2017 г.). В качестве первых членов общественных советов приглашаются только бывшие депутаты сельских поселений районов.

Зачем это нужно?

                Предполагается что Общественный совет первого созыва возьмет на себя следующий функционал:

1.       Разработка нового положения об общественных советах, где будет предложен порядок выборов активных жителей в члены Совета (не депутатов).

2.       Выработка предложений по территориальному управлению в части формирования бюджетного процесса округа – что нужно поселениям и сколько нужно заложить на это денег в бюджет (в т.ч. участие в разработке муниципальных программ).

3.       Связующее звено между жителями поселений и муниципальной властью.

06.06.2018 г. В здании администрации ТУ Павло-Слободское прошла первая встреча бывших депутатов с/п Павло-Слободское. На встрече присутствовали бывшие депутаты: Чистов, Камахин, Мамаев, Горькова, Чурилин и Уралова. От активистов МООО «Наш район» на встрече присутствовал Конопатов Ярослав. От муниципальных властей: Гузенко Н.В. и Крук Е.А.

По итогам проведенной встречи было принято решение о создании Совета. Руководитель юридического управления администрации ГО Истра Крук Е.А. разъяснил отдельные правовые аспекты создания советов и указал на то, что пока не совсем понятно насколько данные советы будут эффективны, как будет формироваться взаимодействие и т.д. Все это предстоит разработать и наладить членам Общественного совета первого созыва.

Что это было?

                Как оказалось подобный пилотный проект планировалось запустить в ТУ Павло-Слободское и ТУ Снегири (пока неизвестно как прошла и прошла ли встреча в Снегирях). Что это, желание муниципальных чиновников все-таки «спуститься на землю» или «уступка» перед активностью жителей поселения. Напомним, не так давно МООО «Наш Район» направил Дунаеву А.Г. заявление с предложением создать общественные советы на территории всех поселений.

                По инициативе активистов МООО «Наш Район» Игоря Чистова и Ярослава Конопатова на данной встречи были поставлены «горячие» вопросы, на которые, к сожалению, пока не дали конкретные ответы:

1.       Территория бывшего «колхоза», которую необходимо изымать в рамках закона об обороте сельскохозяйственных земель. Все необходимые проверки проведены, почему администрация ГО Истра не обращается в Министерство имущественных отношений МО (по утверждению Крука Е.А., это орган ответственный за инициацию процедуры изъятия), для последующего принудительного изъятия данных земель?

2.       Почему в городском округе Истра отсутствует внятная процедура сноса объектов самовольного строительства?

3.       Почему действия муниципальных чиновников окутаны глубокой тайной? Жителем доподлинно неизвестны простейшие муниципальные правила по мусору, безнадзорным собакам, благоустройству и уборке муниципальных территорий и самой интересное на что и сколько округ выделяет средства из бюджета (в отношении ТУ Павло-Слободское). Как-то странно получается, объединились, а позиция «денег нет» не исчезла.

Резюмируя вышесказанное хотелось бы отметить, что общественный совет - это не полноценная замена представительному органу, но учитывая последнее решение районных депутатов по утверждению избирательных участков (ТУ Павло-Слободское отнесли к Обушково, Снегирям и Дедовску), шанс у нашего поселения получить местного народного представителя в совете депутатов практические сведен к 0. Поэтому рассчитывать на адекватную работу нового представительного органа, к сожалению, не стоит.

Возьмем эту площадку (общественный совет) и постараемся разработать такую систему работы, которая обеспечила бы участие жителей в местном самоуправлении не формально, а реально, пускай и с такими «костылями».

 

PHOTO-2018-06-06-12-46-42.jpg

PHOTO-2018-06-06-12-46-43 — копия.jpg

PHOTO-2018-06-06-12-46-43.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Связующим звеном между жителями поселений и муниципальной властью" должны быть народные депутаты. Реально радеющие за место своего проживания и отдающие на это немало своего личного времени, сил, а иногда и здоровья. Всё остальное - игры в политику, победитель в которых заранее известен.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"По истечении года с момента ликвидации поселковых советов депутатов и двухуровнего муниципального образования, мы все таки вернулись к необходимости представительства жителей не на уровне "раздутого" городского округа, а на уровне поселений. Конечно эти явления, такие как: "общественные советы", "ТОСы" и т.д., попросту подменяют местное самоуправление как самоорганизацию жителей на конкретной территории. 
Но, на мой взгляд, лучше так чем никак 1f642.png"

Из фейсбука.

Принципиально согласен. Все квази-общественные организации никоим образом не смогут подменить те инструменты, которые предоставляет законодательство о местном самоуправлении. В частности представительный орган. Но как правило действительность не отвечает потребностям жителей в "идеальном" депутате. Посмотрим конечно что представит ЕР после праймериза 10 июня, но у меня громадные сомнения что кандидат партии власти будет иметь какое-то отношение к нашему поселению.

Поэтому, как показывает практика, инициатива по решение проблем муниципального управления должна исходить от самих жителей. Депутаты городского округа - вряд ли.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что единственный смысл этих советов "при рук-ле администрации" - это легитимизация всего того безобразия, которое они творят на местах.

 

Лично я не сторонник подхода "лучше так, чем никак". Считаю, что лучше как раз "никак". Точнее, своим путем надо идти, а не тем, который они предлагают.

 

Ведь реальные рычаги управления они отобрали, а затем и вовсе МСУ уничтожили, заранее спланировав в конце "бросить кость", которую, по их мнению, мы будем обгладывать... Так оно и дальше бесконечно продолжаться будет.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Сергей Арсентьев said:

Думаю, что единственный смысл этих советов "при рук-ле администрации" - это легитимизация всего того безобразия, которое они творят на местах.

 

Лично я не сторонник подхода "лучше так, чем никак". Считаю, что лучше как раз "никак". Точнее, своим путем надо идти, а не тем, который они предлагают.

 

Ведь реальные рычаги управления они отобрали, а затем и вовсе МСУ уничтожили, заранее спланировав в конце "бросить кость", которую, по их мнению, мы будем обгладывать... Так оно и дальше бесконечно продолжаться будет.

 

Совершенно верно. 

 

Очевидно и то, что некоторые наши "общественники" уже пытаются эту кость подобрать.

 

Нужно создавать что-то своё, именно народное, никоем образом не завязанное на представителей власти, а уже потом начинать выстраивать с ними диалог (без этого тоже невозможно). В любом случае, прокладка между  10-ю тысячами населения бывшего Павло-Слободского поселения и руководством округа не может состоять из одного или двух "народных" депутатов, спущенных нам, как обычно это бывает, сверху.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередное сборище дармоедов.😕

Игорь, куда и для каких целей собрались колхозные земли изымать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колхозные земли - в собственность муниципалитета, как не используемые по назначению.

Свое народное создавать надо. Пожалуйста МООО "Наш район"

Общественные советы - безусловно есть много мнений, и все они имеет место быть. Лично я, считаю, что при работающем МСУ, а именно: двухуровневая система (поселения/район), реальный (а не номинальный) совет депутатов, исполнительный орган как узкопроффесиональный орган, а не сборище дилетантов, иные инстументы в принципе не нужны. Их с лихвой покрывают различные НКО (кстати то же касается и добродела). Но....

Но, на практике органы местного самоуправления сборище инвалидов.

Поэтому если дают легитимную площадку, надо брать, а не строить из себя кисейную барышню :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 28.06.2018 at 20:55, Игорь Чистов said:

...на практике органы местного самоуправления сборище инвалидов.

 

Нет. Это не так! Именно практика показывает, что в подобающем большинстве случаев участие в органах местного самоуправления является важным условием для продвижения своих собственных интересов на территории МСУ. И причём - весьма успешным!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 28.06.2018 at 20:55, Игорь Чистов said:

Колхозные земли - в собственность муниципалитета, как не используемые по назначению.

По этой причине у НЭХ земли в Зеленково отобрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Месье Плюш said:

По этой причине у НЭХ земли в Зеленково отобрали?

 

В НЭХе земли скорее всего федеральные. Очень дорогие и очень лакомые!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скорее, а федеральные. Потому и тяжёлая артиллерия в виде Шувалова была задействована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×