Перейти к содержанию

Игорь Чистов

Зарегистрирован
  • Постов

    281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Игорь Чистов

  1. почему же избирательно применяется норма полномочий, там где дербанит МУП РЭП ЖКХ, там из бюджета, там где другие УК за счет жителей и УК.

    Можно конкретный пример? Я никогда не настаивал на установке контейнеров за счёт жителей. Только за счёт бюджета. Да и финансирование МУПа в части вывоза мусора излишни. Заключить с жителями договора и привлечь оператора со стороны администрации.

  2. Павлово Слободское с.п. правомочно проводить конкурсы на муниципальный заказ? Конкурсную документацию тоже готовят в поселении? Что может проконтролировать Камахин, если все теперь будет решать Истра и Красногорск? Поселению даже с тех заданием ознакомился не дадут (тупо забудут).

    Если область и район повернулись конкретно к нашей деревне пятой точкой, то не понятно почему наши депутаты финансируют эти телодвижения.

    Волоколамка если что идет через Истринский район от Нахабино второй бетонки (МБК) почти 50 км. 

    Волоколамка идет и что?

    1. правомочно проводить конкурсы (пока), если программа то конкурс проводит область (вроде бы так)

    2. конкурсную документацию готовят в поселении (пока)

    3. Не забудут, невозможно решить вопрос с проведением конкурса на размещение площадок без привлечения местной администрации. Но в принципе депутаты особо не нужны, поэтому Сергей и проявит инициативу.

    4. Бюджет поселения финансирует не телодвижения области и района, а проведение работ по благоустройству поселения. Кто проводит конкурс мне лично не важно.

  3. Интересно, а почему деньги на площадки ТБО выделяются из бюджета поселения. У нас в деревне этим занимаются УК. МУП РЭП ЖКХ угробило несколько десятков миллионов на на закупку техники в прошлом и позапрошлом году, которая сейчас ржавеет. кто то ответил за это.

     

    Полномочие поселения: организация сбора и вывоза мусора. 

    Я предлагал всех разогнать :) сказали неконструктивно ( и это правильно, не лозунгами живем), надо разобраться. Разбираются ...

  4. Игорь, Вы как-то на личности стали переходить, лично я вас не выбирал, я не голосующее лицо в поселении, хоть и постоянно живу здесь чуть более 30 лет. На сегодня, по моему мнению:

    1. что обращение в поселение и в район это пустая трата времени и лучше сразу начать с области, что и делается.

    2. я тоже стал действовать по Вашему методу. Нужно сделать выгоду для себя, своего дома, своего двора, своей улицы и т.д. а там может что-то в целом измениться в поселении. Каждый думает о себе. Как минимум два примера на лицо: загрязнение Истры (репортажи про Лешково): плохо дышится, негде гулять и т.д., т.е. когда "мне стало плохо" я стал что-то делать, а так мне до ..... до всего этого. Второй пример это Исаково: на эти болота было наплевать до тех пор кто-то ущемлять их права не стал и началась стройка и т.д и т.п.

    Только в отличии от Вас я в депутаты не пошел хотя, если бы был здесь зарегистрирован шанс на прохождение очень велик.

     

    Евгений, мы же о конкретике говорим? Вроде личность я вашу не оскорбил, а предложил что то предпринять, если вы не согласны с решением СД. Мне жаль что вы не голосующее лицо в поселении, и я рад что вы болеете за поселение всей душой. Если честно то я не вырабатывал какую либо специальную методику и вроде не искал личной выгоды от своей работы на должности депутата. Я согласен с вами что в большинстве своем кто-то что-то начинает делать только когда его лично припечет. Но я не согласен с тем что это правильно. Есть масса примеров добровольной помощи от жителей без личной выгоды. Например Валерий Ильин, Ярослав Конопатов и т.д. Был бы рад видеть вас в качестве оппонента на выборах. Жаль, но я не уверен что пойду на следующие выборы.

  5. Было письмо из района? по первой цитате было.

    Смета была? по первой цитате была

    По второй цитате деньги заложены под некие абстрактные хотелки. 

    По третьей цитате деньги выделили за район на областную программу.

    Вы в своем решении даже не указали что деньги целевые на решение проблем сбора ТБО в Павлово Слободском с.п.

    Теперь район район проведет тендер на установку мусорных баков вдоль Волоколамки, а мы останемся с "видением концепции" и площадками ТБО на детских площадках.

     

    1. Письмо было. БЫЛО ... С просьбой от Дунаева выделить деньги для садика и школы (Рождественно)

    2. Смета была. БЫЛА .... Где получатели средства обосновали на что будут потрачены деньги (Рождественно)

    3. Не говорите глупости. Мы не можем финансировать Волоколамский район. На СД рассматривалось выделение денег именно под обеспечение данной областной программы, на основании обращения района.

    4. Действительно, я задал вопрос "как сформирована данная сумма" и "готова ли документация на размещение площадок и проведение конкурса". Ответов нет, что не отменяет целевой выдел денег. Я не уверен что этой суммы хватит. Контроль за подготовкой документации и формированием мест размещения площадок - поручили комиссии по ЖКХ. Что вы еще хотели? В принципе этим не заниматься? Денег не выделять? Продолжать разглагольствовать о необходимости заниматься благоустройством в  поселении? 

    5. Деньги выделили за район и область. Вы против? Я неоднократно озвучивал, что вне зависимости от наличия или отсутствия полномочий, всё делать будем мы, и никто на нас деньги не потратит и вряд ли поможет. Предложение ждать "у моря погоды".

  6. Отдельно нужно концертно-театральный зал строить на 20 000 мест (с учетом роста населения). На сцене будет Совет депутатов, спектакль очередное заседание депутатов, буклет с программкой (с повесткой дня) делать и т.д. Для жителей Рождествено необходимо делать повтор заседания, а то они отдельный от основной части поселения. 

    Короче поставить камеры, микрофоны и кому нужно через интернет будет отслеживать как руки синхронно и вовремя подымаются. Общую электронку сделать для писем жителей.

    Кстати на улице, на здании магазина Главы Горьковой, висит почтовый ящик для обращений граждан. Это так, для информации

     

    Боюсь билеты будут туго продаваться. Привыкли у нас с торрентов качать, а не легально участвовать.

  7. Господа депутаты!

    Как отдельные граждане и жители Вы очень милые и вменяемые люди, но как депутаты....

    Утвердили тариф на ЖКУ, но не поинтересовались что в него входит, выделили 4 миллиона на мусорные контейнеры, но не уточнили где и сколько.... 

    Мы вас выбирали чтобы Вы интересовались и представляли Наши интересы и никак иначе.  

     

    Константин, прежде чем обвинять депутатов, вы посетите совет лично. Все те вопросы по которым депутаты якобы не "поинтересовались", подробно рассматривались на совете. Я сейчас работаю над тем чтобы повсеместно утвердить новый порядок донесения информации - заранее. Но голословно обвинять депутатов что они не поинтересовались и не уточнили...

  8. По контейнерам ерунда какая-то.

    Деньги попросили (район) зарезервировать якобы под областную программу "Чистое Подмосковье".

    Указаны какие-то места установки контейнеров и площадок в нашем поселении. Но крайне непрозрачно.

    Где будут ставить? Кто будет ставить? Как будут решать вопрос с жителями, у которых оно под носом окажется. И так далее...

    Вопросов больше чем ответов.

    Деньги заложили, но обосновать почему именно эта сумма не смогли. Заложить не потратить. Концепция "Чистое Подмосковье" укладывается в мое видение ситуации по установке контейнеров в поселении. Нам необходимо проконтролировать размещение контейнеров по поселению в необходимом количестве. Сергей Камахин справиться с этой задачей.

    • Like 1
  9. Тогда  следующий вопросы:

    Почем одно контенеро-место площадки ТБО?

    Сколько площадок сбора ТБО будет в Черной? (официально разрешённой постановлением поселения или района нет ни одной).   

     

    Константин, хотите больше информации приезжайте на совет депутатов. У меня есть только информация о том на какие нужды заложили деньги. Я не могу сказать сколько мест заложено в Черной деревне. Не знаю. Пока не готова никакая документация, все на уровне пожеланий. Контроль за этой ситуации осуществляет комиссия по ЖКХ - Камахин Сергей.

  10. А по финансированию детсада я ваш ответ выложу в нашем локальном форуме. Если приедете (во что уже мало верится) жители Вас порвут.

     

    Констатин, вы меня извините но я уже устал говорить одно и тоже. Мы приедем в Черную после выборов руководителя администрации. Поскольку я планировал его пригласить в том числе. Выборы состоялись, приглашение сделано. Согласуем дату и я выложу. Ответ можете выложить здесь. 

  11. Расшифруйте пожалуйста строку решения 2поставка оборудования для сбора и вывоза мусора 4100 т.руб".

    Детсаду №9 денег дали, негосударственной школе денег дали, детсад в Черной остается без финансирования (на частные ДОУ финансирование район и поселение денег выделить не может (с) Дунаев)?

    1. Это заложили сумму на организацию установки контейнеров для мусора в поселении.

    2. Отказали? На совет депутатов передают следующие документы:

    - письмо из района с просьбой о финансировании

    - письмо из учреждения с пояснительной запиской зачем

    - сметы на закупку оборудования или проведения работ.

    Я не помню чтобы эти документы поступали в СД на финансирование детсада в черной деревне.

    Да и на СД приезжают руководители учреждения, что бы пояснить по выделяемой сумме.

  12. Мда, господа попробуйте слушать оппонента, а не упиваться собственным "гением". И, как я уже писал ранее, придерживайтесь последовательной позиции. Наша группа вам не нравилась "защитники самого режима" и "те кто тормозит работу поселения", и теперь оказывается вам тоже не нравиться.

     

    Евгений вам предлагаю все таки не отписываться, а проявить твердость характера и выступить с инициативой по проведению референдума. Хотите распустить - дерзайте, не нравиться выбор депутатов - вперед!

     

    Может сформируете более устойчивую позицию в поле, а не за письменным столом.

  13. Так, давайте по порядку:

    1. Лично я не знаком настолько близко с "кандидатом Савченко" что бы судить о его честности или бесчестности. Но этот кандидат действительно подготовлен и если откинуть политическую составляющую он мне представляется наиболее подходящим из всех четырех заявленных претендентов (я имел возможность ознакомиться с биографией и трудовыми подвигами всех претендентов). ИМХО

    2. Самороспуск в связи с чем? "Борьба" за кресло руководителя была просто потрясающая. От кандидатов не протолкнуться.

    3. Вывод о несамостоятельности интересен. То есть если приятно решение которое кого-то не устроило, то депутат не самостоятелен?

    4. Если бы претенденты обратились к юристу, если бы отнеслись к подготовке документов более ответственно, если бы серьезно подготовились к борьбе за кресло руководителя администрации. То наверное у депутатов поселения был бы выбор, среди более большого количества достойных кандидатов. И абсолютно не важно у кого кто папа (безусловно наверное проще тому человеку, у которого есть на кого положиться и спросить совет). Важно то, что человек серьезно рассчитывающий на замещение муниципальной (руководящей) должности, наверное просто не может отнестись к процедуре выборов на авось.

    5.  Мутная биография :) все остальные кандидаты на уровне Германа Грефа. При голосовании думал и делал взвешенный выбор между Савченко и Свешниковым.

    6. С чего вы взяли что к остальным кандидатам просто придирались? На комиссии я озвучил свое мнение что необходимо допустить всех кандидатов, но мне справедливо указали на то что задача комиссии не политикой заниматься а изучить поданные документы следуя букве и духу закона. Да и отказы были не в связи с неправильно проставленной запятой :)

     

    И в завершение:

    Когда я готовился к выбором у меня даже не возникло сомнения что я на удачу пройду. Подготовка была серьезная, привлекались юристы которые специализируются на выборах, рассматривались и готовились к любым вариантам, вплоть до судебного разбирательства. Поэтому претендент который срезается на подготовке документов безусловно достоин назначения на эту должность как наиболее подготовленный специалист. 

  14. Голосование было единогласным. На должность руководителя администрации назначен Савченко Георгий Олегович.

    Так как законом решение этого вопроса отдано на откуп депутатам, которым жители фактически делегировали свое право выбора, то кроме как смириться с волей народа, ничего не остается.

    Я пока так и не знаю кто еще подавал документы на конкурс (только предполагаю).

    Странными выглядят отказы конкурсной комиссии, если голосование все-равно единогласным было.

    Сергей до СД дошли только два кандидата. Я участвовал в конкурсной комисси и скажу прямо, из двух кандидатов наиболее подготовлен именно Георгий. По поводу отказов. Отказы, как не странно были действительно правомерны. Я не знаю как готовили документы кандидаты прошедшие отбор, но там где отказали действительно были недочеты.

    • Like 1
  15. На комиссию подавали документы 4 претендента. У двоих действительно были нарушения в поданных документах. Поэтому ко второму этапу осталось только два кандидата. Выбор среди кандидатов был более чем очевиден. Обидно что на все поселение нашлось только 4 кандидата на эту должность. При чём два из них подготовили документы из рук вон плохо.

  16. Ну уж!:) Алексей просто немного в кучу все свалил.

    Всем понятно, что нашу местную власть район или область даже не спрашивает о том, где и что строить. Все вопросы решаются через голову.

    ;)
  17. Во-первых я ничего не предлагал, во-вторых мне не нравится ход ваших мыслей. Давайте не следовать шаблону поселковых и районных чиновников и депутатов и их политике разделяй и властвуй. В новостройках покупают квартиры и жители поселения, они тоже способствуют активной застройке? Давайте не путать причину и следствие, так можно дойти до абсурда. Если нюхают и колются, т.е. есть спрос, давайте это узаконим и обвиним во всех грехах тех кто потребляет, а не тех кто зарабатывает на этом. В поселении немало людей, кто переселился сюда недавно, а через год или два их будет намного больше, корненных жителей. И наверное "ОБЩИЙ ВРАГ" и у тех и у других один. А привлечение журналистов, проживающих в поселении и прочих известных личностей, а также дачников например к проблеме экологии - идея хорошая. Если есть возможность привлеките для начала к проблеме куликовского болота, в соседней ветке. https://psloboda.com/topic/557-новости-снт-исаковский-кулик/#entry6966

    Вот, уже и врагов нажил.

  18. Вопрос автору темы, как обстоят дела с организацией площадки?

    Да вроде все нормально, пока. Место предварительно подыскали. Сейчас просчитывает размеры и смету.

    • Like 1
  19. А почему заседание 09.06.15 было внеочередным? Откуда такая спешка? Можно ли увидеть обоснование принятых тарифов?

    Спешка, потому проворонили сроки (ну или как обосновал МУП по вине районной администрации). В качестве обоснования приложили калькуляцию, утвержденную в районе. Документы были проверены на комиссии, получить их можно в администрации.

  20. Игорь Викторович, факты в студию. :) В чем же корреспондент "соврамши"??? B):) Диалоги укорочены, поскольку место в газете не безгранично, но смысл ни одного не искажен, и записи есть. Поэтому не понятно Ваше недовольство))))))

    Факты? Не было ни глухого ни вкрадчивого тона, это раз. Моя речь была о том что не было согласия и мы поддержали кандидатуру только из необходимости наладить нормальную работу администрации. Преподать материал как хочется, а не объективно, это конечно продиктовано только необходимостью сокращения.

    • Like 1
×
×
  • Создать...