ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ

"...относятся к государственной собственности и принадлежат Павловской Слободе" - ???

Автобус до больницы запустили ещё в конце восьмидесятых годов прошлого века. Тогда же и круг для него сделали. Изначально он ходил несколько раз в день. Затем количество рейсов постепенно уменьшили. Потом маршрут вовсе отменили. Затем снова запустили два раза в день, утром и ближе к вечеру. Потом снова отменили!.. И всё это из-за нерентабельности. Сейчас, по-моему, автобус в гору ходит один раз в день, где-то утром...

Чтобы рассуждать о торге для начала нужно уточнить цену вопроса.

Участок за речкой напротив части очень даже неплохой, да и стоит относительно недорого. Предлагаю обратиться к нашей администрации с предложением о его выкупе за счёт бюджета поселения для организации там именно нашего сельского парка отдыха с пляжной зоной на берегу Истры!!!

Я написал образно. При желании собственника или застройщика можно обременить чем угодно - строит же нам "Сказка" "городской парк отдыха" в размен на так необходимую ей подъездную дорогу. Только я считаю этот размен неравноценным.

А какое, вообще, отношение глава поселения имеет к федеральной и региональной собственности, которой являются федеральные и областные дороги и их полосы отчуждения? Вот пускай Воробьёв сажает туда своих подчинённых, и пускай они собирают для него деньги, пока кому-нибудь из них там голову за "просто так" не проломят...

Да, чиновники просто тихо делали своё дело, не забывая о своём собственном кармане. Таковы у нас законы, позволяющие определённой категории людей жить и работать совершенно в другой реалии, нежели большинство нашего общества. А законы принимают избранные нами же депутаты. И винить в этой ситуации можно только самих себя за нашу низкую социальную и гражданскую позицию, за пассивность и равнодушное участие ко всему происходящему вокруг...

Вот и я о том же!..

Время покажет. А резонанса не будет никакого - местные жители уже практически смирились с потерей для себя этой территории, ведь для большинства из нас главным здесь была именно природа. Нам не нужны в этом месте ни рестораны, ни торговые центры, ни детские сады, ни "высадка кувшинок вдоль берега". Я говорю "мы", потому что общался по этой теме с достаточно большим количеством именно местных жителей, у которых данный проект не вызывает ни малейшей доли симпатии. Нас всех, с нашего же молчаливого согласия, пытаются заставить поверить в очередную сказку...

Скоро этого мусора станет в разы больше! "Сказка" уже сейчас открещивается от содержания в дальнейшем всего того, что собирается соорудить на берегу реки для общедоступного пользования: места для отдыха, пикниковые зоны и пр. Со стороны местных властей, я думаю, следовало бы сразу забить им в тех.условия содержание прибрежной территории в надлежащем состоянии, начиная прямо с сегодняшнего дня. Рано или поздно, но это всё равно произойдёт и, как это не печально, станет весомым аргументом для "сказочников" ограничить свободный проход по берегу реки для всех "посторонних"...

А что, у администрации есть такая уверенность, что в 2015-м году городок всё-таки передадут?

Вы просто элементарно недопонимаете суть Вашей же проблемы: вся государственная и муниципальная социальная инфраструктура рассчитывается именно из зарегистрированного количества жителей. Ну не будут Вам строить школу, если на Вашей территории зарегистрировано пять детишек! И, даже - если пятьдесят, тоже не будут!!!! Вам просто вежливо подскажут адрес ближайшей... И Вы сами эту ситуацию усугубляете. "...Объектов и инфраструктуры недостаточно." Вот видите, к Вам даже коммерсанты не идут - невыгодно! Что уж говорить о нашем, куда менее поворотливом государстве...

Это всё зависит от директора школы - зачем ей лишние проблемы. Но если на неё надавить, подключить местные власти к этому вопросу, я уверен, что школьный спортзал в вечернее время можно сделать доступным для всех желающих.

А у Вас есть официальное разрешение об "ограничении проезда" по муниципальной улице?

А сколько ещё этот новый КДК будет тянуть из местного бюджета на содержание!..

Просто все рассчёты по всем видам обеспечения населения отталкиваются именно от количества зарегистрированных граждан!

Что-то не стыкуются 200 человек с "гулькиным носом"...

Большинство собственников НН там просто не зарегистрированы, следовательно не являются местными жителями. А сколько новых квартир уже сдаются!

Границы "зоны отдыха" просматриваются как никогда чёткие: дорога-мост-река-другой мост...

. Ну, а если Вы официально считаете себя жителями деревни Чёрная, спросите у своих деревенских, "коренных", соседей, как они всё это время, до Вашего здесь появления, обходились без всех тех требований, которые Вы стали предъявлять с первого дня своего появления. Поинтересуйтесь так же у них, как бережно они относились к окружающей природе, а так же о самом для Вас наболевшем - как они СВОИМИ РУКАМИ строили для себя мостик через речку в сторону Дедовска и круглый год бережно поддерживали его в надлежащем состоянии...

"Собственники не могут быть жителями". Как это понимать?

Что значит "Район уже потратил около 6 млн рублей на выбор компании..." Как это понимать???

"Да и не считаю настолько принципиальным, что глава администрации должен обязательно проживать на территории поселения..." - это Вы уже против основополагающих тезисов губернатора идёте.

За детьми, в первую очередь, должны следить те, кто их завёл, а не перекладывать свои обязанности на кого-то другого.