Перейти к содержанию

www

Зарегистрирован
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент www

  1. Отчего же предвзято? Я сейчас в нейтралитете - в МЧС не работаю, отстаивать её светлую сторону - с чего бы, я не "магистр Ёда" Если бы Вас обвинили в том, что Вы к примеру, виновны в образовании кучь мусора в лесах только потому, что у Вас выпал фантик из кармана, что бы сделали Ваши друзья? То же бы поливали Вас грязью? Я буду?.. Сергей, простите за нескромность, но я спас не одну человеческую жизнь, и не одну животную душу... А что сделали Вы? Вы хотя бы в малом начните с себя... Вы ни когда не ездите по обочине, объезжая пробку? Не поверю! А я не езжу... И другим не даю... Вы ни когда не даете и не принимаете "вознаграждение"? То же не верю, кем бы Вы не работали... А я до сих пор не беру и не даю с тех пор как начал работать спасателем... Хотя возможностей полно! Мы точно живем с Вами в параллельных мирах - Вы точно в потребительском!
  2. Эко Вас зацепило то... Знаете сколько раз на меня в суд подавали за то, что я доставал людей из битых авто? По своей вине разобьет машину, покалечит еще несколько людей, потом отлежится в больнице с пол годика - годик, выпишется и чтоб погасить долги или за счет спасателей машину восстановить подает заявление в суд - "...спасатели мне машину порезали, а она могла бы еще ездить и ездить... они должны мне новую машину..." Подобных ситуаций было полно и не только при ДТП. Сейчас ребята рассказывают, что подобное то же бывает, только, слава Богу, редко. Для таких людей слово "недоумок" это очень мягко сказано. А про обезболивающее вы правы - его действительно нет. Нет не потому, что нет, а потому, что запрещено! Мало того, вы наверное удивитесь - сейчас спасателям ЮРИДИЧЕСКИ запрещено (а нарушение это уголовка) использование медикаментов и оказание ПЕРВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ помощи. Спасатели юридически сейчас имеют право оказать только ПЕРВУЮ помощь (раньше называлась доврачебной), а это ТОЛЬКО: перебинтовать, наложить жгут, наложить шину и сделать "искусственное дыхание". ВСЕ! Любое нарушение уголовно наказуемо. Скорой помощи, если что-то происходит с пострадавшим в машине, приходится писать кучу бумаг и отписок. Если с пострадавшим что-то происходит в больнице в первые часы с пострадавшим и начинаются какие то разборки, то стрелки всегда переводятся на спасателей. И ни дай Бог спасатели этому пациенту вкололи или дали какое то лекарство... Нужно ли в подобной ситуации думать о законе или нет? Спасатели не используют медикаменты не потому, что не умеют, а потому, что не дают их использовать под строгим контролем! К тому же существуют "специально обученные люди" для этого (если не догадались, то это скорая)! Раньше в области скорая помощь часто пользовалась на выездах аптечками спасателей, т.к. у самих ничего не было. А у спасателей было... Было потому, что болели за свое дело, покупали и доставали медикаменты сами, даже запрещенные... для пострадавших... И применяли грамотно, т.к. в спасателях работали и работают люди с широким спектром профессий и в т.ч. медицинских... даже хирурги! А сейчас им "по рукам бьют"... Если сейчас при проверке в машине найдут аптечку, оснащенную больше, чем стандартная автомобильная, да еще и с какими нибудь медикаментами, то это как минимум выговор и лишение премии... Ваше "бабка, что мы делать должны" и "порча имущества" говорит только о Вас... Я уверен, что Вы своим друзьям/знакомым и про пожарных не раз говорили - "пьяные и без воды на пожар приехали"...
  3. Вы оказались частично правы - да, я уже не сотрудник МЧС. И не отстаиваю само МЧС - его уже не любят даже сами сотрудники (те, которые "работают на земле"). Спасатели гордились (и я в том числе) своей структурой... пока ШСК не подался в правительство. С тех пор... среди "старых спасателей" (в смысле которые были у истоков) существует поговорка "лучше уже было". Мне за ребят обидно, которым несправедливо досталось из-за этой публикации. Парни работают за гроши (17-30тыс. у спасателей, у пожарных и того меньше), часто рискуя жизнями, а обыватели их часто незаслуженно поливают грязью. А почему могут прикрыть Вашу "лавочку"? Конечно же не прикроют, если подобные статьи не будут повторяться. МЧС не ФСБ, но это ЕдРо, бальше продолжать?..
  4. В догонку: Не в тему, но касаемо именно этой цитаты: вот Вы 100% соблюдаете законы? Расскажу в кратце историю, относительно не так давно происшедшую в Москве в ЗАО: Ребята ехали на пожар хоть и с маяками и с сиреной, но соблюдая все ПДД. В них врезался двигаясь по встречке сын одного большого и влиятельного авторитета одной из Московских диаспор. Сын авторитета попал в больницу в тяжелом состоянии. Водителя пожарной машины, хоть юридически по всем ПДД он был прав, уволили задним числом. Пришедший следователь сказал, что сделать ни чего не может и ему грозит тюрьма. Авторитет парню сказал, что если его сын умрет или станет инвалидом, он убьет парня. Если парень сядет, то когда выйдет, то он все равно его убьет... Что произошло дальше - ни кто не знает, даже сотрудники ПЧ, с чьей машиной это произошло. Виноват был сын авторитета, а пострадал водитель пожарки... Что Вы скажете про законы на это?
  5. Сергей, за время работы я на многое насмотрелся. Если Вы думаете, что этими видео" утрете мне нос", то Вы ошибаетесь -еще раз перечитайте мои посты Доставать животных из ям, колодцев и т.п. , это не оказание медицинской помощи раненому дикому животному и не его усыпление - это не входит в обязанности спасателей как физически, так и ЮРИДИЧЕСКИ! Не поверите, но я не раз доставал животных как мелких, так и крупных... и даже кошечек с деревьев снимал . Так что не умничайте и успокойтесь.
  6. В приличном обществе сначала думают, а потом говорят (пишут). Здесь я виноват, извиняюсь. Но извиняюсь только, что не посмотрел источник! Жалеть свидетелей трагедии? Сергей, ни кто не заставлял зевак толпиться у этой лосихи... А про детей... повторюсь - а о чем думали те заботливые взрослые, которые стояли рядом с этой трагедией? Тема не об извлечении животного из ямы. Этим занимаются спасатели не только из МЧС, но и из всех профессиональных спасформирований, в т.ч. приезжавшие к вам. Оказанием медицинской помощи животным и усыпление их спасатели не занимаются, в том числе и Якутские (можете позвонить им после виртуального рукопожатия). Для усыпления требуются сильнодействующие и/или (в зависимости от ситуации) наркотические вещества. А в соответствии с нашим законодательством оформить разрешение на их использование и хранение часто не может даже медицинское учреждение! Вы, смотрю, очень компетентны в структуре МЧС... Для начала внимательно вникните в схему, приведенную Вами, подумайте в чем разница между "отделом" и пожарной частью (или спасотрядом), а потом еще раз перечитайте третий абзац предыдущего поста. И про количество ПЧ на схеме - не все ПЧ федеральные, соответственно они не МЧС. Что значит "подведомственные" - сами найдете, не глупый... Хм.. Не понял к чему тут это? Но в любом случае проинформирую, если Вы не знали, то этим занимается Госпожнадзор (ГПН) МЧС РФ. Раньше ГПН был при пожарных частях, сейчас это отдельная структура и часто ПЧ даже не представляют (пока не коснется) какие договора и заключения сделал ГПН. А ГПН особо не стремиться сообщить о своих действиях в подведомственные организации, т.к. тогда придется отчитываться за финансы и реально делать какую то работу! ЗЫ: И по поводу приведенных (и приводимых на будущее) картинок и выписок хочу Вам сказать одно - не умничайте там, где не осведомлены. Для таких как Вы есть народная поговорка: "на заборе х@й написано, а там дрова". Не надо мне приводить выписки из законов, я их изучал и от их знания часто зависила моя работа. Россия чудная страна, где официально Субъекты Федерации не имеют права создавать законы противоречащие федеральным, а в реале?.. Или возьму более приземленно и понятно всем - Вы ни когда не давали и не брали взяток ("благодарностей")? Или Вы святой? Так что Ваше "О-па" про медвежью услугу не к месту. Сумничать не удастся!
  7. Уважаемый Сергей, об этом надо было думать прежде, чем составлять Ваш первый пост. И жене своей скажите, что совесть спасателей тут совершенно не при чем! Совести у них как раз больше, чем у многих на этом сайте. Не поверите - для меня то же МЧС была универсальной службой... Именно универсальной, а не как сейчас в каждой бочке затычка, надо или не надо. Только есть еще одна беда - нет больше МЧС... Точнее везде есть кроме Москвы и Московской области. Непосредственно от МЧС остались только по одной пожарной части на район! МСЧники (как Вы выражаетесь) и так делают то что должны и обязаны... и даже больше! И то, что они должны и обязаны, они знают лучше Вас. О некомпетенции говорить не Вам и не о спасателях, приехавших на место - в данной ситуации это не их работа была совершенно. Это работа полиции (общественный порядок), лесничества, охотхозяйства, (дикие животные) и ветеренарии (животные, тем более раненные)! О компетенции нужно думать в управленческом аппарате, где каждый прыщ пытается показать свою значимость... Ведь надо же куда то пристраивать пенсионеров-ГОшников, вот в управление их и пристраивают... При СССР войска Гражданской обороны занимались только ядерными войнами и химическими атаками. А теперь представьте как разруливает этот старпер в ЦУКСе (центре управления в кризисных ситуациях) обычные бытовые и житейские ситуации? Вот и пихают спасателей во всякие дыры, вместо того, чтоб подумать своей головой и принять правильное решение, поднять свою задницу и вызвать нужную службу. Да и "нужные службы" часто всячески пытаются отмазаться от своей работы, как в данной ситуации Госохотнадзор - не в лесу, значит не наше... А если бы ту же лосиху в Слободе сбила машина, то уверен больше, чем на 100% - Госохотнадзор тут же прибежал и начал оформлять проишествие и требовать штраф со сбившего водителя. А штраф за сбитое дикое животное ой какой не маленький. Спросите откуда я это знаю? Я сам работал в МЧС спасателем не один год! Сейчас я не работаю в МЧС, но у меня много друзей спасателей и пожарных... Если бы МЧС добралось до вашего форума, то не было бы у вас его! Им не выгодна порочащая их информация. А до областного начальства "Мособлпожспаса" (это НЕ!!! МЧС ) дошла. И благодаря вашим необдуманным эмоциям ребятам, которые к вам приезжали, уже "весь мозг высосали" и еще долго будут его "компостировать"... Благодаря ВАМ!
  8. Простите за цинизм, но они должны были колыбельную спеть? Людей специально собирали туда для просмотра? А где были родители детей, где были взрослые люди, так волнующиеся за их психику? Или все только "блогеры" и "мобильные репортеры". Какие меры конкретно и на каком основании? Канализацию требуют приехать почистить, водопровод отремонтировать, мусор в лесу убрать, двери открыть, т.к. службы, которые непосредственно должны заниматься этими вещами, отказываются работать... Прежде чем выступать, попробуйте почитать Российские законы. Что конкретно по Вашему мнению должны были сделать спасатели? Откуда у них сильнодействующие и наркотические средства? Их даже на скорой в реанемобилях нет. Куда МЧС должно было забрать труп лосихи и на каких основаниях? Инспектор Госохотнадзора то же молодец - если дикое животное в лесу - наша забота, если убежало в город - не наша... Так и пожарные могут сказать - горит дом - наша забота, горит гараж - обращайтесь в ГИБДД... или полиция - вас ограбили на улице, будем искать, ограбили квартиру - обращайтесь в ЖКХ... Вот честно, за ребят обидно - они часто жизнями рискуют за всяких недоумков, а их не разобравшись грязью поливают за чужую работу. И сотрудников полиции все "менты", "мусора", а чуть что, так к ним бегут... Посмотрите на себя со стороны...
  9. Лосиху жаль, про хозяев забора я прочитал, а при чем тут совесть сотрудников МЧС?
×
×
  • Создать...