Сергей Арсентьев

…Не войти в одну реку дважды? На минувшей неделе в редакцию позвонила жительница Дедовска Людмила Найдёнова с просьбой о помощи: она рассказала, что в районе речки Чёрная между Дедовском и Нахабино, где расположено СНТ «Прожектор», бесконтрольно сваливают земляной и строительный мусор. Мы оперативно выехали на место происшествия вместе с Людмилой Найдёновой. Действительно, СНТ «Прожектор», где женщина трудится председателем, находится на территории Дедовска, неподалёку протекает небольшая речушка, которую местные жители называют Чёрной, и на дне которой видны куски бетонных плит. - Дело в том, что с противоположного берега, уклоном спускающегося к речке, несколько лет назад строители, сдавшие СНТ «Новое Нахабино», сбросили строительный мусор, в том числе плиты и блоки, - поясняет читательница, - по осени, естественно, пошли дожди, и всё это приплыло в речку. Она изменила русло, и вода пошла по низине прямо к нашему «Прожектору». Благодаря помощи истринских экологов эту проблему удалось решить: виновные были найдены и привлечены к ответственности: они убрали мусор, правда, не до конца – остатки злополучных плит вы видели на дне речки… Но, по словам Людмилы Павловны, ситуация повторяется. На той стороне ведётся большое строительство, сюда снова свозят земельный и строительный мусор, а по склону к речке вновь ползут бетонные плиты, которые – когда пойдут осенние дожди – снова окажутся в реке. Председатель СНТ «Прожектор» Людмила Найдёнова обратилась в администрацию Дедовска с просьбой помочь, но там ей пояснили, что сброс мусора идёт не с городской территории, а с павлослободской. - Мы обращались в местную полицию, наряд приезжал несколько раз, и наваливать мусор перестали - днём. А под покровом ночи попрежнему свозят, - с горечью говорит наша читательница. Мы в свою очередь сами обратились в администрацию Павло-Слободского поселения с просьбой прокомментировать ситуацию. Вот что ответил нам глава Борис Лукьянов: «Действительно, эта территория принадлежит нам. Сваливать в то место грунт и строительный мусор мы никому разрешения не давали и вместе с сотрудниками Госадмтехнадзора взяли ситуацию под контроль. Поймаем, мало не покажется». «ИВ» следят за развитием событий. Владимир САЯПИН, фото Романа МАШИНИНА Источник: "Истринские Вести" № 75 от 26 сентября 2014 г.

Я вчера заключил договор с МУП "Павло-Слободское РЭП ЖКХ" (http://www.99436.ru/). Пока будем возить свой мусор на их площадки ТБО в Павловской Слободе. И попутно добиваться решения проблемы непосредственно в деревне Борзые. Рискну предположить, что это первый и единственный договор извне Павловской Слободы :-)))

Кстати, без шуток, но телевизионщики такие сюжеты любят. Не думаю, что это поможет, но самим ТВ сюжетом можно будет махать перед лицами тех людей, которые отвечают за недопущение подобного беспредела. p.s. @ЯЗДЕСЬРОДИЛСЯ, о перекрытии какого въезда речь идет?

В Московской области начинается отопительный сезон В настоящее время в Подмосковье завершаются пробные топки и включается отопление для социальных объектов и жилого фонда. По словам заместителя председателя правительства Московской области Дмитрия Пестова, «в соответствии с постановлением правительства Московской области, подача тепла начинается, если в течение пяти дней удерживается среднесуточная температура ниже +8 градусов. Однако губернатор Московской области поручил – в случае, если в Подмосковье устанавливается холодная погода, муниципалитеты должны повсеместно подавать тепло, не дожидаясь установления нормативных показателей средних температур. Особый акцент делается на отоплении объектов социальной сферы. В настоящее время тепло уже подано практически на 100% социально значимых объектов Подмосковья – в школы, больницы, поликлиники, детские сады и т.д.» Стопроцентная подача отопления в жилой фонд по состоянию на 29 сентября осуществляется в Истринском и Шаховском районах, городских округах Восход и Краснознаменск. В Зарайском, Подольском, Раменском, Ступинском районах, городских округах Звенигороде, Ивантеевке, Красноармейске, Лыткарине жилой фонд теплом охвачен частично. Кроме того, в регионе успешно завершается стадия пробных топок котельных – на 79% котельных Подмосковья уже окончена тестовая подача тепла. К зиме в Подмосковье подготовлено 2400 котельных, 11 тысяч километров тепловых сетей и другие объекты инфраструктуры. Все плановые профилактические и ремонтные работы уже практически завершены. источник

Такой хитрющий взгляд на первой фотке)) Да и "хозяйство" намекает на то, что кренделёк о чем-то размышляет :-)))

Камахин Сергей Евгеньевич теперь еще и депутат - с него двойной спрос А у поставщика тепла если уточнить? ОАО "Славянка" - http://www.slav-ex.ru/offices/one/1044 Начальник: Киреев Александр Петрович Почтовый адрес: 143581, МО, Истринский район, с. Павловская Слобода, КПП №1 в/ч 67714 Фактический адрес: 143581, МО, Истринский район, с. Павловская Слобода, КПП №1 в/ч 67714 Приёмная: 8(903) 623-94-38 Адрес электронной почты: KireevAP@slav-ex.ru Режим работы: пн 9.00-18.00, перерыв на обед 13.00-13.48 вт 9.00-18.00, перерыв на обед 13.00-13.48 ср 9.00-18.00, перерыв на обед 13.00-13.48 чт 9.00-18.00, перерыв на обед 13.00-13.48 пт 9.00-17.00, перерыв на обед 13.00-13.48 Часы приёма граждан: пт 9.00-15.00, перерыв на обед 13.00-13.48 p.s. Интересно, у них действительно обед длится ровно 48 минут?

Нет Потому и написал "что-то" Кстати, я был прав насчет того, что на месте нынешнего КДК собираются что-то новое строить. Есть такая "Муниципальная программа "Развитие сферы культуры и спорта в сельском поселении Павло-Слободское Истринского муниципального района Московской области на 2014– 2018 годы". Так вот, по ней на проектирование (2014 год) нового Павло-Слободского КДК запланированы траты в размере 26 млн. рублей. А на строительство уже совсем другие цифры запланированы: 2014 год (1-й этап) - 35 млн. рублей; 2015 год (2-й этап)- 70 млн. рублей; 2016 год (3-й этап)- 80 млн. рублей; 2017 год (3-й этап)- 80 млн. рублей; 2018 год (3-й этап)- 54 млн. рублей. Итого 319 миллионов рублей! (в трех третьих этапах я не ошибся - именно так в программе написано :-)) Судя по бюджету поселения на 2014 год, этот проект таки стартовал: выделено 24,273,000 рублей. Исполнителя пока нет. Деньги на ветер. Причем, к 2018 году, если программа не загнется совсем, то цена раза в два минимум вырастет. Помяните мое слово! А после того, как построят, столкнемся с проблемой того, что содержать его дико дорого будет, и работать некому будет за те деньги, которые поселение сможет предложить. Такие объекты нельзя строить пять лет! Их надо строить за год-два максимум. Иначе, такой долгострой сожрет все наши с вами деньги Да и вообще идиотизм это все. В Павловской Слободе строить какие-то "Олимпийские Сочи" за 10 миллионов долларов - это нечто... С такими стройками так и будем в лаптях по мраморным полам ходить, а вечно недовольные охранники и злобные сотрудники (ибо зарплаты нищенские) еще и орать на нас будут "ходят тут! наследят, а за ними убирай!"... programma_sport.doc reshenie-04-29-03-13.doc reshenie-15-12-04-13.doc reshenie-31-01-10-13.doc reshenie-51-29-11-13.doc

Интересно, на форуме есть кто из жителей КП "Истринская Слобода"? А то ведь там не все спокойно прошло с продажей участков... Кто-то в СИЗО даже посидел... 13.04.2012 - http://mosoblproc.ru/mosoblsud/m263/ Истринский суд приговорил директора и учредителя компании к реальным срокам лишения свободы за мошенничество при продаже земельных участков в Истринском районе Приговором Истринского городского суда от 29 марта 2012 года Андрей Левов и Игорь Горшколепов признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц или в крупном размере), и им назначены наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев и 3 года соответственно, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступления были совершены при следующих обтсоятельствах. А.Левов, являясь генеральным директором ЗАО «Базис XXI», согласно чего был наделен организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе по подписанию финансовой документации и заключению договоров от имени ЗАО «Базис XXI», из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, в 2006 году вступил с И.Горшколеповым, который являлся одним из учредителей ЗАО «Базис XXI», в преступный сговор, направленный на незаконное завладение денежными средствами граждан, приобретающих в собственность земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Истринский район, Павло-Слободский с/о, д. Борзые, КП «И», при этом разработали схему совершения преступления, которая заключалась в том, что гражданам, желающим приобрести в собственность земельные участки, расположенные на территории КП «И» и граничащие с землями лесного фонда РФ, предлагалось оформить на имя покупателей земельных участков аренду земельного участка лесного фонда, примыкающего к приобретаемому в собственность участку, при этом для придания видимости законности своих действий, И.Горшколепов заверял покупателей, что прилегающий к территории КП «И» лесной массив находится в аренде ЗАО «Базис XXI» на основании «Договора аренды земельного участка лесного фонда для культурно-оздоровительных целей», заключенного с ФГУ «Истринский лесхоз», при этом умышленно скрывая то, что данный договор в установленном Законодательством РФ порядке, государственной регистрации не прошел и фактически не являлся действующим, и заведомо зная о том, что ЗАО «Базис XXI» к аренде участков лесного фонда никакого юридического отношения не имеет. 14.12.2012 - http://mosoblproc.ru/mosoblsud/m1280/ Президиум Московского областного суда изменил приговор Истринского суда, частично удовлетворив надзорные жалобы И.О. Горшколепова и А.Ф. Левова 12 декабря 2012 г. президиум Московского областного суда рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорным жалобам осужденных И.О. Горшколепова и А.Ф. Левова о пересмотре приговора Истринского суда. 29 марта 2012 г. Истринский городской суд Московской области приговорил: - И.О. Горшколепова за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - А.Ф. Левова за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к двум годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено два года и шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд постановил взыскать солидарно с Левова и Горшколепова в пользу А. 2 331 471 руб. 40 коп. и в пользу П. 1 446 000 руб. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 августа 2012 г. приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе адвокат в интересах осужденного Горшколепова просил приговор и кассационное определение отменить, уголовное дело прекратить, и указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. В надзорной жалобе адвокат в интересах осужденного Левова также просил приговор и кассационное определение отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство, указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а приговор основан на предположениях. Судом первой инстанции установлено, что Левов и Горшколепов осуждены за мошенничество, совершенное дважды, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Левов, кроме этого, с использованием своего служебного положения. Левов, являясь генеральным директором ЗАО «Базис XXI» (далее – ЗАО), будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, в том числе по подписанию финансовой документации и заключению договоров от имени ЗАО, в 2006 году вступил с Горшколеповым, который являлся одним из учредителей ЗАО, в преступный сговор, направленный на незаконное завладение денежными средствами граждан, приобретающих в собственность земельные участки, расположенные в КП «Истринская Слобода» Истринского района Московской области, при этом они разработали схему совершения преступления, которая заключалась в том, что гражданам, желающим приобрести в собственность земельные участки, расположенные на территории КП «Истринская Слобода» и граничащие с лесом, предлагалось оформить на имя покупателей земельных участков аренду земельного участка лесного фонда, примыкающего к приобретаемому в собственность участку, при этом для придания видимости законности своих действий Горшколепов заверял покупателей, что прилегающий к территории КП «Истринская слобода» лесной массив находится в аренде ЗАО на основании договора аренды земельного участка лесного фонда для культурно-оздоровительных целей, заключенного с ФГУ «Истринский лесхоз», при этом умышленно скрывая то, что данный договор в установленном законодательством РФ порядке государственной регистрации не прошел и фактически не являлся действующим, и заведомо зная о том, что ЗАО к аренде участков лесного фонда никакого юридического отношения не имеет. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорных жалоб, президиум пришел к выводу, что судебные решения в отношении Левова и Горшколепова подлежат изменению по следующим основаниям. Вывод суда о доказанности вины Левова и Горшколепова. в совершении преступлений является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку. Доводы жалоб о том, что выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, являются несостоятельными, поскольку суд в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ установил фактические обстоятельства, связанные с хищением имущества потерпевших А. и П. путем обмана, дал надлежащую оценку приведенным в приговоре доказательствам в их совокупности и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности осужденных. Вместе с тем положениями ч. 1 ст. 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. В соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ № 207-ФЗ от 29.11.2012 г. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия Левова и Горшколепова должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 1594 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, поскольку причиненный потерпевшим ущерб не превышает 6 000 000 руб. и в соответствии с Примечанием к ст. 1591 УК РФ образует крупный размер. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 1594 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Ввиду того, что Левов и Горшколепов совершили преступление небольшой тяжести впервые, при отсутствии у обоих отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ им не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил: - надзорные жалобы осужденного И.О. Горшколепова и осужденного А.Ф. Левова удовлетворить частично; - приговор Истринского городского суда Московской области от 29 марта 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 августа 2012 г. в отношении Игоря Олеговича Горшколепова и Андрея Федоровича Левова изменить; - переквалифицировать действия Горшколепова и Левова по каждому из двух преступлений с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 1594 УК РФ; - назначить Горшколепову наказание по ч. 2 ст. 1594 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей А. в виде штрафа в размере 800 000 руб.; по ч. 2 ст. 159 УК Ф за преступление в отношении потерпевшей П. в виде штрафа в размере 600 000 руб.; - в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено Горшколепову наказание в виде штрафа в размере 800 000 руб. - назначить Левову наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей А. в виде штрафа в размере 700 000 руб.; по ч. 2 ст. 1594 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей П. в виде штрафа в размере 500 000 руб. - в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Левову наказание в виде штрафа в размере 700 000 руб. — Горшколепова Игоря Олеговича и Левова Андрея Федоровича из-под стражи освободить.

Как нет? Есть что-то - http://www.slobodakdk.ru/ - Павло-Слободский культурно-досуговый комплекс. Летом 2013 года было постановление Щербы о планировке участка, где сейчас Павло-Слободский КДК находится под планировку территории под центр досуга. Из документов я так и не понял: то ли они "легализовали" уже существующее, то ли собираются все сравнять с землей и построить новый. Вроде как первое. pst-202-09-08-121.doc info4_8.pdf

Я писал уже перед выборами на FB: Рабочие места и зарплаты находятся в одной упряжке. Чем больше квалифицированных рабочих мест - тем выше зарплаты. Таким образом, например, завод "Изолятор" - повышает уровень доходов жителей, а строительство множества складских терминалов - понижает. Ведь работа инженера или мастера за станком - более высокооплачиваемый труд, чем труд рабочего на складе, даже если он рулит автопогрузчиком. Более того, место рабочего на складе может легко занять трудовой мигрант, а место на заводе ему скорее всего не по-зубам. Или, например, житель Рождествено нашел хорошую работу в Павловской слободе, но вынужден от нее отказаться из-за того, что доехать до работы в Слободу займет столько же времени, сколько доехать до Красногорска, где гораздо больше вакансий. И это все, несмотря на то, что жители Рождествено и Слободы друг-друга напрямую видят через реку! Мы должны бороться за привлечение в район более высокотехнологичного бизнеса, улучшать транспортную доступность внутри поселения, и тогда наши жители смогут получить более высокооплачиваемые рабочие места. И мест этих будет больше, а мигрантам их станет сложнее отобрать у местных жителей. Кстати, это отчасти снизит и численность этих самых мигрантов, ведь они приезжают не туда, где теплее и комфортнее, или где больше платят, а лишь туда, где в принципе(!) есть работа! Чем больше низкоквалифицированных рабочих мест - тем больше мигрантов. А нам надо наоборот!

Ни-че-го. Местная власть на этот вопрос влиять не может. Разве что очень-очень косвенно.

Ах, да, Владимир, я совсем забыл про новоизбранных депутатов Через пару недель (или раньше) пройдет их первое заседание. Предлагаю к тому времени подготовить подробное обращение по этой проблеме и передать по экземпляру каждому из депутатов. Пусть индивидуально или коллективно займутся вопросом. p.s. С самих себя эту задачу тоже не стоит снимать. Ну, как бы "на депутата надейся, а сам не плошай" :-)))

Владимир, Было бы классно увидеть жалобы и ответы на них. Участковый? Раз в год может выписать штраф? А за что именно выписать? Статью 8.8 КоАП он применяет? Фотографируйте их раз в неделю, или хоть раз в день. Насчет шума в ночное время - это в Госадмтехнадзор. Витушева очень кичится в последнее время этим направлением своей деятельности - http://gatn.mosreg.ru/multimedia/novosti/glavnie/tatyana-vitusheva-rasskazala-o-novom-zakone-ob-obespechenii-tishiny-i-pokoya-grazhdan-na-territorii-/?sphrase_id=356049 (но ведь это лишь частично может решить проблему) Чем Роспотребнадзор может помочь - не знаю. Что-то не вижу для них тут поля деятельности... А вот за соблюдение норм по использованию земель отвечает Росреестр, а точнее Госземконтроль (https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_supervision/cc_ib_state_ground_control_and_monitoring/cc_ib_state_ground_control). Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы осуществляют контроль за соблюдением: в) выполнения требований земельного законодательства об использовании земель по целевому назначению в соответствии с принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, а также о выполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению; Там очень много нюансов, но пинать надо именно этих ребят...

И с сайта Мособлпрокуратуры: В Истре состоялся обвинительный приговор по делу о мошенничестве с земельными участками Вступил в законную силу обвинительный приговор Истринского городского суда от 15 февраля 2008 года, которым супруги Борис и Ольга Шалухины признаны виновными по ст.ст.159 ч.4 (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и 174.1 ч.3 п. «а» (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, совершённые группой лиц по предварительному сговору) УК РФ. Данное уголовное дело возбуждено Истринской городской прокуратурой 17 августа 2007 года по результатам проведённой проверки. Администрация Истринского муниципального района сообщила в прокуратуру, что в районе деревни Исаково сформированы и поставлены на кадастровый учет два земельных участка по 15 соток для ведения личного подсобного хозяйства, без соответствующего разрешения администрации. Прокуратурой были получены данные, согласно которым собственниками земельных участков являлись жители Истринского района Б.Шалухин О.Шалухина. Право собственности на землю они зарегистрировали в июле 2007 года, а через десять дней уже продали землю новому владельцу по 990 тыс. рублей за каждый участок. В орган регистрации прав на недвижимое имущество в качестве документов, подтверждающих право собственности на землю, Шалухины представили постановления администрации Павло-Слободского сельского округа, согласно которых они якобы являлись обладателями земельных участков с 1997 года. Как было впоследствии установлено, эти постановления являются поддельными. В ходе допросов Шалухины заявили, что к совершению преступления их склонил некий Олег, с которым они познакомились возле земельного комитета. Олег (личность которого в ходе следствия не удалось установить) изготовил подложные документы и завладел большей частью денег, полученных от продажи земли. С учётом признания подсудимыми своей вины и раскаяния в содеянном, суд счёл возможным назначить им условное наказание. Б.Шалухин приговорён к 6 годам лишения свободы, О.Шалухина – к 5 годам 6 месяцам, с испытательным сроком по 2 года. В настоящее время Истринским городским судом слушается гражданское дело по иску администрации района об истребовании из владения нового собственника земельных участков, выбывших из владения муниципалитета в результате преступных действий Шалухиных. Истринской городской прокуратурой проанализированы причины и условия, которые способствовали мошенническому завладению земельными участками. Преступление стало возможным из-за недостаточного муниципального земельного контроля, защите сведений о реквизитах и оформлении распорядительных актов органов местного самоуправления, а также нарушения порядка проведения работ по межеванию земельных участков. Представление об устранении нарушений было рассмотрено администрацией сельского поселения Павло-Слободское с участием представителя прокуратуры. Виновные должностные лица наказаны в дисциплинарном порядке.

СКОЛЬКО ДАЮТ ЗА ЧУЖОЙ ОГОРОД? В последнее время выявляются случаи использования подложных документов для того, чтобы завладеть земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности. Только в текущем году Истринской городской прокуратурой выявлено 14 правонарушений по пользованию земельными участками, в связи с которыми виновные лица привлечены к административной ответственности за самовольное занятие земельных участков и их нецелевое использование. Чтобы обезопасить себя от мошенничества, эксперты рекомендуют при ознакомлении с документами на земельный участок в первую очередь обратить внимание на дату приобретения в собственность участка настоящим владельцем. Как правило, приобретенные мошенническим способом участки стараются скорее продать, чтобы переложить бремя гражданско-правовой ответственности перед его законным владельцем – государством – на нового собственника. Так, в августе 2007 года сотрудниками прокуратуры в ходе проверки соблюдения земельного законодательства был выявлен факт совершения мошеннических действий супругами Шалухиными. Администрация Истринского района сообщила в прокуратуру о том, что в районе деревни Исаково были сформированы и поставлены на кадастровый учет два земельных участка по 15 соток для ведения личного подсобного хозяйства, причем решение о предоставлении данных участков не принималось. Прокуратура получила данные, согласно которым собственниками земельных участков являлись жители Истринского района – супруги Шалухины. Только в июле они зарегистрировали право собственности на землю, а через десять дней уже продали землю новому владельцу. Такая спешность явно свидетельствовала о желании предприимчивых супругов скорее получить выгоду, а она оказалась немалой – по 990 тысяч рублей за каждый земельный участок. Вызвал сомнение и способ получения супругами прав на земельные участки. В орган регистрации прав на недвижимое имущество в качестве документов, подтверждающих право собственности на землю, ими представлены постановления администрации Павло-Слободского сельского округа. Шалухины являлись счастливыми обладателями земельных участков с 1997 года, но никаких действий по оформлению прав на них вплоть до июля 2007 года не предпринимали. Позднее выяснилось, что документы поддельные – за указанными в постановлениях номерами администрацией сельского округа изданы совершенно иные правовые акты. Полученные в ходе прокурорской проверки сведения подтвердили факт явного мошенничества – завладения Шалухиными землей с помощью подложных правоустанавливающих документов. 17 августа 2007 года городским прокурором по фактам неправомерного приобретения прав на муниципальную землю путем обмана были возбуждены уголовные дела. Предварительное следствие по делу прояснило обстоятельства совершения преступления. Действовали Шалухины не одни. Неустановленное следствием лицо вступило в сговор с супругами и по их поручению изготовило подложные документы – постановления администрации сельского округа, акты согласования границ земельных участков и другие. Так Шалухины стали собственниками. Но и это не все. Осознавая, что истинный собственник, из правомерного обладания которого выбыли земельные участки, может в судебном порядке истребовать принадлежащее ему имущество, Шалухины решили легализовать добытое преступным путем и продали землю, получив за неё 1 980 000 рублей. Добытые в ходе предварительного следствия доказательства супруги сочли убедительными, с предъявленным обвинением согласились. Вступившим в законную силу приговором Истринского городского суда 15 февраля 2008 года Шалухины признаны виновными в совершении преступлений. Шалухину Б.Н. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, Шалухиной О.В. – 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года. Администрацией Истринского района в судебном порядке истребованы из чужого незаконного владения земельные участки, выбывшие из пользования правообладателя в результате противоправных действий Шалухиных. Варвара МОРОЗОВА, по материалам Истринской городской прокуратуры источник

Сергей, да, это именно то решение, о котором в первом моем сообщении и говорится. Требования там, действительно указаны. Решение еще не принято (то был проект), но публичные слушания по изменениям сегодня прошли. Видимо, завтра (или когда-то на днях) будет заседание СД (прежнего состава), и там будет принято уже финальное решение по этим изменениям. Первое заседание нового состава СД вроде как еще только через две недели собираются провести (в районе 14го числа)...

Вообще, ОМВД Истринского района какую-то ерунду публикует. Совершенно никакой конкретики, часты ошибки и опечатки, информация идет с большим опозданием, ценность этим сведениям - почти нулевая. Не знаю, стоит ли продолжать данные публикации или ну их?

Криминальная хроника с 22 сентября по 28 сентября 2014 года Согласно данным Отдела министерства внутренних дел России по Истринскому району в период с 22 сентября по 28 сентября 2014 года на территории Истринского муниципального района зарегистрировано 546 сообщений о преступлениях, правонарушениях и происшествиях, в том числе 19 преступлений, из которых- 10 в настоящее время раскрыто. Кроме этого в зоне облуживания ОГИБДД совершено 88 дорожно-транспортных происшествия. Сотрудниками ОГИБДД составлено 282 протокола об административном правонарушении, из них 8- за нарушение правил проезда через железнодорожный переезд, 79- за нарушение скоростного режима, 35- за нарушение правил пешеходного перехода, 24- за непредставление преимущества в движении. Выявлено 10 водителей, управлявших транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 8 водителей отказались от прохождения медицинского освидетельствования. Выдано 10 предписаний должностным лицам на устранение недостатков в содержании УДС. За неделю выявлен 1 факт незаконного хранения наркотиков на территории обслуживания Истринского района. Все изъятые вещества направлены на химическое исследование, по результатам которого будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. 22 сентября сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Истринскому району в результате оперативно-разыскных мероприятий задержан и доставлен в Дежурную часть местный житель за совершение серии краж на территории Истринского муниципального района. 26 сентября сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Истринскому району в результате оперативно-разыскных мероприятий задержан и доставлен в Дежурную часть местный житель за совершение кражи скутера и мотоцикла в д. Онуфриево Истринского муниципального района. Сотрудниками ОМВД России по Истринскому району выявлено 3 факта нарушения миграционного законодательства, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 327 ч.3 УК РФ.

Очень узкая подъездная дорога. Две легковушки лишь впритык разъедутся. При этом, зачем-то сделали метровой ширины газончик между тротуаром и дорогой. Наверняка он будет разъезжен теми, кто будет сомневаться "пролезу или нет"... Сантиметров 30 бы еще добавили и все было бы супер. И я не заметил ни одной камеры видеонаблюдения. Учитывая, что детсад находится на отшибе села, видеонаблюдение там просто обязательно должно быть!

На 10 октября запланировано торжественное открытие нового детского сада в Павловской Слободе на Октябрьской улице. Немного фото:

А вот и гора в натуре (фото сегодняшние, 30.09.2014): Сентябрь 2012 с Google Maps - уже видно, что используют под нечто подобное... Соответственно, это уже не первый год все...

Руководителем администрации сельского поселения является лицо, назначаемое на должность руководителя администрации сельского поселения по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности. Лицо назначается на должность руководителя администрации сельского поселения Советом депутатов сельского поселения из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. Порядок проведения конкурса на замещение должности руководителя администрации сельского поселения устанавливается Советом депутатов сельского поселения. То есть, порядок проведения конкурса определяется Советом депутатов сельского поселения, и этот порядок пока еще вроде бы не определен. Важно биться за то, чтобы в конкурсной комиссии были только люди, выдвинутые нашим (каким есть, хорошим или плохим, но нашим) Советом депутатов, а не люди из района или области. Власть в поселении должна быть в руках жителей поселения.

Сегодня на сайте администрации появилось заявление: Заявление Администрации сельского поселения Павло-Слободское По факту распространения недостоверной информации о строительстве «мусоросжигательного завода» на территории воинской части № 67714 села Павловская Слобода, имевшей место в ходе предвыборной компании, накануне муниципальных выборов 14 сентября 2014 года в Совет депутатов сельского поселения Павло-Слободское, Администрация сельского поселения Павло-Слободское официально заявляет: 1. Данная информация не соответствует действительности и является заведомо ложной. 2. Никакие решения относительно строительства «мусоросжигательного завода» на территории сельского поселения Павло-Слободское Советом Депутатов сельского поселения, Главой сельского поселения не принимались и никогда не выносились на обсуждение. 3. Администрацией сельского поселения в правоохранительные органы подано заявление, по факту распространения заведомо ложных сведений с использованием поддельных нормативно-правовых актов, с целью проведения соответствующей проверки и привлечения виновных лиц к ответственности. Глава сельского поселения Лукьянов Б.Д.

Так я цитирую их документ В 30% тоже совершенно не верю. Откуда? Зарплаты могут расти только либо на фоне растущей экономики, либо если труд становится более квалифицированным... А у нас что? Экономика сами знаем где. А рабочие места в поселении - это в основном нечто слабо интеллектуальное и "до 30 тысяч рублей"