Антон Данилычев Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Знаете что самое и печальное, и смешное одновременно? То, что избиратели через 4 года наступят на те же самые грабли вновь. Избиратели Савченко не выбирали! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Данилычев Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 И выбрали не самый плохой состав депутатов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tropico1976 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 (изменено) Игорь, и чем же было обусловлено именно это решение? Вы ведь не могли не понимать, что назначение 29 летнего вьюноши из Вологды это за гранью понимания и подорвет авторитет нынешних депутатов. Изменено 20 мая, 2015 пользователем Tropico1976 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Мамаев Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Избиратели Савченко не выбирали! Зато выбирали половину депутатов, чья предвыборная кампания финансировалась господином С. Пестрые газеты с громкими обещаниями плюс листовки с черным пиаром сделали свое дело. Теперь этим депутатам нужно отрабатывать, чем они и занимаются. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Чистов Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Игорь, и чем же было обусловлено именно это решение? Вы ведь не могли не понимать, что назначение 29 летнего вьюноши из Вологды это за гранью понимания и подорвет авторитет нынешних депутатов. Выбирали ИО руководителя администрации на время проведения конкурса. Кандидатуру предлагал вновь избранный Глава поселения. Кандидатура была одна. Этот вопрос "назначение ИО руководителя администрации" по сути был вынесен нежданчиком. Безусловно мы проговаривали с Лаховым этот вариант развития событий, но нам сказали, что все назначения делает Глава поселения, т.е. это кадровое решение. Поэтому мы и не обговаривали кандидатуру ИО. Потом, как я понимаю, ситуацию отыграли на совет депутатов и по сути нам пришлось сразу принимать решение или опять откладывать. Учитывая то, что было принято решение все таки сформировать органы управления, сопротивляться не стали. К тому же это ИО, и до середины июля мы должны выбрать постоянного руководителя. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 (изменено) Выбирали ИО руководителя администрации на время проведения конкурса. Кандидатуру предлагал вновь избранный Глава поселения. Кандидатура была одна. Этот вопрос "назначение ИО руководителя администрации" по сути был вынесен нежданчиком. Безусловно мы проговаривали с Лаховым этот вариант развития событий, но нам сказали, что все назначения делает Глава поселения, т.е. это кадровое решение. Поэтому мы и не обговаривали кандидатуру ИО. Потом, как я понимаю, ситуацию отыграли на совет депутатов и по сути нам пришлось сразу принимать решение или опять откладывать. Учитывая то, что было принято решение все таки сформировать органы управления, сопротивляться не стали. К тому же это ИО, и до середины июля мы должны выбрать постоянного руководителя. Игорь, и после выборов своих избирателей нужно видеть и слышать всегда и повсюду, а не только когда предвыборная компания идет. На форуме в этой теме Сергей сразу указал на него как вероятного кандидата, а тут логично, что его нужно хотя бы узнать, а то будете ныть потом, что конкурс не по правилам проведен Изменено 21 мая, 2015 пользователем evgeniy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Чистов Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Игорь, и после выборов своих избирателей нужно видеть и слышать всегда, а не только предвыборная компания идет. На форуме в этой теме Сергей сразу указал на него как вероятного кандидата Это и не было секретом. Как вероятный кандидат на должность руководителя. Я думал до последнего момента, что на период проведения конкурса останется Лахов. Ввиду наличия у последнего всех атрибутов власти (электронная подпись). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Это и не было секретом. Как вероятный кандидат на должность руководителя. Я думал до последнего момента, что на период проведения конкурса останется Лахов. Ввиду наличия у последнего всех атрибутов власти (электронная подпись). А я думал атрибуты власти это скипетр и держава (в нашем случае приказ о назначении, зарегистрированный в гос. органах, подпись и печать). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Я правильно понимаю, что при поступлении на службу и Горькова, и Савченко должны избавиться от коммерческих обременений или здесь исключение? пример с Лужковым устроит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 пример с Лужковым устроит? устроит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 21 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Павлослободцам посулили больше комфорта В Павловской Слободе состоялись выборы главы поселения 19 мая Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское избрал главой поселения местного депутата Елену Горькову Этот день мы отдаляли как могли Этого дня и депутаты, и сотрудники администрации, и жители поселения ждали долго – целые девять месяцев. Вплоть до 19 мая Павловская Слобода оставалась единственным муниципалитетом Истринского района, где не были сформированы органы местной власти. При том, что с момента муниципальных выборов в районе прошло девять месяцев. Дело в том, что депутаты Совета депутатов поселения долго не могли принять Устав поселения. Некоторые народные избранники с самого начала отказались поддержать положение этого документа, разделяющее должности главы поселения и руководителя администрации. Депутат Павловской Слободы Игорь Чистов не согласился с тем, что «глава поселения» и «руководитель администрации поселения» – это две разные должности и два разных человека, и обратился в суд. Однако его иск не был удовлетворен. – Я старался донести до депутатов, что задержка регистрации Устава тормозит весь процесс развития поселения, – рассказал тогда «ИВ» и. о. главы Павло-Слободского поселения Александр Лахов. – В итоге все сумели договориться, абсолютным числом голосов была принята редакция Устава, разделяющая должности главы поселения и руководителя администрации. Точка в этой истории была поставлена 24 февраля с. г. В марте новый Устав поселения был отправлен на регистрацию в Минюст РФ и вступил в силу 15 мая. Четыре дня спустя, 19 мая, у Павло-Слободского поселения появился новый глава. Деньги есть - порядка нет Павло-Слободское поселение – одно из самых проблемных в Истринском районе. Критика в адрес местных властей звучит постоянно: жители поселения жалуются на регулярные аварии в коммунальных сетях, невывоз мусора, низкое качество питьевой воды, отсутствие уличного освещения, плохое транспортное сообщение и многое другое. При этом поселение считается в Истринском районе самым богатым. Например, в 2015 году бюджет муниципалитета с населением 11 тыс человек запланирован в размере 273 млн рублей. Для сравнения в соседнем Дедовске бюджет сверстан в размере 147 млн 700 тысяч рублей при численности населения 30 тысяч человек. При таком раскладе недоумение людей, живущих в обстановке социальной необустроенности, совершенно понятно. Ясно и другое: выборов нового главы в поселении ждали с нетерпением и надеждой. Шесть – «за», один – против На заседании Совета депутатов поселения выборы главы сельского поселения значились первым пунктом. Первее некуда. – Депутаты могут выдвигать как себя, так и друг друга, – разъяснила «правила игры» депутат Людмила Швайковская. Предложения не заставили ждать. Депутат Наталья Косминская выдвинула на обсуждение кандидатуру Елены Горьковой. – Она местный житель. Имеет высшее образование и опыт коммерческой деятельности. Воспитала двух дочерей. Женщина трудолюбивая. Честная. Сердечно относится к жителям Павловской Слободы и не даст их в обиду, – отрекомендовала депутат своего коллегу. – А я предлагаю свою, – глухим голосом заявил депутат Сергей Камахин. – Родился, вырос, получил два образования, есть опыт работы в правоохранительных структурах. Звание военное – майор, специальное – полковник, – отрекомендовался он. – Есть ли другие кандидатуры? – спросила у коллег Людмила Швайковская. Других кандидатур не оказалось – Это достойные люди, – вступил в разговор депутат Игорь Чистов. – Нас тут десять депутатов, и мы консультировались друг с другом по этому вопросу. Мы готовы поддержать кандидатуру Елены Горьковой. Я надеюсь, Елена Евгеньевна, что вы оправдаете наше доверие. – Итак, кто за Елену Горькову? Шесть человек. Кто против? Один человек, (Сергей Камахин), против. Воздержались двое. Получается, Сергей Евгеньевич, выбор не в вашу пользу. Леночка, я Вас поздравляю, – завершила процедуру Людмила Швайковская. После этого депутаты перешли ко второму вопросу – выборам и. о. руководителя администрации поселения. И. о. пообещал больше комфорта Напомним, что в соответствии с законодательством должность руководителя муниципальной администрации – сити-менеджера является конкурсной. Кандидатуры претендентов рассматривает специальная конкурсная комиссия. В «переходный период» (до завершения конкурсных процедур) администрацию поселения возглавляет и. о. руководителя, назначенный Советом депутатов поселения. Новый глава поселения Елена Горькова предложила кандидатуру Георгия Савченко. Претендента вызвали в зал и велели рассказать о себе. Георгий Савченко рассказал, что имеет большой стаж работы в деловых кругах. Работал в оптово-розничной компании на Украине, на протяжении пяти лет был помощником депутата Госдумы РФ, три года провел в «Россельхозбанк», на аналитической работе, Последнее место работы – предприятие, которое Георгий Савченко создал сам. – Вам сколько лет, что у вас такой послужной список? – поинтересовалась Людмила Швайковская. – Мне 29. Я по жизни привык что-то делать своими руками, созидать и радоваться результатам своего труда, – ответил Георгий. – Что касается, нашего поселения, то планов громадье, будем их реализовывать быстрыми темпами. – А деньги? – поинтересовалась Людмила Романовна. – Будем развивать налоговую базу, пополнять наш бюджет. – Какая задача будет первоочередной? – вкрадчиво поинтересовался депутат Игорь Чистов. – Основная задача – жизнеобеспечение наших граждан, создание условий для комфортной жизни в поселении, без запинки ответил кандидат. Судя по тому, как в едином порыве взметнулись руки голосовавших, обещание комфортной жизни пришлось по вкусу всем присутствующим. И только Сергей Камахин в одиночестве голосовал «против». И. о. главы поселения (теперь уже бывший) Александр Лахов пожелал Георгию Савченко «быть добрым, отзывчивым и уважать мнение каждого сотрудника администрации». – Это теперь ваша семья, поэтому нужно уважать каждого, – подытожил он. «Глава семьи» понимающе улыбнулся. В этот, безусловно, торжественный момент из-под стола вышел толстый полосатый кот, живущий в местной администрации на правах «сына полка». Кот направился к двери, всем видом показывая, что повестка дня исчерпана. Перед котом любезно открыли дверь. Наталья КЛАМЕР, Справка «ИВ» Горькова Елена Евгеньевна, Действующий депутат Павло-Слободского сельского поселения Родилась 30 марта 1969 г. в с. Павловская Слобода. Окончила МАИ им. Серго Орджоникидзе, факультет АСУ (автоматизированные системы управления) по специальности инженер системо-техник ЭВМ, комплексов, сетей. Замужем, в семье растут две дочери. Живет в Павловской Слободе. Савченко Георгий Олегович Родился 24 марта 1986 года. Окончил экономический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. В 2011 - 2012 гг. – старший специалист отдела оценки и мониторинга финансовых институтов Управления оценки рисков на финансовых рынках департамента рисков ОАО “Россельхозбанк”. В 2012 – 2014 гг. – главный экономист отдела экономики и финансов государственно-частного партнерства Департамента инфраструктурных проектов государственно-частного партнерства ОАО “ЭнПиВи Инжиниринг”. Не женат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 (изменено) В этот, безусловно, торжественный момент из-под стола вышел толстый полосатый кот, живущий в местной администрации на правах «сына полка». Кот направился к двери, всем видом показывая, что повестка дня исчерпана. Перед котом любезно открыли дверь. Кот дал понять депутатам, что их уже не ждут там, все сделают за них и без них. Как-то по карьере его какой-то мутный человек выходит, ох наруководит он здесь. Кстати (может создать отдельную тему) привожу две публикации: 1. Первая: За последние два месяца репутация главы Московской области подтачивалась с разных сторон. Особенно в «разоблачениях» Андрея Воробьева преуспел Общероссийский народный фронт (ОНФ). В марте активисты ОНФ обвинили подмосковные власти в неэффективном расходовании бюджетных средств, что они намерились потратить 5,6 млрд руб. на информационную и внутреннюю политику региона. Такая сумма заложена в облбюджете для реализации государственной программы «Информационная и внутренняя политика». Из них 2,6 млрд руб. пойдет на собственный пиар руководства региона. По мнению активистов ОНФ, подобные чрезмерные траты на пиар выглядит довольно странно — особенно на фоне дефицита бюджета Московской области в размере 38,5 млрд руб. «Команда губернатора Андрея Воробьева не смогла отказать себе в расходах на имидж, зато с легкостью планирует сэкономить на населении, отменив льготы на бесплатный проезд в городском и пригородном железнодорожном транспорте», — заявили в ОНФ газете «Известия». Сопредседатель центрального штаба ОНФ и секретарь Общественной палаты РФ Александр БРЕЧАЛОВ считает, что для правительства Московской области было бы гораздо уместнее не урезать социальные расходы, а обратить внимание на миллиардные траты в области информационной политики, которые составляют ни много ни мало седьмую часть дефицита областного бюджета. В середине мая представители ОНФ вновь обвинили областное руководство в чрезмерных тратах. На этот раз речь шла о расходах на аренду служебных автомобилей. В 2014 году, когда ситуация в экономике была непростой и со стороны федеральных властей не раз звучали призывы к экономии бюджетных средств, управление делами подмосковного губернатора и правительство потратили более 1,77 млрд руб. на аренду автомобилей. На эти деньги для чиновников была арендована почти 1 тыс. автомобилей. Аналогичные траты областных властей в 2015 году. Так, 2 января 2015 года был заключен контракт на автообслуживание министерств и управлений Московской области на сумму 690 млн руб. на 648 автотранспортных средств. Причем, как отмечают в ОНФ, этот контракт рассчитан только на полгода — до 30 июня. Управление делами губернатора Воробьева и правительство региона уже заказали 172 автомобиля на 444 млн руб. Помимо вполне официальной в нашей стране критики со стороны ОНФ, добро на деятельность которого дал давно Владимир ПУТИН, губернатор Подмосковья стал фигурантом «разбирательств» на порталах, где обычно размещают заказные материалы. Так, The Moscow Post подхватил новость о тратах на служебные машины с развитием темы. Автор материала нашел еще и коррупционный фактор при проведении тендера — транспортное обслуживание было отдано ГУП МО «Автохозяйство», чьи услуги дороже, чем у представителей мелкого бизнеса, считает издание. Газета «Совершенно секретно» и вовсе написала неделю назад, что против Андрея Воробьева в Подмосковье зреет бунт. Ужасную ситуацию издание видит во всех направлениях в регионе — ЖКХ, дорожном строительстве, распределение денег бюджета. Такое положение дел в «Совершенно секретно» объясняют «авторитарным стилем управления» Воробьева и «своих людях» губернатора во всех районах области, которые сразу убирают всех неугодных бунтарей. Издание причисляет к таким, например, депутата Мособлдумы Вячеслава ГУБИНА, который выступил против объединения Дзержинского и Котельников. Он лишился партбилета «Единой России», в отношении него было возбуждено уголовное дело. Особо «продвинутыми» издание называет жителей наукоградов, которые не позволят осуществлять неудобные им реформы власти. Уже на другом ресурсе — платформе общероссийских петиций www.change.org — жители Королева действительно создали обращение к президенту РФ Путину и губернатору Воробьеву с выражением недоверия своему мэру Александру ХОДЫРЕВУ. На данный момент петицию подписали всего 462 человека. Опять же «желтые» интернет-издания и блоги пестрят материалами о том, через какие связи бывший глава Реутова пришел в Королев и как жители недовольные его руководством. Главное недовольство блогеров вызывает слияние Королева и Юбилейного в мае 2014 года. В то время, как по областным итогам смс-голосования по результатам апрельского субботника, Королев признали самым чистым городом в Подмосковье.То есть, можно предположить, что у областных властей Ходырев все же в почете. Несмотря на волну компромата, вчера стало известно, что на очереди — слияние Подольска и района. Законопроект о создании «Большого Подольска» будет рассмотрен сегодня, 21 мая. Далее по списку — Кашира. Объединить муниципалитеты Каширского района планируют к концу года. Праведное ли возмущение жителей или заказ от недругов Воробьева, материалы в СМИ и блогах за последнее время говорят о возможных амбициях губернатора на повышение. Тем более, что в последнее время ротация кадров приводит в Кремль с поста губернатора. К примеру глава Краснодарского края Александр ТКАЧЕВ был назначен в апреле министром сельского хозяйства РФ. 2. Вторая: Андрей Воробьёв: править как Сталин, жить как Абрамович 13.05.15 14:52 Москва, Май 13 (Новый День, Екатерина Попова) — Московская область довольно часто теряется в лентах федеральных СМИ, не так интересно «замкадье» и столичным журналистам, всё больше освещающих жизнь в столицах и на Украине. А тем временем, всего лишь в нескольких десятках километров от кремлёвской стены, происходят вещи, достойные внимания Генпрокуратуры, но из особняка на Большой Дмитровке предпочитают в Подмосковье не соваться. Почему? Обо всем по порядку… Итак, в 2013 году, один из крупнейших и стратегически важных регионов России покидает эффективный губернатор Сергей Шойгу. Он, буквально по наследству передаёт Подмосковье Андрею Воробьёву — сыну своего старого приятеля, Юрия Воробьёва, того самого, кто в МЧС был первым заместителем министра Шойгу, того, с кем они стояли у истоков создания крупнейшей в стране компании «Русское море». К столь богатому «приданному» Воробьёв-младший просит у нынешнего министра обороны ещё малость — удобного прокурора. Вскоре им стал зять Шойгу — Алексей Захаров. А Генпрокурор Юрий Чайка за положительное решение кадрового назначения, судя по всему, попросил Андрея Воробьёва устроить на работу своего 25-летнего сына Игоря. Как бы то ни было, сегодня юный Чайка, не имея профильного образования и опыта руководящей работы, «рулит» всей подмосковной культурой, молодёжной политикой, спортом и туризмом, по сути, осуществляя функции заместителя губернатора. Такому конгломерату тейпы Кадырова и в подмётки не годятся. «Прокурорская тема» на этом не кончается. Взять, например, Алёну Сокольскую — супругу заместителя прокурора Москвы Александра Козлова. Дама стала в одночасье главой Клинского района. А своим замом она сделала скандально известного Эдуарда Каплуна, того самого, который находился в федеральном розыске и прятался в Израиле от следователей из-за знаменитого «игорного дела» о подпольных казино в Московской области. Но назначения в правительстве и в муниципалитетах новоиспечённый губернатор Воробьёв делал не только основываясь на семейных и дружеских связях. Очень похоже, что своё влияние на кадровую политику может иметь и криминальный бизнес. Так, ни для кого не секрет, что бывшего министра экологии региона Анзора Шомахова пристроил в кабинет Гавриил Юшваев (известный как Гарик «Махачкала») — хозяин компании «Вимм-Билль-Данн». Его протеже является Дмитрий Голубков («Мособлгаз»), мэр Лосино-Петровского — Асфан Вихраев (известный горожанам, как Андрей Вихарев). Глава Одинцовского района Андрей Иванов (он муж племянницы Гарика, его имя связывали в прессе со скандальным переделом собственности в Брянской области). Если верить источникам, близким к подмосковному правительству, должности в Московской области активно продаются. Причём дело, похоже, поставлено на поток. Согласно инсайдерской информации, донецкий миллиардер Александр Скоробогатько (владелец «Новороссийского порта»), имеющий интересы в энергетической сфере Подмосковья, мог поставить зампредом регионального правительства Дмитрия Пестова. Глава Наро-Фоминского района Вадим Андронов (корпорация «Тонар», сеть «Стардогс») в своё время профинансировал часть избирательной кампании Андрея Воробьёва. А вот Александру Якунину пришлось распрощаться со своим станкостроительным заводом, чтобы заполучить кресло главы Солнечногорского района… При этом клан Воробьёвых известен своей бизнес-империей. К примеру, дядя Андрея Юрьевича — Сергей Воробьёв, в недалёком прошлом сотрудник охранной фирмы, внезапно стал владельцем патентов и учредителем нескольких фирм, в основном связанных с «кондитеркой». Племянник губернатора — Артём Воробьёв — совладелец почти десятка компаний, в которых его партнёрами выступают Гавриил Юшваев и Давид Якобашвили. Есть ещё пара племянников — Дмитрий и Максим — у них свои сети ресторанов. Даже 85-летняя бабушка главы региона — Нина Фёдоровна Воробьёва числится в нескольких фирмах. Похоже, что и вся территория Московской области стала предметом купли-продажи. Под видом административной реформы и эффективного расходования бюджетных средств Воробьёв начал объединять города под своих и «нужных» людей, для чего повсеместно всенародно избранных глав подменяют ручными «сити-менеджерами. Так, под встроенного в вертикаль крупного бизнесмена Евгения Жиркова «спаяли» Балашиху и Железнодорожный. Получилась тучная корова — город, превосходящий по населению, к примеру, Калугу или весь Камчатский край. Опыт, судя по всему, оказался положительным, и свою долю в области захотели поиметь «подольские». Они уже «окучивают» родной город, поставили своих людей в Чехове (Илья Поночевный и Сергей Юдин), а теперь, судя по всему, «выкупили» Подольский район и Климовск, которые «по единодушному решению местных Советов депутатов» сольют в единый Большой Подольск. Естественно, мнением «ватников», то есть жителей, никто не интересуется. Понятие «референдум» чиновники из своего лексикона вычеркнули. Неудобных руководителей муниципалитетов попросту снимают. Так было в Клинском районе, когда опытнейшего главу Александра Постриганя, находившегося на операции, смели, освободив место для упомянутой выше Алёны Сокольской, которая практически сразу превратила «край Чайковского» в источник мгновенной прибыли, сделав, из него, большой мусорный полигон для Москвы. Доходы от него сопоставимы с бюджетом Клинского района. Ей же выделили 200 млн рублей на проведение фестиваля Чайковского. Сергея Кошмана — главу Ленинского района постигла та же участь, видновские земли отдали т. н. «домодедовскому клану». Чтобы оформить «район под ключ» для нужных людей, возможностей в Московской области ещё много. Судя по всему, «подольские» намерены подмять под себя весь юг региона. Там сейчас, похоже, именно для этого «расчищается площадка». Используя трения между Советом и главой города, власти губернии руками местных депутатов сместили мэра Серпухова Павла Залесова. В самых ближайших планах значится поглощение Серпуховского района. Получится лакомый кусочек. Хотя в этой ситуации занозой может оказаться глава Серпуховского района Александр Шестун, известный тем, что в своё время был заявителем по нашумевшему «игорному делу», из-за которого своих постов лишился прокурор области Мохов, а его более скандально известный заместитель Игнатенко и члены его группы — Урумов, Базылян, Нищеменко, Глебов, Дрок и другие оказались за решёткой. Туда же с лёгкой руки Шестуна отправился и высокопоставленный сотрудник Генпрокуратуры Абросимов, находящийся на генеральской должности. Главе Серпуховского района также приписывают одну из ведущих ролей в разоблачении в структуре ГУЭБ и ПК. Фигура довольно непредсказуемая и расчётливая, неразборчивая в знакомствах и связях. С одной стороны, он «тёрся» с Рамзаном Кадыровым и его окружением, был замечен в компании «Хирурга» и Константина Малофеева, близок с силовиками. С другой стороны, общается с правозащитниками Людмилой Алексеевой, Львом Понамарёвым, Еленой Панфиловой, пересекался с Ириной Хакамадой. На публичных мероприятиях в его районе появлялись и высокопоставленные сотрудники администрации президента. Как поведёт себя во время губернской «зачистки» человек, хобби которого — записывать разговоры прокуроров, — остаётся только гадать. Костью в горле при проведении «реформ» стоят наукограды с их особым статусом и продвинутыми жителями, понимающими весь расклад и все перспективы «ухода» под олигархов, братков и губернаторских друзей. Однако тех, кто выступает против политики слияний городов — наказывают. Так было с депутатом Мособлдумы Губиным, посмевшим выступить против объединения Дзержинского и Котельников. Он лишился партбилета «Единой России», в отношении него было возбуждено уголовное дело. Ситуация такова, что практический любой, кто решается озвучить позицию отличную от губернаторской или его замов, может мгновенно попасть в «чёрные списки». Авторитарная политика Андрея Воробьёва, расставившего у руля Московской области исключительно «нужных людей» уже даёт свои плоды. Прежде всего, стоит отметить, что аппарат областного правительства сегодня раздут до неимоверных размеров. Регионом сейчас управляют 12000 чиновников. Для сравнения: при губернаторе Анатолии Тяжлове весь штат областного правительства был всего 500 человек. У нынешнего губернатора, 12 заместителей. Из них сразу четверо (!) — Хаймурзина, Кузнецов, Виртуозова и Олейников отвечают не за экономику или инвестиции, а за… внутреннюю политику и пиар. (У Громова и Шойгу этим занимался один человек). Разумеется, у каждого зама есть свой аппарат. А тем временем именно в области экономики наблюдается стагнация, инвесторы перестали вкладываться в регион. Некомпетентность в области финансов (к примеру, гигантская кадастровая стоимость земли не позволяет развивать целые отрасли бизнеса) и желание «подмять всё под себя» — тотальная бюрократизация и чрезмерная централизация, когда любые маломальские вопросы теперь решаются в Красногорске, а не на местах. Например, полномочия по выделению земли, вводу в строй объектов капстроительства у муниципалитетов забрали. Всем этим сегодня ведают чиновники регионального правительства. Перешли в ведение региона и все медучреждения, однако порядка от этого там больше не стало. Взяла на себя область и вопросы по капитальному ремонту домов. В квитанциях за квартплату появилась новая строка, с населения собираются сотни и сотни миллионов, но ситуация к лучшему не изменилась. Куда уходят огромные деньги, если клятвенно обещанные к почину дома продолжают рассыпаться? Когда приходится решать экономические вопросы, власть использует для этого не финансовые рычаги, а административно-командные, как в худшие годы советской власти. Доходит до абсурда. Губернатор лично или его замы прямо во время совещания могут в открытую обратиться к прокурору Захарову или начальнику ГУВД Паукову с требованием посадить или отстранить кого-либо, с кем не удаётся разрешить проблему. Вместо того чтобы скрывать откровенную связь с «семейным прокурором», губернатор демонстрирует её. Экономический эффект от этого нулевой, но зато какая возможность покошмарить, например, глав муниципалитетов, побравировав своими связями. Дилетанты или люди без должного опыта работы, попавшие в коридоры подмосковной власти не в состоянии грамотно управлять областью. Они даже не желают вникать в суть проблем, стоящих перед ними и при этом никого не хотят слушать. Траты на самопиар властей стали уже притчей во языцех. На «лакированную картинку» из бюджета уходит 5,662 млрд рублей, а на никому непонятную «эффективную политику» ещё около 35 миллиардов рублей. И это при том, что система ЖКХ в любой момент может рухнуть, потому что на неё денег нет. Муниципалитетам на подготовку к зиме вот уже три года область не выделяет ни копейки. Выпадающие доходы (убытки), как было при губернаторе Борисе Громове, никто не покрывает. Региональное предприятие «Водоканал Московской области», забрав ЖКХ в Талдоме, Солнечногорске и Можайске, работает в ущерб себе. Оно стало крупнейшим должником за газ (1,21 млрд на 1 апреля 2015 года). При этом из бюджета области компании было выделено в июне прошлого года 450 млн рублей на погашение выпадающих доходов. Но долг компании продолжает расти. Почему? Всё просто, руководство «Водоканала Московской области», по словам руководителя фракции «Единая Россия» в Мособлдуме Ивана Жукова, за месяц зарабатывает от 800000 до 1000000 рублей! И это происходит на фоне унизительных зарплат в 14-18 тысяч рублей, которые областной комитет по тарифам установил коммунальщикам в муниципалитетах. Растут долги за газ по всей области. Сейчас эта цифра равна примерно 12 млрд рублей. Миллиардами исчисляются долги и за электроэнергию (с января по апрель 2015 года рост составил 21 . Сфера ЖКХ в Подмосковье не модернизируется. Но три шкуры за долги дерут с нищих муниципалитетов. Исключение составляют подконтрольные города и районы. Неприлично низкими темпами идёт газификация сел. В часе езды от Кремля десятки тысяч семей до сих пор топят дома дровами. Потому что подвести газовую трубу, в отличие от соседних областей, здесь стоит в 3-4 раза дороже. Патовая ситуация в Московской области и с дорогами. Возьмите любой подмосковный город (о деревнях можно даже не говорить) улицы разбиты, но чинить их не на что. Деньги идут на пиар и «мелкие приятности» для членов кабинета министров, например, таких, как вертолёты. По области губернатор, все его заместители и министры передвигаются исключительно на винтокрылых машинах. Даже у областного телеканала «360 Подмосковье», имеется свой вертолёт, чего нет даже у федеральных журналистов. Расходы на материально-техническое обеспечение и организацию питания в 2015 году составили 4,23 млрд рублей, прибавьте сюда же строку «Транспортное и иное обеспечение деятельности правительства Московской области» — 2,215 млрд рублей. В то же время региональный бюджет дефицитный, госдолг Подмосковья превысил 335 млрд рублей, а по своему размеру Московская область далеко не Красноярский край, то все эти полёты выглядят, как пир во время чумы. Всё это происходит на фоне активной симуляции бурной деятельности. Спросите у любого чиновника, работающего «на земле» — в администрациях городов и районов о взаимодействии со структурами подмосковного правительства. Все в один голос ответят, что они не успевают заниматься реальной работой, им постоянно приходится отвечать на бессмысленные запросы, составлять никому ненужные таблицы, отчёты и справки. За последние два года документооборот между чиновниками разных уровней увеличился в четыре раза. Некоторые эксперты считают, что результатом деятельности Андрея Воробьёва стало ухудшение ситуации в Московской области. Они приходят к заключению, что для губернатора характерен воинствующий дилетантизм, поверхностные знания о различных отраслях хозяйства (в защищённой им 22 декабря 2004 года в Российской Академии Госуслужбы при Президенте РФ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических «Развитие инвестиционного потенциала депрессивного региона»), из 165 страниц текста плагиатом оказались 107, то есть, около 65% объёма работы). Всё это дополнено откровенным нарциссизмом и неприятием другого мнения. В результате губернатор не слышит тех, кто указывает ему на очевидное катастрофическое состояние ЖКХ, на то, что экономическую реформу нельзя сочетать с реформой местного самоуправления, с валом законодательных и административно-политических новаций. Меткую характеристику Андрею Воробьёву в «Собеседнике» дали те, кто хорошо знал его в детстве. «Хорошо его помню: он был маленький, толстенький, вздорный, вечно брюзжащий и всем недовольный», — рассказала Наталья Закитина, которая училась с ним в одной школе. «Карьерный взлет Воробьёва стал для нас неожиданностью, — признался бывший директор школы Эдуард Гутман. — Хулиганом он хоть и не был, но в общественной жизни активности не проявлял, да и учился удовлетворительно…» Близкое окружение губернатора Подмосковья в шоке и от его лексики, изобилующей грубыми высказываниями в адрес коллег и обилием нецензурных выражений. В целом, ситуация в Московской области напоминает старую сказку про голого короля, когда свита хорошо подыгрывает, а монарх ей безоговорочно верит. Так, судя по всему, и будет продолжаться, пока не найдет тот, кто скажет: «А король-то голый!»… А выводы делать Вам, точнее нам всем Изменено 21 мая, 2015 пользователем evgeniy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Данилычев Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Это СПРУТ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Чистов Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Павлослободцам посулили больше комфорта В Павловской Слободе состоялись выборы главы поселения 19 мая Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское избрал главой поселения местного депутата Елену Горькову Этот день мы отдаляли как могли Этого дня и депутаты, и сотрудники администрации, и жители поселения ждали долго – целые девять месяцев. Вплоть до 19 мая Павловская Слобода оставалась единственным муниципалитетом Истринского района, где не были сформированы органы местной власти. При том, что с момента муниципальных выборов в районе прошло девять месяцев. Дело в том, что депутаты Совета депутатов поселения долго не могли принять Устав поселения. Некоторые народные избранники с самого начала отказались поддержать положение этого документа, разделяющее должности главы поселения и руководителя администрации. Депутат Павловской Слободы Игорь Чистов не согласился с тем, что «глава поселения» и «руководитель администрации поселения» – это две разные должности и два разных человека, и обратился в суд. Однако его иск не был удовлетворен. – Я старался донести до депутатов, что задержка регистрации Устава тормозит весь процесс развития поселения, – рассказал тогда «ИВ» и. о. главы Павло-Слободского поселения Александр Лахов. – В итоге все сумели договориться, абсолютным числом голосов была принята редакция Устава, разделяющая должности главы поселения и руководителя администрации. Точка в этой истории была поставлена 24 февраля с. г. В марте новый Устав поселения был отправлен на регистрацию в Минюст РФ и вступил в силу 15 мая. Четыре дня спустя, 19 мая, у Павло-Слободского поселения появился новый глава. Деньги есть - порядка нет Павло-Слободское поселение – одно из самых проблемных в Истринском районе. Критика в адрес местных властей звучит постоянно: жители поселения жалуются на регулярные аварии в коммунальных сетях, невывоз мусора, низкое качество питьевой воды, отсутствие уличного освещения, плохое транспортное сообщение и многое другое. При этом поселение считается в Истринском районе самым богатым. Например, в 2015 году бюджет муниципалитета с населением 11 тыс человек запланирован в размере 273 млн рублей. Для сравнения в соседнем Дедовске бюджет сверстан в размере 147 млн 700 тысяч рублей при численности населения 30 тысяч человек. При таком раскладе недоумение людей, живущих в обстановке социальной необустроенности, совершенно понятно. Ясно и другое: выборов нового главы в поселении ждали с нетерпением и надеждой. Шесть – «за», один – против На заседании Совета депутатов поселения выборы главы сельского поселения значились первым пунктом. Первее некуда. – Депутаты могут выдвигать как себя, так и друг друга, – разъяснила «правила игры» депутат Людмила Швайковская. Предложения не заставили ждать. Депутат Наталья Косминская выдвинула на обсуждение кандидатуру Елены Горьковой. – Она местный житель. Имеет высшее образование и опыт коммерческой деятельности. Воспитала двух дочерей. Женщина трудолюбивая. Честная. Сердечно относится к жителям Павловской Слободы и не даст их в обиду, – отрекомендовала депутат своего коллегу. – А я предлагаю свою, – глухим голосом заявил депутат Сергей Камахин. – Родился, вырос, получил два образования, есть опыт работы в правоохранительных структурах. Звание военное – майор, специальное – полковник, – отрекомендовался он. – Есть ли другие кандидатуры? – спросила у коллег Людмила Швайковская. Других кандидатур не оказалось – Это достойные люди, – вступил в разговор депутат Игорь Чистов. – Нас тут десять депутатов, и мы консультировались друг с другом по этому вопросу. Мы готовы поддержать кандидатуру Елены Горьковой. Я надеюсь, Елена Евгеньевна, что вы оправдаете наше доверие. – Итак, кто за Елену Горькову? Шесть человек. Кто против? Один человек, (Сергей Камахин), против. Воздержались двое. Получается, Сергей Евгеньевич, выбор не в вашу пользу. Леночка, я Вас поздравляю, – завершила процедуру Людмила Швайковская. После этого депутаты перешли ко второму вопросу – выборам и. о. руководителя администрации поселения. И. о. пообещал больше комфорта Напомним, что в соответствии с законодательством должность руководителя муниципальной администрации – сити-менеджера является конкурсной. Кандидатуры претендентов рассматривает специальная конкурсная комиссия. В «переходный период» (до завершения конкурсных процедур) администрацию поселения возглавляет и. о. руководителя, назначенный Советом депутатов поселения. Новый глава поселения Елена Горькова предложила кандидатуру Георгия Савченко. Претендента вызвали в зал и велели рассказать о себе. Георгий Савченко рассказал, что имеет большой стаж работы в деловых кругах. Работал в оптово-розничной компании на Украине, на протяжении пяти лет был помощником депутата Госдумы РФ, три года провел в «Россельхозбанк», на аналитической работе, Последнее место работы – предприятие, которое Георгий Савченко создал сам. – Вам сколько лет, что у вас такой послужной список? – поинтересовалась Людмила Швайковская. – Мне 29. Я по жизни привык что-то делать своими руками, созидать и радоваться результатам своего труда, – ответил Георгий. – Что касается, нашего поселения, то планов громадье, будем их реализовывать быстрыми темпами. – А деньги? – поинтересовалась Людмила Романовна. – Будем развивать налоговую базу, пополнять наш бюджет. – Какая задача будет первоочередной? – вкрадчиво поинтересовался депутат Игорь Чистов. – Основная задача – жизнеобеспечение наших граждан, создание условий для комфортной жизни в поселении, без запинки ответил кандидат. Судя по тому, как в едином порыве взметнулись руки голосовавших, обещание комфортной жизни пришлось по вкусу всем присутствующим. И только Сергей Камахин в одиночестве голосовал «против». И. о. главы поселения (теперь уже бывший) Александр Лахов пожелал Георгию Савченко «быть добрым, отзывчивым и уважать мнение каждого сотрудника администрации». – Это теперь ваша семья, поэтому нужно уважать каждого, – подытожил он. «Глава семьи» понимающе улыбнулся. В этот, безусловно, торжественный момент из-под стола вышел толстый полосатый кот, живущий в местной администрации на правах «сына полка». Кот направился к двери, всем видом показывая, что повестка дня исчерпана. Перед котом любезно открыли дверь. Наталья КЛАМЕР, Справка «ИВ» Горькова Елена Евгеньевна, Действующий депутат Павло-Слободского сельского поселения Родилась 30 марта 1969 г. в с. Павловская Слобода. Окончила МАИ им. Серго Орджоникидзе, факультет АСУ (автоматизированные системы управления) по специальности инженер системо-техник ЭВМ, комплексов, сетей. Замужем, в семье растут две дочери. Живет в Павловской Слободе. Савченко Георгий Олегович Родился 24 марта 1986 года. Окончил экономический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. В 2011 - 2012 гг. – старший специалист отдела оценки и мониторинга финансовых институтов Управления оценки рисков на финансовых рынках департамента рисков ОАО “Россельхозбанк”. В 2012 – 2014 гг. – главный экономист отдела экономики и финансов государственно-частного партнерства Департамента инфраструктурных проектов государственно-частного партнерства ОАО “ЭнПиВи Инжиниринг”. Не женат. Корреспондент соврамши! Передал диалоги как хотелось, а не так как было. Я разочарован качеством подачи материала в вестях Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b.g. Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Корреспондент соврамши! Передал диалоги как хотелось, а не так как было. Я разочарован качеством подачи материала в вестях пресса же, ну Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Бердичевская Опубликовано 22 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Корреспондент соврамши! Передал диалоги как хотелось, а не так как было. Я разочарован качеством подачи материала в вестях Игорь Викторович, факты в студию. В чем же корреспондент "соврамши"??? Диалоги укорочены, поскольку место в газете не безгранично, но смысл ни одного не искажен, и записи есть. Поэтому не понятно Ваше недовольство)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Чистов Опубликовано 22 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 (изменено) Игорь Викторович, факты в студию. В чем же корреспондент "соврамши"??? Диалоги укорочены, поскольку место в газете не безгранично, но смысл ни одного не искажен, и записи есть. Поэтому не понятно Ваше недовольство)))))) Факты? Не было ни глухого ни вкрадчивого тона, это раз. Моя речь была о том что не было согласия и мы поддержали кандидатуру только из необходимости наладить нормальную работу администрации. Преподать материал как хочется, а не объективно, это конечно продиктовано только необходимостью сокращения. Изменено 22 мая, 2015 пользователем Игорь Чистов 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Бердичевская Опубликовано 22 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Хм)) Почему же как хочется? Все же главное в этой фразе, что депутаты поддерживают кандидатуру. Что не было согласия, это действительно вырезали суровые редакторские ножницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Чистов Опубликовано 22 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Тон и атмосферу передают слова. Совсем не сложно слегка изменить тон и подредактировать слова и вуаля! Освещение события на объективно, а субъективно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 И, кстати, фактура в статье тоже некорректная. "Дело в том, что депутаты Совета депутатов поселения долго не могли принять Устав поселения. Некоторые народные избранники с самого начала отказались поддержать положение этого документа, разделяющее должности главы поселения и руководителя администрации". На самом деле, дело в том, что до мая 2015 года в Уставе поселения не было никакого разделения. Соответствующие поправки ТРИЖДЫ принимались, и ДВАЖДЫ отклонялись Минюстом, а вовсе не судом и не из-за инициатив Игоря Чистова. Да и Сергея Камахина как-то некрасиво "зацепили" в статье. Уважать депутата надо за собственное мнение и независимость, а не цеплять его. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Евгений Опубликовано 22 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2015 Ну вот и все. Два претендента и все знают кого назначат Савченко Георгий Олегович и Свечников Сергей Александрович Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 22 июня, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2015 А кто-нибудь еще подавал документы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tropico1976 Опубликовано 22 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2015 А кто-нибудь еще подавал документы? Да. Но вы же взрослые люди... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 23 июня, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Информация о результатах конкурса на замещение должности Руководителя администрации сельского поселения Павло-Слободское. Конкурсная комиссия для проведения конкурса на замещение должности Руководителя администрации сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района Московской области провела конкурс на замещение должности Руководителя администрации сельского поселения Павло-Слободское, объявленный решением Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское от 19 мая 2015 № 17. Информация о проведении конкурса на замещение должности Руководителя администрации сельского поселения Павло-Слободское (решение Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское от 19.05.2015 № 17 и объявление о конкурсе) была опубликована в газете Истринского района Московской области «Истринские вести» от 29.05.2015 г., выпуск № 39 (12.298). 19 июня 2015 г. по результатам конкурса конкурсная комиссия признала конкурс состоявшимся и определила кандидатами на замещение должности Руководителя администрации сельского поселения Павло-Слободское Савченко Георгия Олеговича и Свечникова Сергея Александровича. Остальные претенденты, по результатам проведенного конкурса, признаны не прошедшими конкурсные испытания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Арсентьев Опубликовано 23 июня, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Не скрою, было бы интересно услышать мнения "не прошедших конкурсные испытания". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти