Перейти к содержанию

3-е заседание Совета депутатов третьего созыва (07.11.2014)


Рекомендуемые сообщения

В пятницу 7 ноября 2014 г. состоялось третье заседание Совета депутатов Павло-Слободского сельского поселения третьего созыва.

 

На заседании присутствовало 9 депутатов (отсутствовал Вячеслав Алексеев).

Председателем на заседании выбрали Людмилу Швайковскую.

 

Заседание прошло достаточно оперативно: менее чем за два часа депутаты обсудили и решили ряд вопросов. По порядку:

 

0) Депутаты в очередной раз проголосовали против включения в повестку заседания вопроса об избрании Главы сельского поселения.

 

1) Были выбраны председатели комиссий (решение reshenie-02-07-10-14.doc):

Комиссия по бюджету, налогам, финансам и экономической политике: Вячеслав Алексеев
Комиссия по законности и правопорядку, экологии и землепользованию: Игорь Чистов
Комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству и социальным вопросам: Сергей Камахин
 
2) Принят новый регламент Совета депутатов (решение и текст регламента reshenie-03-07-11-14.doc).
 
3) Принято решение о межбюджетном трансферте Истринскому району на сумму 800 тысяч рублей (400 тысяч на покупку рояля в музыкальную школу и 400 тысяч на покупку интерактивной доски в новый детский сад "Аленький цветочек").
 
4) Далее были утверждены некоторые не столь существенные изменения в Бюджет-2014 (решение reshenie-04-07-11-14.doc).
Этот вопрос вызвал дискуссию, так как депутатам было сложно в режиме реального времени разобраться в предлагаемых администрацией документах, и понять что к чему. Но все обсудили и вопросы прояснились.
 
5) Утверждены размеры дополнительных гарантий муниципальным служащим (денежные добавки к ежегодным отпускам) на 2015 год.
 
6) Утверждены базовые ставки арендной платы за жилье по соцнайму и за коммерческий найм (решения reshenie-06-07-11-14.doc и reshenie-07-07-11-14.doc).
 
7) Утверждены правила признания семьи малоимущей для постановки на очередь по обеспечению социальным жильем и/или иной помощью (решение reshenie-08-07-11-14.doc).
 
8) По заявлению жительницы с.Рождествено о присвоении названия улицы депутаты решили присвоить наименование Речной переулок (решение reshenie-09-07-11-14.doc).
 
9) От жителя дер.Борзые Батасова А.М. поступила жалоба на несоответствие "Положения о территориальном общественном самоуправлении" Конституции и федеральным законам. Депутаты жалобу не удовлетворили (решение reshenie-10-07-11-14.doc).
 
В целом заседание прошло достаточно позитивно. Видно, что депутаты между собой уже пообщались, поближе познакомились, и помаленьку настраиваются на конструктивную деятельность. Это радует.
 
Позже прокомментирую некоторые моменты: новый регламент, межбюджетные трансферты, дополнительные гарантии муниципальным служащим, ТОСы.
Сами же решения Совета депутатов орготдел подготовит в течение нескольких дней и они должны будут появиться на сайте Администрации поселения.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно приятно читать,что народные избранники начали продуктивно и самостоятельно работать.Разум возобладал над амбициями отдельных депутатов.Уверен ,мы,местные и неравнодушные жители Павло-Слободского поселения,очень скоро увидим положительную динамику в развитии поселения.Настоящая работа всегда видна.Поздравляю!

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу вернуться к одному из, казалось бы, незначительных вопросов: покупке рояля в музыкальную школу и интерактивной доски в новый детский сад, на что администрация Истринского района попросила из бюджета нашего сельского поселения (межбюджетным трансфертом) 800 тысяч рублей.

 

Интересная ситуация получается. Детсад и музшкола - находятся в районном ведении, но район не желает полностью нести бремя содержания этих учреждений, и иногда пишет в поселение вот такие запросы.

 

Поселение может как согласиться, так и отказать району в такой просьбе. Если поселение отказывает, то район сам должен купить и рояль, и доску.

 

Так вот, как-то не очень приятен тот факт, что район использует детей как средство давления на поселение. Фактически, это шантаж.

Откажешь им, так они зарядят песню "Ах вы какие! Вам для своих детей жалко денег из бюджета!?".

Депутаты не звери - одобряют конечно эти просьбы.

 

Хотя, на самом деле, именно район должен выделять деньги и на рояль, и на интерактивную доску!

И это мы (поселение) от них должны требовать финансирования этих затрат (и ряда других), а не они от нас.
Да, именно требовать, так как раз те взяли на себя полномочия по содержанию музшколы и детсада, то должны и отвечать за свои обязательства.

И если мы на такое требование получим от Района отказ, то тогда уже вполне справедливо было бы собраться и купить доску с роялем за счет поселения (раз уж району на детей все-равно).

 

Конечно, кто-то может сказать "какая разница из какого бюджета деньги - главное детям доску и рояль купить".

На самом деле разница есть. Рояль и доска - это просто как пример.

Если бюджет поселения лишается 800 тысяч рублей, то это означает, что 800 тысяч рублей не хватит на какие-то другие, и вовсе не менее важные цели!

Причем, такие цели Район нам уже совсем не будет помогать финансировать, а просто скажет "Какие деньги, Зин? У тебя бюджет то профицитный!".

 

Вот несколько сухих цифр по межбюджетным трансфертам:

2012 год: наше поселение отправило 4,7 млн рублей в Район и Область;

2013 год: отправили 12,5 млн рублей туда же;

2014 год: 14,2 млн рублей только за 1-е полугодие!!!

 

Вот такие мы добрые!

 

Я не представляю как родители будут водить (возить) детей в "Аленький цветочек" на окраину села.

Дорога фактически в одну полосу (зимой совсем плохо будет), тротуары есть только частично.

У самого детского сада подъезд/парковка/разворот - абсолютно непродуманные. Там будет вечный коллапс!

Пешком от центра села до детсада идти полтора километра(!) - это около получаса с ребенком, и затем обратно!

Никакой транспорт туда пока не запланирован.

По хорошему, нужен (микро)автобус, который мог бы и детей с родителями туда-обратно возить в нужное время, и заодно всех остальных людей в те края, и оттуда. В том числе и до больницы, и до д.Ивановское иногда.

Или на систему видеонаблюдения в поселении - тоже важная тема, в первую очередь касающаяся безопасности детей.

Вот куда деньги бы тратить! А не (и без того не бедным) Району и Области отдавать.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей в части расходования бюджетных средств с вами согласна полностью.

А возить не удобно и в остальные сады. Вы попробуйте проехать к 42 саду. С одной стороны там не то что машины не разъедутся. Там не разойдутся машина и пешеход. Машина "вотрет" пешехода в забор. И от остановки идти почти прилично. В 15 сад тоже идти долго.

Всех интересует вопрос когда его откроют, а не как туда добраться. Лучше искали не минусы нового сада а искали бы возможность запустить в работу сад...

Пользы будет гораздо больше

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да откроют его на днях буквально, не переживайте :) Вроде бы 17го ноября запланировано открытие.

 

Минусы же ищем для того, чтобы избежать ошибок в будущем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Услышал из двух источников. Так что вероятность открытия детсада именно 17го числа повышается:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, что именно подразумевается под "открытием 17го" мне неизвестно:) Возможно, это день официального ввода в эксплуатацию, и приемка какими-либо людьми/организациями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей в части расходования бюджетных средств с вами согласна полностью.

А возить не удобно и в остальные сады. Вы попробуйте проехать к 42 саду. С одной стороны там не то что машины не разъедутся. Там не разойдутся машина и пешеход. Машина "вотрет" пешехода в забор. И от остановки идти почти прилично. В 15 сад тоже идти долго.

Всех интересует вопрос когда его откроют, а не как туда добраться. Лучше искали не минусы нового сада а искали бы возможность запустить в работу сад...

Пользы будет гораздо больше

Когда новый садик всё же откроется, Вы сами завалите сайт всеми теми минусами и потребуете превратить их в плюсы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, о ставке коммерческой аренды помещений в Павло-Слободском с.п. за которую проголосовали на днях депутаты...

"Установить на 2015 год базовую ставку годовой арендной платы за 1 квадратный метр зданий, нежилых помещений, торговых палаток, павильонов, стационарных торговых помещений ...в размере 1870 рублей".

 

Выходит, что 50 метровое помещение под магазин в Павловской Слободе обходится арендатору всего в 21 тысячу рублей в месяц??? Это в 2-3 раза ниже рыночной стоимости!

 

Цена 20852.37 руб. в месяц получилась для помещения с такими условиями: площадь 50 метров, зданию 30-40 лет, материал здания кирпич, в Павловской Слободе, помещение со всеми бытовыми удобствами / надземная часть зданий, под коммерческую торговлю, без использования мест общего пользования.
 
Что-то мне подсказывает, что в Слободе за 21 тысячу можно только квартиру двушку снять в аренду, а уж торговая площадь под магазин явно больше должна стоить. Нет?
 
Методика расчета: reshenie-74-15-12-10.doc
Решение о назначении ставки в 1870 рублей: reshenie-07-07-11-14.doc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это базовая ставка для помещений, находящихся в муниципальной собственности http://www.korolev-realty.ru/ls_136.shtml

Типа Почты и старой школы. То есть абсолютно бестолковая вещь.

В Москве такие ставки тоже копеечные, только конкурс на эти помещения выиграть нереально.

Частникам они диктовать условия не могут.

2 года назад квадрат помещения на третьем этаже в Диски стоил почти столько же, сколько в Москве. Точные цифры не помню, но был очень удивлен, когда услышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифра в 1870 рублей абсолютно фиктивна, потому как (по данным администрации) сданных в аренду нежилых помещений в поселении НЕТ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мы сами (точнее, депутаты) устанавливаем эту ставку! Почему бы ее не сделать адекватной?

 

Не знаю почта там или старая школа, но в отчете об исполнении бюджета за 2013 год вижу строку:

1) доходы от использования имущества, находящегося в муниц.собственности – 14 433,3 тыс.руб.;

 

Почти 15 миллионов - это не ерунда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифра в 1870 рублей абсолютно фиктивна, потому как (по данным администрации) сданных в аренду нежилых помещений в поселении НЕТ...

Автошкола наверняка платит аренду в старой школе. Здание Почты тоже пока муниципальное, а там арендаторов много.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мы сами (точнее, депутаты) устанавливаем эту ставку! Почему бы ее не сделать адекватной?

Не знаю почта там или старая школа, но в отчете об исполнении бюджета за 2013 год вижу строку:

1) доходы от использования имущества, находящегося в муниц.собственности – 14 433,3 тыс.руб.;

Почти 15 миллионов - это не ерунда :)

Для начала надо знать перечень этих муниципальных строений.

Наверняка есть закон, ограничивающий аппетиты властей.

Как например транспортный налог в регионах. Иначе, тормозов не будет.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне подсказывает, что в Слободе за 21 тысячу можно только квартиру двушку снять в аренду, а уж торговая площадь под магазин явно больше должна стоить. Нет?

однушку

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автошкола наверняка платит аренду в старой школе. Здание Почты тоже пока муниципальное, а там арендаторов много.

т.е. КДК

 

Цифра в 1870 рублей абсолютно фиктивна, потому как (по данным администрации) сданных в аренду нежилых помещений в поселении НЕТ...

есть, ещё как. недостоверные данные, либо же понятия одни и те же трактуются немного по разному...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если очень повезет)

ну почему же, НЕ в новых домах - вполне)

в базовских так уж точно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну почему же, НЕ в новых домах - вполне)

в базовских так уж точно

Я к тому, что найти квартиру в Слободе сложно. Спрос намного превышает предложение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к тому, что найти квартиру в Слободе сложно. Спрос намного превышает предложение.

а, ну эт-то да. потому можно и подороже сдавать

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 2007 год (убрал жилые помещения и всякое не "в тему" вроде колодцев, дорог и прочего):

 

Часть здания администрации, 2-этажное, общая площадь 504,9 кв.м, с.Павловская Слобода, ул. Октябрьская, д.5

Здание Дома культуры, 2-этажное, общая площадь 1172.5 кв.м, с. Рождествено

Здание Центра Досуга, 2-этажное, общая площадь 2333,9 кв.м, с.Павловская Слобода, ул.Луначарского, д.7

Нежилое помещение (библиотека), Общая площадь 62,0 кв.м, с. Павловская Слобода

нежилое помещение 109,2 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная д.11

нежилое помещение 289 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.4

нежилое помещение (подвал) 58,5 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.4

нежилое помещение (подвал) 30,4 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.1

нежилое помещение (гараж и подсобное помещение) 263 кв.м, с. Павловская Слобода ул. Луначарского, д.7 

нежилое помещение (подвал) 976 кв.м, с. Рождествено,  ул. Южная, д. 14

нежилое помещение 81,8 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная, д. 11

нежилое помещение 162,5 кв.м, с. Рождествено ул. Центральная, д.8
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 2007 год (убрал жилые помещения и всякое не "в тему" вроде колодцев, дорог и прочего):

Часть здания администрации, 2-этажное, общая площадь 504,9 кв.м, с.Павловская Слобода, ул. Октябрьская, д.5

Здание Дома культуры, 2-этажное, общая площадь 1172.5 кв.м, с. Рождествено

Здание Центра Досуга, 2-этажное, общая площадь 2333,9 кв.м, с.Павловская Слобода, ул.Луначарского, д.7

Нежилое помещение (библиотека), Общая площадь 62,0 кв.м, с. Павловская Слобода

нежилое помещение 109,2 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная д.11

нежилое помещение 289 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.4

нежилое помещение (подвал) 58,5 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.4

нежилое помещение (подвал) 30,4 кв.м, с. Павловская Слобода ул.Дзержинского, д.1

нежилое помещение (гараж и подсобное помещение) 263 кв.м, с. Павловская Слобода ул. Луначарского, д.7

нежилое помещение (подвал) 976 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная, д. 14

нежилое помещение 81,8 кв.м, с. Рождествено, ул. Южная, д. 11

нежилое помещение 162,5 кв.м, с. Рождествено ул. Центральная, д.8

Судя по списку, кроме здания На Луначарского дом 7 (КДК) в Слободе деньги от аренды больше негде собирать. Все остальное ими же и используется. Интересно, кто успел приватизировать здание почты?

Весь гешефт из Рождествено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гаражи, автостоянка - тоже наверняка что-то платят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...